범위의 경제와 규모의 경제는 회사 비용을 줄이는 데 사용되는 두 가지 개념입니다. 범위의 경제는 다양한 재화의 평균 총 생산 비용에 초점을 맞추고 규모의 경제는 하나의 재화의 생산 수준이 높을 때 발생하는 비용 우위에 초점을 둔다.
범위의 경제
범위의 경제 이론은 생산되는 제품의 다양성이 증가 할 때 회사의 생산 총 평균 비용이 감소한다고 명시하고 있습니다. 범위의 경제는 핵심 역량에 집중하면서 보완적인 제품 범위를 생산할 때 회사에 비용 이점을 제공합니다. 범위의 경제는 쉽게 오해의 여지가있는 개념입니다. 특히 그것이 전문화와 규모의 경제 개념에 반하는 것처럼 보이기 때문입니다. 범위의 경제를 생각하는 간단한 방법 중 하나는 두 제품이 각각 다른 입력을 갖는 것보다 동일한 자원 입력을 공유하는 것이 더 저렴하다는 것을 상상하는 것입니다.
범위의 경제를 설명하는 쉬운 방법은 철도 운송입니다. 단일 열차는 승객과화물을위한 별도의 열차를 이용하는 것보다 더 저렴하게 승객과화물을 운송 할 수 있습니다. 이 경우 공동 생산으로 총 투입 비용이 줄어 듭니다. (경제 용어로, 이는 제품 다변화 후 한 입력 요소의 순 한계 이익이 증가 함을 의미합니다.)
예를 들어, ABC 회사는 업계 최고의 데스크탑 컴퓨터 생산 업체입니다. ABC 회사는 랩톱, 태블릿 및 전화와 같은 다양한 전자 장치를 생산하기 위해 제품 라인을 늘리고 제조 건물을 리모델링하려고합니다. 제조 건물 운영 비용이 다양한 제품에 분산되어 있기 때문에 평균 총 생산 비용이 줄어 듭니다. 다른 건물에서 각 전자 장치를 생산하는 데 드는 비용은 단일 제조 건물을 사용하여 여러 제품을 생산하는 것보다 더 비쌉니다.
범위 경제의 실제 사례는 인수 합병 (M & A), 새로 발견 된 자원 부산물 (예: 원유) 및 두 생산자가 동일한 생산 요소를 공유하기로 동의 한 경우에 볼 수 있습니다.
범위의 경제
규모의 경제
반대로, 규모의 경제는 기업이 상품이나 서비스의 생산량을 늘릴 때 얻는 비용 우위입니다. 재화와 서비스의 생산량과 회사에 대한 단위당 고정 비용은 반비례 관계가있다.
예를 들어, 컴퓨터 프로세서 판매자 인 ABC가 프로세서 대량 구매를 고려하고 있다고 가정합니다. 컴퓨터 프로세서 생산 업체 인 DEF는 100 개의 프로세서에 대해 10, 000 달러의 가격을 제시합니다. 그러나 ABC 회사가 500 대의 컴퓨터 프로세서를 구입하면 생산자는 37, 500 달러의 가격을 제시합니다. ABC 회사가 DEF 회사에서 100 개의 프로세서를 구매하기로 결정하면 단가 당 ABC의 가격은 $ 100입니다. 그러나 ABC가 500 개의 프로세서를 구매하는 경우 단위당 비용은 $ 75입니다.
이 예에서, 생산자는 회사 ABC에 더 많은 수의 컴퓨터 프로세서를 생산하는 비용 이점을 넘어서고 있습니다. 이러한 비용 이점은 프로세서를 생산하는 고정 비용이 100 개 또는 500 개의 프로세서를 생산하든 고정 비용이 동일하기 때문에 발생합니다. 일반적으로 고정 비용을 충당 할 때 각 추가 컴퓨터 프로세서의 한계 생산 비용이 줄어 듭니다. 더 낮은 한계 비용에서 추가 단위는 증가하는 이윤을 나타냅니다. 필요한 경우 가격을 낮추어 제품의 경쟁력을 향상시킬 수 있습니다. 코스트코 (Costco) 및 샘스 클럽 (Sam 's Club)과 같은 대형 창고 스타일의 소매 업체는 규모의 경제 실현으로 인해 큰 품목을 대량으로 판매합니다.
규모의 경제가 회사에 도움이 될 수 있지만 몇 가지 한계가 있습니다. 한계 비용은 절대로 감소하지 않습니다. 어느 시점에서 규모의 경제를 유지하기에는 운영이 너무 커집니다. 이를 통해 기업은 혁신하고, 운영 자본을 개선하거나, 현재 최적의 생산 수준을 유지할 수 있습니다. 예를 들어, 컴퓨터 프로세서를 생산하는 회사가 최적의 생산 포인트를 초과하면 계속해서 감소하는 대신 각 추가 장치의 비용이 증가하기 시작할 수 있습니다.
