불완전한 시장 성과는 자원의 재 할당 또는 인센티브 구조의 변화를 통해 수정됩니다. 경제학자들은 시장 실패의 본질과이를 방지하거나 시정하기 위해 어떤 조치를 취해야하는지에 대해 다른 의견을 가지고있다.
시장 실패 란 무엇입니까?
시장 실패가 무엇이고 왜 지속되는지 명확하게 식별하지 않고 시장 실패에 대한 솔루션을 식별하는 것은 불가능합니다. 일반적인 균형 경제학에서 완벽한 경쟁의 기준에 미치지 못하는 시장 실패에 대한 일반적인 해석은 전부는 아니지만 많은 시장에서 확인할 수 있습니다.
그러나 가격 균형은 움직이는 목표입니다. 결승선이 왼쪽, 오른쪽, 위아래로 계속 움직이는 것을 제외하고는 시장의 모든 회사와 소비자를 경주에서 주자로 생각하십시오.
시장 실패에 대한보다 현실적인 해석은 경제 참여자들이 시장을보다 효율적인 성과로 끌어 올리기 위해 적절한 인센티브를 얻지 못하는 시나리오입니다. 이것은 대부분의 학술 경제 문헌이 집중되어있는 곳입니다.
가능한 수정
광범위하고 완벽한 경쟁 정의를 사용하여 경쟁 기업가와 소비자가 시간이 지남에 따라 시장을 평형을 향해 더 나아가게하여 시장 실패를 해결합니다. 시장은 평형을 향한 경향이 있으며 결코 도달하지 못합니다. 이것은 인간 지식의 한계와 실제 환경의 변화 때문입니다.
일부 경제학자와 정책 분석가는 인식 된 시장 실패를 보상하기 위해 가능한 모든 중재 및 규정을 제안합니다. 관세, 보조금, 재배포 또는 징벌 적 과세, 공시 의무, 거래 제한, 가격 상한선 및 상한선 및 기타 여러 시장 왜곡은 비효율적 인 결과를 수정하여 정당화되었습니다.
다른 경제학자들은 시장이 눈에 띄게 불완전하지만 시장 실패는 잘못 틀렸다고 주장한다. 시장이 어떤 이상적인 (완벽한 경쟁)에 비해 실패 하는지를 묻는 것이 아니라, 시장이 인간이 불러 낼 수있는 다른 어떤 프로세스보다 성능이 더 좋은지 여부에 대한 의문이 제기된다.
Milton Friedman과 FA Hayek을 포함한 자유 시장 경제학자들은 시장이 비 효율성에 정확하게 적응할 수있는 것으로 알려진 유일한 발견 과정이라고 주장합니다. 그들은 규제가이 발견 과정을 방해하여 비 효율성이 더 나아지지 않고 오히려 더 악화된다고 주장한다.
