중국은 1979 년에 한 자녀 정책을 제정 한 것으로 잘 알려져 있습니다.이 정책은 인구 증가를 막는 데 효과적이지만, 정책의 부작용으로 인해 오늘날 중국에서 많은 사회적 문제가 발생했다고 주장합니다.
중국의 한 자녀 정책과 관련된 문제에도 불구하고 인도는 수년 동안 가족 계획 법안을 만들기 위해 노력해 왔습니다. 2014 년 현재, 11 명의 인도 주가 인도 시민이 2 명 이하의 자녀를 갖지 못하도록 법을 통과 시켰습니다.
인도의 두 자녀 정책
이 가족 계획법은 현재와 야심 찬 정치인을 대상으로합니다. 이 정책에 따라 판 차야 트 (지방 정부) 선거에 출마하는 사람들은 두 자녀 정책을 존중하지 않으면 실격 될 수 있습니다. 법의 기본 개념은 일반 시민이 지역 정치인을 찾아 가족 규모의 모범을 따를 것이라는 것입니다.
일부 정부는 한 걸음 더 나아갔습니다. 일부 주에는 비 정치인이 자녀를 두 명 이상 가질 수 없게 만드는 법이 있습니다. 이러한 불이익의 예로는 세 번째 또는 그 이상의 자녀에 대한 정부 권리 거부, 어머니와 자녀의 건강 관리 거부, 세 번째 이상의 자녀를 임신 한 여성을위한 영양 보충제, 아버지를위한 교도소 및 벌금, 사회적 서비스의 일반적인 감소 등이 있습니다. 대가족, 정부 직책 임명 및 승진에 대한 제한.
비판
거의 처음부터 이러한 법률에 의문이 제기되었습니다. 사람들은 인도가 젊은이들에게 의존하는 급성장하는 기술 산업을 가진 국가임을 지적합니다. 태어날 수있는 어린이의 수를 제한함으로써 다음 세대에 인도의 기술 혁명을 이룰 수있는 충분한 교육을받은 젊은이가 없을 것이라는 우려가 있습니다.
비평가들은 또한 인도의 인구 증가는 자연적으로 부유 해지고 교육 수준이 높아질수록 자연스럽게 둔화 될 것이라고 주장합니다. 이미 중국의 한 자녀 정책에 대해 잘 문서화 된 문제가 있습니다. 즉, 이미 자녀를 둔 부모에게서 태어난 소년과 수백만의 미등록 자녀에 대한 선호도가 높기 때문에 성별 불균형이 있습니다. 이러한 문제는 두 자녀 정책을 시행함으로써 인도에서 복제 될 위험이 있습니다.
부정적인 인구 증가의 결과
출생률을 방해함으로써 인도는 인구가 극심한 마이너스 성장으로 미래에 직면하게되는데, 이는 대부분의 선진국이 반전시키려는 심각한 문제입니다. 인구 증가가 마이너스로 사회 서비스를받는 노인의 수가 사회 서비스 비용을 지불하는 젊은 세금 기반보다 더 많습니다. 이 경우 세금을 인상해야하며 젊은이들은 앞으로받을 수있는 것보다 더 많은 기여를 할 위험이 있습니다.
중국에서는이 문제를 4-2-1 문제 (조부모 4 명, 부모 2 명, 자녀 1 명)라고합니다. 4-2-1 문제는 아이가 부모와 조부모를 직간접 적으로 지원하는 데 큰 부담을 주므로 중국은 특정 가족이 추가 자녀를 가질 수 있도록하여이를 예방하기 위해 노력하고 있습니다. 미래에도 인도가 고려해야 할 사항입니다.
여성의 차별
인도의 두 자녀 정책에 대한 마지막 비판은 법이 반 여성이라는 것입니다. 인권 운동가들은 법이 출생 (여성 태아와 아기의 낙태 또는 유아 살충제를 통해)에서 여성을 차별 할뿐 아니라 대가족을 가진 남자가 달리기를 원할 경우 이혼과 가족 포기가 증가 할 위험에 있다고 주장한다. 정치 사무실. 또한 인도의 여성들은 대체로 교육받지 못하고 문맹자이며 종종 두 자녀 정책을 알지 못합니다. 많은 자녀를 둔 여성들이 존재하지 않는 법으로 인해 정치적 직책을 외면하려고하는 경우가있었습니다.
결론
아마도 중국의 한 자녀 정책에서 영감을 얻은 인도 정부는 국가마다 다른 일련의 법을 만들어 정치인들이 최대 두 명의 자녀를 낳도록 강요하고있다. 이 법은 인도와 해외에서 크게 비판을 받고 있으며, 중국의 한 자녀 정책으로 인한 부정적인 결과를 피하기 위해 수정되었지만 여전히 문제적이고 차별적 인 것으로 간주됩니다.
