화폐 이론이란?
화폐 이론은 화폐 공급의 변화가 경제 활동의 주요 동인이라는 생각에 근거하고있다. 통화 정책의 레버리지를 통제하는 중앙 은행은 한 국가의 경제에서 유통되는 통화량 및 기타 액체 상품을 조정함으로써 경제 성장률에 많은 힘을 발휘할 수 있다고 주장한다.
주요 테이크 아웃
- 화폐 이론은 화폐 공급의 변화가 경제 활동의 주요 원동력이라고 주장한다. 간단한 공식은 화폐 이론을 지배한다 MV = PQ 화폐 창출은 "현대 통화 이론 (MMT)"배너 하에서 화제가되었습니다.
화폐 이론 이해
통화 이론에 따르면, 국가의 돈 공급이 증가하면 경제 활동도 증가 할 것이며 그 반대도 마찬가지입니다. 간단한 공식은 화폐 이론, MV = PQ를 지배합니다. M은 화폐 공급을 나타내고, V는 속도 (연간 평균 달러가 소비되는 횟수), P는 상품 및 서비스 가격, Q는 상품 및 서비스 수를 나타냅니다. 일정한 V를 가정하면, M이 증가하면 P, Q 또는 P와 Q가 모두 상승합니다.
경제가 완전 고용에 가까워 질 때 일반 물가는 상품 및 서비스 생산보다 더 많이 상승하는 경향이 있습니다. 경제가 느슨해지면 통화 이론 하에서 Q는 P보다 빠른 속도로 증가 할 것이다.
많은 개발 도상국에서 통화 이론은 중앙 정부에 의해 통제되며, 대부분의 통화 정책 결정을 수행 할 수도 있습니다. 미국에서는 FRB (Federal Reserve Board)가 정부의 개입없이 통화 정책을 설정합니다.
FRB는 안정적인 가격 유지 (낮은 인플레이션), 완전한 고용 촉진 및 국내 총생산 (GDP)의 꾸준한 성장 달성에 중점을 둔 통화 이론을 기반으로합니다. 아이디어는 경제가 순조롭게 진행될 때 시장이 가장 잘 작동하고, 안정적인 가격과 기업과 개인의 자본에 대한 적절한 접근성을 제공한다는 것입니다.
화폐 방법
미국에서는 화폐 공급을 통제하는 것이 FRB의 임무입니다. 연방 준비 제도 이사회 (Fed)에는 세 가지 주요 레버가 있습니다.
- 준비금 비율: 예금에 대해 은행이 보유해야하는 준비금의 백분율. 비율이 감소하면 은행이 더 많이 빌려 주어 자금 공급이 증가합니다. 할인율: 연준이 추가 준비금을 빌려야하는 상업 은행에 청구하는 이자율. 할인율이 떨어지면 은행은 연준으로부터 더 많은 돈을 빌려서 고객에게 더 많이 빌려줄 것입니다. 공개 시장 운영 (OMO): 정부 증권을 사고 파는 것으로 구성됩니다. 대형 은행에서 유가 증권을 구매하면 화폐 공급이 증가하는 반면 유가 증권을 판매하면 경제에서 화폐 공급이 계약됩니다.
화폐 이론 vs. 현대 통화 이론 (MMT)
화폐 이론의 핵심 신조는 "MMT (Modern Monetary Theory)"배너 하에서 많은지지를 얻었으며, Alexandria Ocasio-Cortez와 Bernie Sanders와 같은 사람들은 돈을 창출하여 유용한 경제 도구로 묘사하고 있습니다. 분쟁은 통화 평가 절하, 인플레이션 및 경제 혼란으로 이어진다 고 주장합니다.
MMT는 정부가 일반 가정과 달리 저조한 경제를 위해 지갑 줄을 조이지 말아야한다고 주장한다. 대신, 그들은 적자를 실행하고 자유롭게 지출하도록 장려합니다 국가의 문제를 해결하기 위해.
아이디어는 미국과 같은 국가가 자국 통화의 유일한 발행자이므로 화폐 공급을 늘리거나 과세를 통해이를 파기 할 수있는 완전한 자율권을 제공한다는 것입니다. 인쇄 할 수있는 금액에는 제한이 없기 때문에이 이론은 국가들이 부채를 탕감 할 수있는 방법이 없다고 주장합니다.
화폐 이론 비판
모든 사람이 유통되는 돈의 양을 늘리는 것이 현명하다는 데 동의하지는 않습니다. 일부 경제학자들은 그러한 행동이 징계 부족으로 이어질 수 있으며, 제대로 관리되지 않으면 인플레이션이 급등하여 저축 가치를 떨어 뜨리고 불확실성을 유발하며 기업의 투자를 방해한다고 경고합니다.
세금이 이러한 문제를 해결할 수 있다는 전제 또한 불이 붙었다. 월급에서 더 많은 돈을받는 것은 특히 인기가없는 정책인데, 특히 많은 정치인들이 그러한 조치를 취하는 것을 주저하고 있음을 의미합니다. 비평가들은 또한 높은 세금이 실업률을 더욱 증가시켜 경제를 더욱 파괴 할 것이라고 지적했다.
일본은 종종 예로서 인용됩니다. 한국은 현재 수십 년간 재정 적자를 냈으며 결과는 다양합니다. 비평가들은 정기적으로 적자 지출이 늘어나면서 더 많은 사람들이 일을하지 않고 GDP 성장을 촉진하기 위해 거의 노력하지 않았다고 지적했다.
