2009 년 3 월, 미국 재무부 장관 티모시 가이트 너는 국제 통화 기금 (IMF)이 운영하는 국제 통화를 향한 궁극적 인 움직임이라는 아이디어에 대해“공개적으로 개방적”이라고 발표했다. 많은 사람들이이 특별한 발표에 놀랐지 만 세계 통화에 대한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 실제로, 단일 통화의 가장 많이 인용되는 후원자 중 하나는 전설적인 경제학자 John Maynard Keynes입니다.
케인즈의 많은 아이디어는 지난 70 년 동안 호의를 베 풀었습니다. 그러나 하나의 통화가 실제로 작동 할 수 있습니까? (경제의이 록 스타는 자유 시장 사고 시점에 정부의 개입을 옹호했다. 금융의 거인: 존 메이 너드 케인즈 에서 자세히 알아보기.)
어느 나라가 혜택을 볼 것인가
세계 통화를 가진 모든 사람에게는 작은 것이있을 것입니다. 선진국은 국제 무역에서 더 이상 통화 위험이 없기 때문에 확실히 도움이 될 것입니다. 또한, 중국과 같은 국가는 더 이상 국제 시장에서 상품을 더 저렴하게 만드는 수단으로 환전을 사용할 수 없기 때문에 글로벌 경기장의 수준이 다소 높아질 것입니다.
예를 들어, 많은 사람들이 독일을 유로 도입에서 가장 큰 승자 중 하나로 지적합니다. 이미 세계에서 가장 지배적 인 회사였던 대 독일 회사는 갑자기 경기장을 가지고있었습니다. 남유럽 국가들은 더 많은 독일 상품을 요구하기 시작했고, 독일에 들어오는이 새로운 돈은 모두 번영을 가져 왔습니다.
개발 도상국은 미래 경제 개발의 기반이 될 안정적인 통화를 도입함으로써 상당한 이익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 짐바브웨는 역사상 최악의 초 인플레이션 위기 중 하나를 겪었습니다. 짐바브웨 달러는 2009 년 4 월 미국 달러를 포함한 외화로 대체되어야했습니다. (이 수치가 인플레이션에 대해 알아야 할 사항 에 대한 투자 포트폴리오와 어떤 관련이 있는지 찾으십시오.)
몰락
국제 통화 도입의 가장 명백한 몰락은 국가 경제를 규제하기위한 독립적 인 통화 정책의 상실입니다. 예를 들어, 최근 미국 경제 위기에서 연방 준비 은행은 전례없는 수준으로 금리를 낮추고 경제 성장을 촉진하기 위해 화폐 공급을 늘릴 수있었습니다. 이러한 조치는 미국의 불황의 심각성을 줄이는 데 도움이되었습니다.
국제 통화 하에서는 이러한 유형의 국가 경제를 적극적으로 관리 할 수 없습니다. 국가별로 통화 정책을 제정 할 수 없습니다. 오히려 통화 정책의 변화는 전 세계적으로 이루어져야 할 것입니다.
전 세계적으로 커머스의 성격이 커지더라도 전세계 각국의 경제는 여전히 크게 다르며 다른 경영진이 필요합니다. 모든 국가에 하나의 통화 정책을 적용하면 다른 국가를 희생하여 일부 국가에 이익이되는 정책 결정으로 이어질 수 있습니다.
공급 및 인쇄
국제 통화의 공급 및 인쇄는 모든 주요 통화의 경우와 마찬가지로 중앙 은행 당국에 의해 규제되어야합니다. 유로를 모델로 다시 살펴보면 유로는 초 국가적 기업인 ECB (European Central Bank)에 의해 규제된다는 것을 알 수 있습니다. 이 중앙 은행은 유럽 통화 연합 회원국 간의 조약을 통해 설립되었습니다.
정치적 편견을 피하기 위해 유럽 중앙 은행은 특정 국가에 독점적으로 답변하지 않습니다. 적절한 점검과 균형을 유지하기 위해 ECB는 유럽 의회와 다른 여러 초 국가 그룹에 대한 조치를 정기적으로보고해야합니다. (이러한 은행의 정책은 통화 시장에 다른 영향을 미치지 않습니다. 주요 중앙 은행에 대해 알아 보기에서 무엇이 틱인지 확인 하십시오 .)
결론
현재 전 세계적으로 단일 통화를 구현하는 것이 비현실적 일 것으로 보입니다. 실제로, 일반적인 이론은 혼합 접근법이 더 바람직하다는 것입니다. 유럽과 같은 특정 지역에서는 점차 단일 통화를 채택하면 상당한 이점을 얻을 수 있습니다. 그러나 다른 지역의 경우 단일 통화를 강제로 시도하면 이익보다 더 해를 끼칠 수 있습니다.
