완벽한 경쟁이란 무엇입니까?
순수하거나 완벽한 경쟁은 다음 기준이 충족되는 이론적 시장 구조입니다.
- 모든 회사는 동일한 제품을 판매합니다 (제품은 "상품"또는 "동질"). 모든 회사는 가격을 결정합니다 (제품의 시장 가격에 영향을 줄 수 없음). 시장 점유율은 가격에 영향을 미치지 않습니다. 과거, 현재 및 미래의 판매되는 제품 및 각 회사가 청구하는 가격에 대한 완벽한 정보. 그러한 노동을위한 자원은 완벽하게 이동 가능합니다. 회사는 비용없이 시장에 진입하거나 퇴출 할 수 있습니다.
이것은 가설 적이든 실제적이든 시장이 신고전주의 순수 또는 완벽 경쟁의 추상적 인 원칙을 위반할 때마다 존재하는보다 현실적인 불완전 경쟁과 대조 될 수 있습니다.
모든 실제 시장은 완벽한 경쟁 모델의 비행기 외부에 존재하기 때문에 각 시장은 불완전한 것으로 분류 될 수 있습니다. 불완전 대 완전 경쟁에 대한 현대 이론은 고전적 경제 사상의 캠브리지 전통에서 비롯됩니다.
완벽한 경쟁
완벽한 경쟁의 작동 방식
완벽한 경쟁은 실제 시장 구조를 비교할 수있는 벤치 마크 또는 "이상적인 유형"입니다. 완벽한 경쟁은 이론적으로 독점의 반대입니다. 단 하나의 회사 만이 재화 나 서비스를 공급하고 그 회사는 소비자가 대안이없고 경쟁자가 시장에 진입하기가 어렵 기 때문에 원하는 가격을 청구 할 수 있습니다.
완벽한 경쟁하에 많은 구매자와 판매자가 있으며 가격은 공급과 수요를 반영합니다. 기업은 사업을 유지하기 위해 충분한 이익을 얻습니다. 그들이 초과 이익을 얻으려면, 다른 회사들이 시장에 진입하여 이익을 떨어 뜨릴 것입니다.
크고 균질 한 시장
경쟁이 치열한 시장에는 많은 구매자와 판매자가 있습니다. 판매자는 공급 조정을 통해 가격을 제어 할 수있는 대기업 대신 소기업입니다. 기능, 기능 및 가격 차이가 최소화 된 제품을 판매합니다. 이를 통해 구매자는 크기 나 색상과 같은 물리적 속성 또는 브랜딩과 같은 무형의 가치를 기준으로 제품을 구별 할 수 없습니다.
많은 구매자와 판매자가이 시장에서 수요와 공급을 일정하게 유지합니다. 따라서 구매자는 한 회사가 만든 제품을 다른 회사로 쉽게 대체 할 수 있습니다.
완벽한 정보 가용성
업계의 생태계 및 경쟁에 대한 정보는 중요한 이점입니다. 예를 들어 구성 요소 소싱 및 공급 업체 가격에 대한 지식은 특정 회사의 시장을 개척하거나 파괴 할 수 있습니다. 제약 및 기술과 같은 특정 지식 및 연구 집약적 산업에서 경쟁 업체의 특허 및 연구 이니셔티브에 대한 정보는 회사가 경쟁 전략을 개발하고 제품 주위에 해자를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 완벽하게 경쟁이 치열한 시장에서는 그러한 해자가 없습니다. 모든 시장 참여자들이 정보를 동등하고 자유롭게 이용할 수 있습니다. 이를 통해 각 회사는 시장에서 다른 회사와 동일한 속도로 생산 기술을 사용하여 제품 또는 서비스를 생산할 수 있습니다.
통제의 부재
정부는 규제 및 가격 관리를 통해 제품의 시장 형성에 중요한 역할을합니다. 시장에서 기능하는 규칙을 설정하여 기업의 시장 진입 및 퇴출을 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 제약 산업은 의약품의 연구, 생산 및 판매와 관련된 규칙과 경쟁해야합니다.
또한, 이러한 규칙은 변호사 및 품질 보증 직원과 같은 직원의 형태, 의약품 제조 기계와 같은 인프라 형태의 대규모 자본 투자가 필요합니다. 누적 비용은 합산되어 회사가 의약품을 시장에 출시하는 데 비용이 많이 듭니다.
이에 비해 기술 산업은 제약 업체와 비교할 때 상대적으로 덜 감시 기능을합니다. 따라서, 이 산업의 기업가는 자본이 없거나 적은 자본으로 회사를 시작할 수 있으므로 개인이 업계에서 회사를 쉽게 시작할 수 있습니다.
이러한 통제는 경쟁이 치열한 시장에는 존재하지 않습니다. 이러한 시장에서 기업의 출입은 규제되지 않기 때문에 제약없이 노동 및 자본 자산에 투자하고 시장 수요와 관련하여 생산량을 조정할 수 있습니다.
저렴하고 효율적인 운송
저렴하고 효율적인 운송은 완벽한 경쟁의 또 다른 특징입니다. 이러한 유형의 시장에서 회사는 상품 운송에 많은 비용을 들이지 않습니다. 이를 통해 제품 가격을 낮추고 제품 운송 지연을 줄일 수 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 완벽한 경쟁은 모든 생산자와 소비자가 거래 비용없이 완전하고 대칭적인 정보를 가지고 있으며 많은 생산자와 소비자가 서로 경쟁하는 이상적인 시장 구조입니다. 완벽한 경쟁은 이론적으로 독점 시장과 반대입니다. 모든 실제 시장은 완벽한 경쟁 모델의 비행기 외부에 존재하기 때문에 각 시장은 불완전한 것으로 분류 될 수 있습니다.
완벽한 경쟁의 예
앞에서 언급했듯이 완벽한 경쟁은 이론적 인 구성이며 현실에는 존재하지 않습니다. 따라서 완벽한 경쟁의 실제 사례를 찾기는 어렵지만 일상 사회에는 다양한 변형이 있습니다.
많은 소규모 판매자와 구매자가 특징 인 농산물 시장에서의 상황을 고려하십시오. 일반적으로 농산물 시장에서 다른 농산물 시장으로 제품과 가격이 거의 차이가 없습니다. 이러한 경우 농산물의 출처는 중요하지 않으며 (유기농으로 분류되지 않는 한) 제품의 포장 또는 브랜드에는 거의 차이가 없습니다. 따라서 시장을 위해 상품을 생산하는 농장 중 하나가 사업을 중단하더라도 평균 가격에는 차이가 없습니다.
경쟁이 치열한 두 슈퍼마켓의 경우에도 같은 회사 집합에서 통로를 비축하는 상황이 비교적 유사 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 슈퍼마켓과 슈퍼마켓 사이에서 제품을 구별하는 것은 거의 없으며 가격은 거의 동일합니다. 완벽한 경쟁의 또 다른 예는 유명 제품의 저렴한 버전을 특징으로하는 브랜드없는 제품의 시장입니다.
제품 넉 오프 가격은 일반적으로 비슷하게 책정되며 서로 구별하는 것이 거의 없습니다. 그러한 제품을 제조하는 회사 중 하나가 사업을 중단하면 다른 회사로 대체됩니다.
기술 산업의 새로운 시장 개발은 어느 정도의 완벽한 경쟁과 비슷합니다. 예를 들어, 소셜 미디어 네트워크 초기에 유사한 서비스를 제공하는 사이트가 확산되었습니다. 이러한 사이트의 예로는 Sixdegrees.com, Blackplanet.com 및 Asianave.com이 있습니다. 시장 점유율이 가장 높지 않았으며 사이트는 대부분 무료였습니다. 이들은 시장에서 판매자를 구성한 반면 주로 젊은이 인 해당 사이트의 소비자는 구매자였습니다.
이 공간에있는 회사의 시작 비용은 최소였으며 이는 스타트 업과 회사가 자유롭게 이러한 시장에 출입 할 수 있음을 의미합니다. PHP 및 Java와 같은 기술은 대부분 오픈 소스이며 누구나 사용할 수 있습니다. 부동산 및 인프라 형태의 자본 비용은 필요하지 않았습니다. (Facebook의 Mark Zuckerberg는 대학 기숙사에서 회사를 시작했습니다.)
완벽한 경쟁 모델의 단점은 무엇입니까?
완벽한 경쟁은 시장 구축을위한 이상적인 프레임 워크를 확립합니다. 그러나 그 시장에는 결함이 있으며 몇 가지 단점이 있습니다. 첫 번째는 혁신이 없다는 것입니다. 시장 점유율을 높이고 경쟁사와 차별화 할 것이라는 전망은 기업이 혁신하고 더 나은 제품을 만드는 동기가됩니다. 그러나 완벽한 경쟁에서 지배적 인 시장 점유율을 보유한 회사는 없습니다.
이익 마진 역시 수요와 공급에 의해 결정됩니다. 따라서 회사는 제품 및 서비스에 대한 보험료를 청구하여 스스로를 분리 할 수 없습니다.
예를 들어 AAPL (Apple Inc.)과 같은 회사가 경쟁 업체에 비해 가격이 더 비싸기 때문에 경쟁이 치열한 시장에 존재하는 것은 불가능합니다. 완벽한 경쟁의 두 번째 단점은 규모의 경제가 없다는 것입니다. 수익 마진이 0으로 제한됨에 따라 회사는 생산 능력 확장에 투자 할 현금이 줄어 듭니다.
생산 능력의 확장은 잠재적으로 소비자 비용을 낮추고 회사의 이윤을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 동일한 제품의 시장을 잠식하는 몇몇 소기업의 존재는 그러한 발생을 방지하고 시장에 종사하는 평균 회사 규모가 작게 유지되도록합니다.
기업은 완벽한 경쟁 시장에서 이익을 창출합니까?
그 질문에 대한 짧은 대답은 '아니요'입니다. 경쟁이 치열한 시장에서 짧은 기간 동안 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 시장의 역학은 긍정적 또는 부정적 이윤의 영향을 상쇄하고 평형을 향하게한다. 시장에는 정보 비대칭 성이 없기 때문에 다른 회사들은 빠르게 생산을 늘리거나 제조 비용을 줄여 이익을 얻은 회사와의 패리티를 달성 할 것입니다.
경쟁이 치열한 시장에서 기업의 평균 수익과 한계 수익은 구매자의 제품 가격과 같습니다. 결과적으로, 이전에 중단되었던 완벽하게 경쟁하는 시장의 균형이 회복 될 것입니다. 장기적으로, 수요와 공급의 조정은 그러한 시장에서 모든 이익 또는 손실이 0으로 향하는 경향을 보장합니다.
현실에서 완벽한 경쟁이 존재합니까?
실제 경쟁은 주로 생산, 마케팅 및 판매의 차별화로 인해이 이상과 다릅니다. 예를 들어, 농업에서 작은 유기농 제품 상점의 소유자는 비 GMO 대두를 수정 한 분뇨를 만드는 소에 공급 된 곡물에 대해 광범위하게 이야기 할 수 있습니다. 마케팅을 통해 기업은 차별화를 중심으로 "브랜드 가치"를 확립하고 가격 책 정력과 시장 점유율을 확보하기 위해 광고합니다.
따라서 처음 두 가지 기준 (균일 한 제품 및 가격 결정자)은 현실과 거리가 멀다. 그러나 두 번째 두 가지 기준 (정보 및 이동성)에 대해 글로벌 기술 및 무역 혁신은 정보 및 자원 유연성을 향상시키고 있습니다. 현실은이 이론적 모델과는 거리가 멀지 만, 많은 실제 행동을 설명 할 수 있기 때문에 모델은 여전히 유용합니다.
진입 장벽은 완벽한 경쟁을 금지합니다
자동차 제조 산업에서 볼 수있는 높은 시작 비용 또는 유틸리티 산업에서 볼 수있는 엄격한 정부 규제와 같이 많은 산업에서 진입 장벽이있어 기업이 해당 산업에 출입하는 능력을 제한합니다. 그리고 정보화 시대에 따라 소비자 인식이 높아졌지만 구매자가 사용 가능한 모든 제품과 가격을 알고있는 산업은 여전히 적습니다.
보시다시피, 오늘날의 경제에서 완벽한 경쟁이 나타나지 않도록하는 데 큰 장애물이 있습니다. 농업 산업은 제품의 판매 가격을 변경할 수있는 능력이 거의없는 많은 소규모 생산자들에 의해 특징 지워 지므로 완벽한 경쟁에 가장 근접한 것으로 보인다. 농산물을 구매하는 사람들은 일반적으로 정보를 잘 알고 있으며, 농산물 생산에는 진입 장벽이 있지만, 생산자로서 시장에 진입하는 것은 특히 어렵지 않습니다.
