탄원이란 무엇입니까?
탄원은 공식적으로 법원 명령을 요구하는 법적 문서입니다. 진정과 함께 탄원은 소송이 시작될 때 변론으로 간주됩니다.
주요 테이크 아웃
- 청원은 일반적으로 소송이 시작될 때 개인, 그룹 또는 조직이 법원에 제출 한 특정 법원 명령을 요구하는 공식 요청입니다. 고소인은 피고에 대한 원고가 제기 한 민원인에 대해 고소인이 법원에 청원을 제기합니다. 소송은 소송을 제기하거나 피고에게 무언가를 시작하거나 중단하도록합니다. 소원은 종종 항소에 사용됩니다.
탄원의 작동 방식
소송이 제기되면 일련의 단계를 거쳐 최종적으로 해결됩니다. 민사 소송의 경우, 첫 번째 단계에서는 원고가 법원에 청원 또는 불만을 제기합니다. 이 문서에는 소송의 법적 근거가 요약되어 있습니다. 피고는 문서 사본과 법원에 출두하라는 통지를받습니다.
이 시점에서 원고와 피고는 사건을 개인적으로 해결하거나 재판에 가기보다는 대체 분쟁 해결 (ADR) 메커니즘을 사용할 수있는 기회를 갖게됩니다. 법원은 요약 판결을 제공 할 수도 있습니다. 판결이 내려지면 판사는 궁극적으로 판결을 내릴 것이며 소송 당사자는 법원의 결정에 항소 할 수 있습니다.
탄원은 불만과 다릅니다
때때로 상호 교환 적으로 사용되지만 청원과 불만은 동일하지 않습니다. 청원 인은 청원서를 법원에 제출하고, 원고는 불만을 제기합니다. 소송을 제기 한 당사자는 탄원서를 제출할 때 피고인, 불만이있는 경우 피고인이라고합니다. 원고는 피고에게 손해 배상을 청구하거나 법원이 피고에게 특정 조치를 시작 (또는 중지)하도록 강요하기를 원할 때 불만을 제기합니다.
반면에, 법원은 피고에게 특정 조치를 취하도록 강요하도록 요청하기보다는 법원에 법원 명령을 제공하도록 요청합니다.
소송과 다른 맥락에서, 청원은 개인, 그룹 또는 조직에 공식적으로 요청하여 지원, 옹호, 호의 또는 법률이나 정책의 변화를 추구하는 것입니다.
항소 절차의 청원
법원 명령에는 사건을 기각하거나 보석을 줄이거 나 계속을 제공하는 것이 포함될 수 있습니다. 탄원의 가장 주목할만한 용도 중 하나는 항소입니다. 항소는 소송의 한 당사자가 판결이 내려지면 판결을 검토하도록 법원에 요청하는 법원 명령의 한 형태입니다.
항소 규칙은 주 법원과 연방 법원마다 다를 수 있지만 일반적으로 항소 청원을 제기하는 것으로 시작됩니다. 탄원서가 법원 명령에 대한 법적 이유를 설명하는 것과 유사하게 항소 청원은 항소 법원이 평결을 검토해야하는 이유를 설명합니다. 항소 청원은 응답자 또는 청원 인이 제기 할 수 있으며, 경우에 따라 양 당사자가 항소 할 수 있습니다.
항소는 배심원에게 제기 된 사건의 사실보다는 법원이 사건을 둘러싼 법적 문제를 검토 할 것을 요청합니다. 미국에서는 대법원 판결에 대한 항소가 궁극적으로 미국 대법원의 판결로 이어질 수 있지만, 대법원은 매년 소수의 탄원을 듣습니다.
7, 000에서 8, 000
대법원이 매년받는 항소에 대한 대략적인 청원 건수; 약 80 건 (1 % 미만)은 구두 주장으로 본회의 검토를 받고 100 건 정도가 검토 된 후 검토없이 기각됩니다. 본회의 검토를 통해 고등 법원은 고등 법원이 법을 올바르게 적용했는지에 관한 판결을 대신 할 수 있습니다.
탄원의 예
2009 년 미국 대법원은 Citizens United v. Federal Election Commission 의 사례를 들었습니다. 법원은 캠페인 지출은 미국 헌법 제 1 차 개정에 의해 보호되는 한 형태의 연설로 간주되며 비영리 단체 나 노조와 같은 조직과 기업은 정부의 간섭없이 정치 문제에 돈을 쓸 수 있다고 판결했다.
이 사건은 Citizens United가 항소 청원을 한 후 대법원에 이르렀습니다. 대법원의 결정은 향후 법원 판결 또는 캠페인 재정 문제에 관한 헌법 개정안이 통과되면 취소 될 수 있습니다.
