민간 재단과 공공 자선 단체: 개요
IRS (Internal Revenue Service)는 면세 자선 단체 설립을 허용했습니다. 이 단체들은 민간 재단 또는 공공 자선 단체의 두 가지 방법 중 하나로 나타납니다.
주요 테이크 아웃
- 민간 재단은 비영리 자선 단체로, 일반적으로 개인이나 사업자 인 단일 후원자에 의해 만들어집니다. 공공 자선 단체는 공개적으로 모은 기금을 사용하여 이니셔티브를 직접 지원합니다. 자금이 조달되는 곳.
민간 재단
민간 재단은 일반적으로 개인 또는 사업자 인 단일 후원자에 의해 만들어지는 비영리 자선 단체입니다. 이 초기 종자 기증을 사용하여 소득을 창출하기위한 투자가 이루어지고, 그 후 기관의 자선 우선 순위에 따라 분산됩니다. 이러한 우선 순위의 범위는 국세 법 501 (c) (3) 섹션을 준수해야하며 빈곤층 구제, 교육 발전 및 지역 사회 악화와의 전쟁과 같은 영역을 포함해야합니다.
민간 재단은 일반적으로 자신의 프로그램에 직접 자금을 지원하는 대신 개인이나 다른 자선 단체에 보조금을 사용합니다. 반면에 공공 자선 단체는 노숙자 보호소 운영과 같은 직접적인 활동을하는 경향이 있습니다.
민간 재단에 대한 주요 비판은 운영 독립성에서 비롯됩니다. 그들의 개인 자금 출처는 여론을 무시하고 사회적으로 논쟁적인 프로젝트를 지원할 수 있습니다. 또한 시장에 영향을주지 않으면 서 노력을 잘못 집중함으로써 최적의 결과를 얻지 못할 수 있습니다. 민간 재단은 또한 최소한의 자산 분배 요건 (매년 5 %)뿐만 아니라 더 많은 필수 서류 (적절한 자금 사용을 보장하기 위해)를 가지고 있습니다.
공공 자선 단체
어떤 사람들은 정기적으로 지역 사회로부터 기부를 요청해야하기 때문에 공공 자선 단체가 더 바람직하다고 생각할 수 있습니다. 또한 각 조직이 개인의 기여를 얻기 위해 노력하면서 "자선 시장"이 만들어집니다.
일반인이 반드시 가져야하는 수입의 정확한 비율은 33 1 / 3 % 테스트 또는 사실 및 상황 10 % 테스트를 통해 IRS 표준을 충족해야합니다. 따라서 재단은 투자와 창립 소스에서 발생하는 수입을 사용하지만 공공 자선 단체는 공개적으로 모은 기금을 사용하여 이니셔티브를 직접 지원합니다. 자선 단체가 취할 수있는 양식에 대한 결정에 자금 조달 요소의 이러한 차이. 많은 투자 상품은 안정적이고 일관된 수익률을 제공 할 수 있습니다 (자신의 저축 계좌를 생각하십시오). 따라서 민간 재단의 기부금 구조는 지속적이고 안정적이며 신뢰할 수있는 지속적인 자금 공급원을 제공합니다. 예산 및 자금 결정은 더 큰 확신을 가지고 이루어질 수 있기 때문에 이것은 중요합니다. 이는 재단이 제공하고자하는 원조에 대한시의 적절하고 효율적인 접근을 보장하는 효과가있다.
주요 차이점
이 둘 사이의 실질적인 변화는 자금을 얻는 방식입니다. "공공 자선 단체"의 "공개"는 지역 사회의주기적인 기부 요청을 의미합니다. 이 기부금의 양은 "공공 자선 단체"로서의 지위를 얻기 위해 필요한 공공 지원의 수량화 가능한 강도를 결정하는 데 사용됩니다.
세금과 관련하여 공공 자선 단체는 일반적으로 공여자 기부 공제액이 더 높으며 다른 공공 자선 단체 및 민간 재단의 지원을받는 능력이 있습니다. 개인의 관점에서 볼 때, 기부금 마련에 따른 유연성으로 인해 공공 자선 단체가 바람직합니다. 이를 통해 개인 취향에 맞는 세금 전략을 맞춤화 할 수 있습니다.
재단을 설립하기 위해서는 재단을 시작하고 법률 비용을 지불하기 위해 더 많은 선행 소득 공약이 필요합니다. 가능한 최대 소득세 공제를 받으려면 세전 소득의 30 %가 기초에 들어가야합니다. 정기적 인 기부를 통해 개인은 자신의 재산세를 최대 46 %까지 절약 할 수 있으며, 초과분은 최대 5 년 동안“이월”할 수 있습니다. 기초 운영의 주요 이점은 사용 가능한 제어 수준에서 비롯됩니다. 재단 운영 책임자는 누가 또는 무엇을 지원할지 결정하고 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 하루가 끝나면 자선 서비스를 제공하는 데 유용한 수단이되고 그 차이는 몇 마일이 아니라 1 인치 정도입니다.
특별 고려 사항
