시장의 법칙이란 무엇입니까?
Say 's Law of Markets는 프랑스 경제학자 Jean-Baptiste Say의 1803 년 책인 정치 경제에 관한 논문 의 XV 장 "제품 수요 또는 시장에 관한 것"에서 나온다. 과거의 상품 생산 및 판매에 의해 발생 된 수입이 현재 생산 구매 요구를 발생시키는 지출의 원천이라고 말하는 것은 고전적인 경제 이론입니다. 현대 경제학자들은 Say 's Law의 다양한 견해와 대안 버전을 개발했습니다.
주요 테이크 아웃
- Say 's Law of Markets는 고전적인 경제학에서 무언가를 구매할 수있는 능력은 생산할 수 있고 따라서 소득을 창출 할 수있는 능력에 달려 있다고 주장합니다. 따라서 수요의 원천은 돈 자체가 아니라 생산이다.Say 's Law는 생산이 경제 성장과 번영의 열쇠이며 정부 정책은 소비를 촉진하기보다는 생산을 장려해야하지만 통제하지 말아야한다는 것을 암시한다.
Say의 시장 법칙 이해
Say 's Law of Markets는 1803 년 프랑스 고전 경제학자이자 기자 인 Jean-Baptiste Say에 의해 개발되었습니다. 그의 이론은 사회가 어떻게 부를 창출하고 경제 활동의 본질을 다루기 때문에 영향력이 있다고 말한다. 구매 수단을 가지려면 구매자는 먼저 무언가를 팔았어야합니다. 따라서 수요의 원천은 돈 자체가 아니라 돈을위한 상품의 사전 생산 및 판매입니다. 다시 말해, 다른 사람에게 상품이나 서비스를 요구하는 사람의 능력은 그 사람 자신의 과거의 생산 행위에 의해 생성 된 수입에 근거합니다.
세이의 법칙에 따르면 구매자의 구매 능력은 구매자의 과거 시장에서의 성공적인 생산을 기반으로합니다.
세이의 법칙은 돈이 부의 원천이라는 상인의 견해에 반했다. Say 's Law에 따르면, 화폐는 이전에 생산 된 상품의 가치를 생산하고 시장에 출시 할 때 새로운 상품과 교환하는 매체의 역할을합니다. 지속적인 생산 과정과 간접 교환. 말하자면 돈은 단순히 실제 경제 상품을 양도하는 수단이 아니라 그 자체가 아닙니다.
세이의 법칙에 따르면, 현재의 재화에 대한 수요의 부족은 돈 부족이 아닌 다른 재화의 생산 실패 (새로운 재화를 구매하기에 충분한 수입을 위해 팔았을 것임)에서 발생할 수 있습니다. 세이크는 정상적인 상황에서 공급이 부족한 상품을 생산할 때 발생하는 이윤의 유도로 인해 일부 상품의 생산 부족이 오래 전에 완화 될 것이라고 언급했다.
그러나 그는 자연 재해 나 정부의 간섭으로 생산 고장이 지속될 때 일부 상품의 부족과 다른 상품의 부족이 지속될 수 있다고 지적했다. 세이의 법칙은 정부가 자유 시장을 방해해서는 안되고 laissez-faire 경제학을 채택해야한다는 견해를지지합니다.
Say의 시장 법칙의 의미
그의 주장에서 네 가지 결론을 도출했다고 가정 해 봅시다.
- 경제에서 생산자와 제품의 수가 많을수록 더 번영 할 것입니다. 반대로, 소비하고 생산하지 않는 사회 구성원은 경제에 끌리게 될 것입니다. 한 생산자 또는 산업의 성공은 결과적으로 구매하는 다른 생산자 및 산업에 도움이 될 것이며 비즈니스는 근처에있을 때 더 성공적입니다 또는 다른 성공적인 사업체와 거래하십시오. 이는 또한 이웃 국가에서의 생산, 투자 및 번영을 장려하는 정부 정책이 국내 경제의 이익을 위해 상쇄 될 것임을 의미합니다. 무역 적자에서도 상품 수입은 국내 경제에 유리하며, 소비 장려는 경제에 유익하지는 않지만 유해하다. 시간이 지남에 따라 상품의 생산과 축적은 번영을 이룬다. 생산하지 않고 소비하면 경제의 부와 번영이 사라집니다. 좋은 경제 정책은 일반적으로 산업 및 생산 활동을 장려하는 한편 시장 인센티브에 따라 투자자, 기업가 및 근로자에게 생산할 상품의 방향을 유지해야합니다.
세이의 법칙은 돈이 부의 원천이며 산업과 국가의 경제적 이익이 서로 충돌하며 수입이 경제에 해롭다는 대중적 상인의 견해와 모순되었다.
후기 경제학자와 세이의 법칙
세이의 법칙은 여전히 현대 신고전주의 경제 모델에서 살아 있으며 공급 측면 경제학자에게도 영향을 미쳤습니다. 공급측 경제학자들은 특히 경제법을 왜곡하지 않고 생산을 촉진하기위한 사업 및 기타 정책에 대한 세금 혜택이 Say 's Law의 의미에 따라 경제 정책을위한 최상의 처방이라고 생각합니다.
오스트리아 경제학자들도 세이의 법칙을 고수합니다. 시간이 지남에 따라 발생하는 프로세스로 생산 및 교환을 인정하고, 총계가 아닌 다른 유형의 상품에 집중하고, 시장을 조정하는 기업가의 역할을 강조하며, 경제 활동의 지속적인 침체는 일반적으로 정부 개입의 결과라고 결론 내립니다. 특히 오스트리아 이론과 일치합니다.
Say 's Law는 경제학자 John Maynard Keynes에 의해 그의 1936 년 저서, “ 고용과이자 및 돈에 관한 일반 이론 ”에서 유명한 문구로“공급은 자체 수요를 창출한다”고 말했지만 그 자체로는 결코 그 문구를 사용하지 않았다. 케인즈는 세이의 법칙 (Say 's Law)을 다시 썼고, 그의 거시 경제 이론을 개발하기 위해 자신의 새로운 버전에 반대했다.
케인즈는 다양한 특정 상품의 생산 및 교환에 대한 Say의 명확하고 일관된 강조를 무시하면서, 거시 경제적 총 생산 및 지출에 대한 진술로 Say 's Law를 재 해석했습니다. 케인즈는 대공황이 세이의 법칙을 뒤집는 것으로 보인다고 결론 지었다. 케인즈의 세 이즈 율법 개정으로 인해 전반적인 생산량 부족과 수요 부족이 발생했으며 경제는 시장 세력으로 해결할 수없는 위기를 경험할 수 있다고 주장했다.
케인즈 경제학은 Say 's Law의 의미와 직접적으로 반대되는 경제 정책 처방에 대해 주장합니다. 케인즈 인들은 사람들이 어려운시기와 유동성 함정에 현금을 쌓기 때문에 확장 재정 정책과 돈 인쇄를 통해 정부가 개입하여 수요를 자극 할 것을 권장합니다.
