폭스 비즈니스는 지난주 초부터 엘론 머스크 CEO의 논란이 뒤따른 테슬라 (Tesla Inc.) (TSLA)에 열을 가하고 있다고 폭스 비즈니스는 수요일 보도했다.
폭스 비즈니스는 CEO가 의도적으로 투자자를 오도했는지 여부를 판단하기 위해 SEC의 샌프란시스코 사무소가 사유화 선언뿐만 아니라 민영화 계획과 관련하여 테슬라를 소환했다고 보도했다.
머스크는 회사를 700 달러 이상으로 사모하겠다는 의도를 썼는데, 이는 700 억 달러가 넘는 회사 가치를 가졌으며, 이를 위해“자금 확보”를했다. 당시 투자자와 해설자는 트윗을 이해하기 위해 혼란을 겪었으며 많은 사람들이 합법성과 진실성에 대해 의문을 제기했습니다.
투자자 지원이 확인되었습니다. 이것이 확실하지 않은 이유는 주주 투표에 달려 있기 때문입니다. https://t.co/bIH4Td5fED
— Elon Musk (@elonmusk) 2018 년 8 월 7 일
(읽기: 테슬라가 비공개로 가면 어떻게 되나요?)
"보안 된"에 대한 흥미로운 정의
합법적으로 Musk의“펀딩 확보”문구는 그를 얇게 ice습니다. 월스트리트 저널에 따르면, SEC는 테슬라에게 그 진실성을 묻고있다. 만약 머스크가 화요일 오후 이전에 실제로 자금을 확보하지 못했다면 그의 트윗은 SEC의 규칙 10b-5를 명백히 위반하는 것이며, 이는 머스크와 같은 지식을 가진 사람들이 오해 할 수있는“실질적인 사실에 대한 진실하지 않은 진술”을 만드는 것을 금지합니다. 투자자 또는 회사의 가치를 잘못 대변하는 행위. 지난주, 이것이 공식적인 조사가 될지 여부는 불분명했다. 그러나 Fox Business는 이제 이것이 사실이라고보고했습니다.
이야기를 시작한 폭스 비즈니스의 찰리 가스 파리 노 (Charlie Gasparino)는 "이것은 바위와 어려운 곳 사이에있는 것처럼 보인다. 머스크가 자금 조달이 확보되었다고 말한 것처럼 보인다…" 정확하지 않았습니다. 실제로 자금을 확보하지 못했습니다. 사람들과 사적으로가는 과정에 대해 이야기하고 있습니다."
이 소식에 대한 답으로 CNBC는 전 SEC 위원 인 Laura Unger를 인용하여 SEC의 Musk에 대한 집행이 "실질적으로 가능"하다고 말했습니다. 그녀는 또한위원회가 "잘못 진술하고 Musk 씨가 시장을 조작 할 의도가 있는지를 찾고있을 것"이라고 말했다.
이것은 SEC와의 테슬라의 첫 번째 솔과는 거리가 멀다. 전기 자동차 회사는 2016-17 년 모델 3에 대한 마케팅 관행에 대해위원회에서 조사를 받았다. Seeking Alpha가 인수 한 문서에 따르면, SEC는 2016 년에 Tesla를 소환하여 모델 3 주문, 생산 속도, 환불 및 더.
(읽기: Tesla Board to Musk: 트윗 중지!)
짧은 판매자는 여전히 테슬라를 좋아합니다
지난 7 월 테슬라 전직 테슬라 기술자 마틴 트립 (Martin Tripp)이 SEC에 공식적인 내부 고발자 고발을 제기했을 때 테슬라의 iffy 수치가 더욱 주목을 받았다. CNBC에 따르면 트립은 테슬라가 결함이있는 배터리를 사용했으며 생산량이 44 % 늘어났다고 주장했다. 그러나 회사의 반복적 인 결점, SEC와의 얽힘 및 다년간의 비영리에도 불구하고 주가는 계속 증가하고 있습니다 (5 년 동안 900 %). Forbes의 기고자 인 Jim Collins는 Tesla의 주식이“내가 본 것보다 기본에 묶여 있지 않다”고 기록하고 있으며, 황소는 주로 머스크의 천재성에 대한 과대 광고와 주주들의 신뢰에 기반을두고 있습니다. 그러나 숏 셀러는 의심의 여지가 있지만 Tesla가 과대 평가되어 Tesla를 시장에서 가장 짧은 회사로 만들고 있습니다.
머스크는 트위터를 통해 그리고 직접적으로 짧은 판매자에게 자신의 열광을 알리게했다. 회사를 비공개로 옮기려는 그의 움직임은 그들을 그림에서 잘라낼 것입니다. 문제는 머스크가 정말로 자신의 트윗을 백업 할 현금을 가지고 있는가하는 것이다. 그렇지 않다면, 그와 Tesla Inc.는 연장하여 규칙 10b-5의 명백한 위반에 대해 어떻게 지불합니까? 머스크의 트윗이 실수로 밝혀 졌다면, 천재 CEO에 대한 테슬라 주주의 신뢰를 깨뜨리는 것은 짚 일까?
