커먼즈의 비극은 무엇입니까?
커먼즈의 비극은 모든 개인이 다른 사람을 소비하지 않고 자원을 소비 할 인센티브를 갖는 경제적 인 문제입니다. 결과적으로 과소비, 투자 및 궁극적으로 자원 고갈이 발생합니다. 자원에 대한 수요가 공급을 압도함에 따라 추가 유닛을 소비하는 모든 개인은 더 이상 혜택을 누릴 수없는 다른 사람에게 직접 해를 끼칩니다. 일반적으로 관심있는 자원은 모든 개인이 쉽게 사용할 수 있습니다. 공동의 비극은 개인이 개인의 이익을 추구하면서 사회의 복지를 소홀히 할 때 발생합니다.
주요 테이크 아웃
- 커먼즈의 비극은 과잉 소비, 투자 및 궁극적으로 커먼-풀 자원 고갈을 초래하는 경제적 인 문제입니다. 공동의 비극이 발생하기 위해서는 자원이 부족하고, 소비가 적으며, 배타적이지 않아야한다. 북동 대서양 어업의 붕괴와 도도 새의 멸종 등이 공통점의 비극의 역사적 예입니다.
커먼즈의 비극
커먼즈의 비극 이해
커먼즈의 비극은 개인이 공유 자원을 활용하는 경향이있어 수요가 공급을 크게 초과하여 자원을 전체적으로 사용할 수 없게되는 매우 실질적인 경제 문제입니다. 교육의 진화 생물 학자 개렛 하딘 (Garrett Hardin)은 1968 년 피어 리뷰 저널 사이언스 (Science Science) 에 "The Tragedy of the Commons"라는 제목의 과학 논문을 썼다. 초기 영국 경제학자 인 윌리엄 포스터 로이드 (William Forster Lloyd)는 인구 과잉의 부작용을 설명 할 때.
로이드의 예에서, 사유 재산으로 보유 된 방목 토지는 토지의 가치와 무리의 건강을 보존하기 위해 토지 소유자의 신중함에 의해 사용이 제한되는 것을 볼 수 있습니다. 가축이 소비하는 음식이 모든 목축 자들에게 공유되기 때문에 공통적으로 방목 된 목초지는 가축으로 과포화됩니다. Hardin의 요점은 인간이 가축 동물의 사례에서와 같은 문제에 직면 할 경우, 각 사람은 자신의 관심에 따라 행동하고 가능한 한 자주 액세스 할 수있는 부족한 자원을 많이 소비하여 자원을 찾기가 더 어려워 질 것이라는 점이었습니다.
커먼즈 비극의 경제학
경제적 측면에서 볼 때, 공동선의 비극은 경제적 재화가 소비에있어 비 독점적이고 배타적이지 않을 때 발생할 수 있습니다. 이러한 유형의 상품을 일반 자원 자원 상품 (개인 상품, 클럽 상품 또는 공공 상품과 반대)이라고합니다. 소비에서 경쟁이되는 재화는 누군가가 재화의 단위를 소비 할 때 다른 사람들이 더 이상 소비 할 수없는 단위를 의미합니다. 모든 소비자는 재화를 놓고 경쟁하는 경쟁자이며 각 개인의 소비는 이용 가능한 재화의 총 재고에서 공제됩니다. 평범하지 않은 재화는 소비에있어 경쟁이 될 수 없기 때문에, 공동의 발생에 대한 비극이 재화를 드 물어야한다는 점에 유의해야한다. 정의에 따라 항상 많은 것들이 있습니다. 배타 할 수없는 재화는 개별 소비자가 다른 소비자가 재화를 소비하는 것을 막을 수 없음을 의미합니다.
공통점의 비극을 만드는 것은 속성 (성, 소비 경쟁 및 비 배타성)의 이러한 조합입니다. 각 소비자는 다른 사람이 자원을 고갈시키기 전에 최대한 빨리 소비함으로써 이익에서 얻는 가치를 극대화하며, 다른 사람을 막을 수 없기 때문에 재화에 대한 재투자에 대한 인센티브는 없습니다. 제품 자체를 소비함으로써 투자 가치를 적절하게 재화는 점점 더 부족 해지고 결국 완전히 고갈 될 수 있습니다.
커먼즈의 비극 극복
공동의 비극을 이해하고 극복하는 데있어 결정적인 측면은 제도적 및 기술적 요소가 상품의 경쟁 및 배타성에서 수행하는 역할이다. 인간 사회는 경제 상품과 천연 자원에 대한 배타적 권리를 나누고 집행하거나 역사 과정에서 공통 자원을 과도하게 소비하는 사람들을 처벌하는 다양한 방법을 발전시켜 왔습니다.
가능한 해결책 중 하나는 하향식 정부 규제 또는 공용 풀 자원의 직접 제어입니다. 소비 및 사용을 규제하거나 일부 개인을 법적으로 배제하는 것은 과도한 소비를 줄이고 자원의 보존 및 재생에 대한 정부의 투자를 줄이면 고갈을 예방할 수 있습니다. 예를 들어 정부 규제는 정부 토지에 얼마나 많은 소를 방목하거나 어획량 할당량을 발행 할 수 있는지에 대한 제한을 설정할 수 있습니다. 그러나 하향식 정부 솔루션은 경제 중심 계획 및 정치적 주도 프로세스에 내재 된 잘 알려진 임대료 추구, 교장 및 지식 문제로 어려움을 겪고 있습니다.
개인에 대한 자원에 대한 개인 재산권을 할당하는 것은 공통 풀 자원을 효과적으로 개인 상품으로 변환하는 또 다른 가능한 솔루션입니다. 제도적으로 이것은 사유 재산을 정의하고 집행하기위한 메커니즘을 개발하는 데 달려 있는데, 이는 사유 재산의 기존 제도가 다른 유형의 상품에 비해 생겨날 수있다. 기술적으로는 공동 수영장 자원의 단위 또는 소포를 브랜딩 매버릭 소와 같은 개인 소유로 식별, 측정 및 표시하는 방법을 개발하는 것을 의미합니다.
이 솔루션은 하향식 정부 통제와 동일한 문제로 어려움을 겪을 수 있습니다. 대부분의 경우, 이 민영화 과정은 정부가 공동 풀 자원에 대한 통제를 강제적으로 가정 한 다음 자원에 대한 개인 재산권을 할당함으로써 이루어졌습니다. 판매 가격이나 단순한 정치적 호의를 바탕으로 주제에. 실제로 로이드는 영국 의회의 폐쇄 법 (Inclosure Acts) 시대에 토지와 들판을 방목하기위한 전통적인 공동 재산 마련을 없애고 토지를 사유지로 나누면서 글을 썼을 때 실제로 주장한 내용이었다.
이것은 노벨리스트 엘리 노르 오 스트롬 (Obelist Elinor Ostrom)이 이끄는 경제학자들이 묘사 한 것처럼 공동의 비극, 협동 조합 집단 행동의 비극을 극복하기위한 또 하나의 대중적인 해결책을 제시합니다. English Inclosures 이전에, 농촌 마을 주민과 귀족 (또는 봉건) 영주들 사이의 관습은 대부분의 방목지와 농지에 대한 일반적인 접근을 포함하고 그들의 사용과 보존을 관리했다. 지역 농민 및 목축업 자에 대한 사용을 제한하고, 농작물 회전 및 계절 방목과 같은 관행을 통해 사용을 관리하고, 자원의 남용 및 남용에 대해 강제적 인 제재를 제공함으로써, 이러한 집단 행동 조치는 공동의 비극 (및 기타 문제)을 쉽게 극복했습니다.
특히, 집단적 행동은 기술적 또는 자연적 물리적 도전이 소비를 규제함으로써 소비의 경쟁을 다루기위한 조치에 의존함으로써 소규모 개인 소포로의 공동 수영장 자원의 편리한 분할을 방해하는 상황에서 유용 할 수있다. 종종 이것은 집단 행동 계획의 당사자 인 사람들에게만 자원에 대한 접근을 제한하여 공동 수영장 자원을 효과적으로 일종의 클럽 상품으로 전환하는 것을 포함한다.
커먼즈의 비극의 역사적 예
뉴 펀들 랜드 연안에있는 그랜드 뱅크스 어업은 공통의 비극의 대표적인 예입니다. 수백 년 동안이 지역의 어민들은 어장이 대구 물고기가 풍부하다고 믿었습니다. 어업은 기존의 어업 기술로 할 수있는 모든 대구 낚시를 지원하면서도 대구 물고기의 자연적인 산란주기를 통해 매년 자체 재생산하기 때문입니다.. 그러나 1960 년대에 어업 기술의 발전으로 인해 어부가 비교적 많은 양의 대구 물고기를 잡을 수있게되었으며, 이는 대구 낚시가 이제는 경쟁적인 활동임을 의미합니다. 각각의 어획량은 바다에 더 적은 수의 대구 물고기를 남겼으며, 번 식량을 고갈시키고 다음 어부 나 다음 시즌에 잡을 수있는 양을 줄이기에 충분합니다. 동시에, 효과적인 재산권 프레임 워크 나 제도적 어업 규제 수단은 없었다. 어부들은 점점 더 많은 양의 대구를 잡기 위해 서로 경쟁하기 시작했으며 1990 년이되자이 지역의 대구 어류의 수가 적어 전체 산업이 무너졌습니다.
어떤 경우에는 공통의 비극으로 인해 공통 풀 자원이 완전히 영구적으로 제거 될 수 있습니다. 도도 새의 멸종은 좋은 역사적 예입니다. 사냥하기 쉽고, 작은 섬에만 서식하는 날지 못하는 새인 도도는 인도 남부 바다를 여행하는 배고픈 선원들에게 먹이를 줄 준비가 된 고기를 만들었습니다. 오버 헌팅으로 인해 1598 년 네덜란드 선원들이 발견 한 후 도도는 1 세기 이내에 멸종되었다.
이전 섹션에 비추어 여기서 주목할 것은 Hardin의 원래 인용 된 예는 공통의 비극의 역사적 예가 아니라는 것입니다. 로이드 시대의 영어 방목지가 오랫동안 공동 수영장 자원이되지 않았지만, 단순히 사회, 경제, 정치적 경향으로 인해 공동 재산 집단 행동 배치에서보다 민영화 된 토지 보유 배치로 전환하고있었습니다.
