TARP (Troubleed Asset Relief Program)는 무엇입니까?
TARP (Troubleled Asset Relief Program)는 2008 년 금융 위기 이후 미국 재무 시스템을 안정화하고 경제 성장을 회복하며 압류를 완화하기 위해 미국 재무부가 창안하고 운영 한 이니셔티브입니다. TARP는 문제가있는 회사의 자산과 주식을 구매하여 이러한 목표를 달성하고자했습니다.
TARP (Troubleed Asset Relief Program)의 작동 방식
2008 년 9 월 Fannie Mae, Freddie Mac 및 American International Group (AIG)과 같은 몇몇 주요 금융 기관이 심각한 재정 문제를 경험하고 Lehman Brothers와 같은 다른 금융 기관이 파산하면서 글로벌 신용 시장은 2008 년 9 월에 거의 정지했습니다. 전년도에 시작된 서브 프라임 모기지 위기의 영향. 투자 회사 Goldman Sachs와 Morgan Stanley는 자본 상황을 안정화시키기 위해 헌장을 상업 은행으로 변경했습니다.
주요 테이크 아웃
- 2008 년 금융 위기 이후 미국 재무부가 생성하고 운영하는 TRP (Troubleled Asset Relief Program)는 정부가 모기지 지원 증권 및 은행 주식을 매입하여 금융 시스템을 안정화하려는 노력으로 구성되었습니다. TARP는 당시 논란의 여지가 있었으며 그 효과는 계속 논란의 여지가 있다고 주장합니다. 문자열이 없습니다.
헨리 폴슨 재무 장관은 상황이 완전히 통제에서 벗어나는 것을 막기 위해 문제 해결 자산 구제 프로그램 (TARP)을 개척했습니다. 2008 년 10 월 3 일 조지 W. 부시 대통령이 비상 경제 안정법을 통과시켜 법에 서명했다.
TARP의 원래 목적: 모기지 지원 증권 (MBS)을 구매함으로써 화폐 시장과 2 차 모기지 시장의 유동성을 높이고이를 통해이를 보유한 기관의 잠재적 손실을 줄입니다. 나중에, 정부와 은행이 다른 금융 기관에서 주식을 구매할 수 있도록 목표가 약간 수정되었습니다. TARP는 처음에 700 억 달러의 재무부 구매력을 주었다. Dodd-Frank 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법 (간단히 Dodd-Frank라고도 함)은 나중에 700 억 달러의 승인을 4, 700 억 달러로 줄였습니다.
TARP 펀드는 은행, 보험 회사 및 자동차 제조업체의 주식을 구매하고 펀드를 금융 기관 및 주택 소유자에게 대출했습니다.
미국 정부는 Bank of America / Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, State Street 및 Wells Fargo의 8 개 은행에서 우선주를 매입했습니다. 은행은 정부에 5 %의 배당금을 제공하여 2013 년에는 9 %로 증가하여 5 년 내에 주식을 다시 매입하도록 장려했습니다. 프로그램 시작부터 2010 년 10 월 3 일까지 (자금 연장 기한), 2, 460 억 달러가 은행을 안정시키고 270 억 달러가 신용 가용성을 높이기 위해 프로그램에 갔으며 800 억 달러가 미국 자동차 산업 (특히 GM과 크라이슬러)에 갔다 680 억 달러가 AIG를 안정시키고 460 억 달러는 Home Affordable과 같은 압류 방지 프로그램에 사용되었습니다.
TARP 규정은 관련 회사가 특정 세금 혜택을 잃을 것을 요구했으며, 대부분의 경우 임원 보상에 대한 제한을 설정하고 펀드 수령인이 최고 25 명의 최고급 임원에게 보너스를 수여하는 것을 금지했습니다. 그럼에도 불구하고, 2009 년까지 해고 된 회사들은 주요 인력에게 약 200 억 달러를 지불했으며 이는 TARP 보너스라고합니다.
TARP의 유산
2013 년 12 월 재무부는 TARP를 마무리하고 정부는 납세자에게 110 억 달러 이상을 투자했다고 결론을 내렸다. 보다 구체적으로, TARP는 투자 한 4, 461 억 달러에서 총 4, 441 억 달러를 회수했습니다. 정부는 또한 TARP가 미국 자동차 산업의 실패를 막고 백만 개 이상의 일자리를 구했으며 은행을 안정 시켰으며 개인과 기업의 신용 가용성을 회복 시켰다고 주장했다.
그럼에도 불구하고 경제학자, 정치인 및 금융 전문가는 여전히 TARP의 장점에 대해 토론하고 그것이 필요한지 궁금합니다. 비평가들은이 프로그램이 주택 시장을 돕는 데 거의 도움이되지 않았다고 주장했다. 일부는 정부가 미래 관행을 통제하는 데 도움을주기 위해 정부가 퇴출 된 금융 회사의 지분을 주장해야한다고 주장했다. 대신에 그들은 TARP의 무 문자열 대출이 본질적으로 나쁜 행동에 대한 보상으로 작용하여 "무책임하게 행동하고 우리가 당신을 도울 것입니다"라는 메시지를 보내며 위험한 의존성 선례를 확립한다고 말합니다.
TARP는 또한 정부가 미국 대중에게 귀를 기울이지 않았으며, 이로 인해 월스트리트는 악명 높은 보너스를 포함한 혜택을 거두었고 개인이 대 불황으로 인해 빚, 실업 및 압류로 어려움을 겪었음에도 불구하고 수익성으로 돌아갔습니다.
