심판 조항은 무엇입니까
심판 조항은 보험 회사와 피보험자가 보험금 지불액에 동의 할 수없는 경우 편견이없는 제 3자가 해결하는 수단을 제공하는 보험 정책의 언어를 말합니다. 심판 조항은 중재 조항과 동일합니다. 중재 과정에서는 보험 회사와 보험 계약자 모두 손해 및 수리 비용을 평가하기 위해 선택한 평가자를 고용해야합니다. 심판은 결과 평가 중 하나 또는 둘 다에 동의하며 그 금액은 청구를 충족시키는 데 사용됩니다.
세분화 심판 조항
심판 조항은 감정 조항과 밀접한 관련이 있으며, 이는 보험 계약자가 독립적 인 감정인을 고용하여 손해의 가치를 결정할 수 있도록합니다. 또한 보험 회사는 자체 감정인을 고용 할 것입니다. 그러면 두 감정인이 모여 심판을 선발합니다. 심판은 기본적으로 중재자입니다.
이 세 개인은 평가 패널로 알려져 있습니다. 평가 패널의 목적은 손실 또는 수리 또는 교체를 통해 손상된 자산을 원래 상태로 되 돌리는 데 필요한 총 금액을 설정 또는 결정하는 것입니다.
평가자 패널을 마련하면 보험 계약자가 선택한 평가자 및 보험 회사가 선택한 평가자가 문서, 견적 및 차이점을 검토합니다. 그런 다음 차이점을 해결하려고 시도합니다. 이러한 시나리오에서 세 사람은 문제를 논의하고 합의 된 차이를 해결하려고 노력할 것입니다. 두 평가자 사이의 의견 불일치를 해결할 수 없으면 심판이 최종 결정을 내립니다.
흥미롭게도 평가자 패널이 모두 동의해야하는 것은 아닙니다. 세 개인 중 두 명, 심판과 감정인 또는 두 감정인 자체 만 동의하면됩니다. 평가 패널에있는 3 명의 개인 중 2 명이 상을 서명하면 분쟁이 끝납니다. 보너스 금액은 보험 계약자에게 지급됩니다.
심판 조항의 작동 예
예를 들어, Max에 자동차 사고가 있고 그의 자동차가 합산되었다고 가정 해 봅시다. 그는 잘못되어 자신의 보험 회사에 자사 주장을 제기합니다. 보험사는 총 차량 가치가 $ 10, 000이고 $ 1, 000에서 $ 1, 000의 충돌 공제액을 뺀 금액을 지불하도록 제안합니다. 그의 연구에 따르면, 맥스는 자신의 자동차 가치가 15, 000 달러에 가까울 것으로 믿고있다. 맥스와 그의 보험업자는 멀리 떨어져 있기 때문에, 정책의 심판 조항을 호출하고 심판과 감정인이 자동차의 가치를 결정하도록 동의합니다.
