한 국가의 소비자 물가 지수 (CPI)는 미국뿐 아니라 다른 모든 선진국에서도 가장 기본적이고 중요한 경제 지표 중 하나로 간주됩니다. 월별 CPI 수치가 거의 항상 금융 시장에 큰 영향을 미치며 예기치 않게 높거나 낮은 숫자가 종종 투자 혼란을 초래합니다. 그러나 CPI가 너무나도 뒤따 랐음에도 불구하고 지수는 인플레이션이나 생활비의 척도로서 완벽하지는 못하며 여러 고유 한 약점이 있습니다.
CPI는 소비자가 구매 한 가중 지수입니다. "바구니"로 구매 한 특정 상품의 가격 변동을 비교적 잘 측정 할 수 있지만 CPI의 한 가지 한계는 경제에서 모든 생산 또는 소비를 나타내는 샘플링을 제공하지 않는 것으로 간주되는 소비자 상품입니다. 따라서 기본 경제 기압계로서 CPI에는 본질적으로 결함이 있습니다.
노동 통계국 (CPI 생산자)조차도 인정하는 또 다른 문제는 지수가 대체를 고려하지 않는다는 것입니다. 경제적 현실은 특정 재화가 훨씬 비싸 질 때 많은 소비자들이 그보다 저렴한 대안을 찾는다는 것입니다. 이 공통 관행을 고려할 수없는 대신 CPI는 소비자가 점점 더 비싼 제품을 계속 구매한다고 가정 할 때 수치를 제시합니다.
참신 성과 혁신은 CPI의 또 다른 약점을 나타냅니다. 제품이 소비자가 가상으로 구매할 때까지 CPI 상품 바구니에 포함되지 않습니다. 따라서 신제품이 상당한 소비자 지출을 나타내더라도 CPI 계산에 포함되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
CPI가 인플레이션의 핵심 지표로 널리 사용되지만이 분야의 정확성으로 인해 비판이 커지고 있습니다. 예를 들어 에너지 비용이 50 % 이상 상승하고 가장 일반적으로 구매하는 식료품 품목의 가격이 거의 30 % 상승한 기간 동안 CPI는 여전히 매우 낮은 인플레이션 율을 보여주었습니다. 대조적으로, 소비자의 구매력을 측정하는 다른 지표들은 생활비의 급격한 증가를 보여 주었다.
CPI는 도시 소비자의 구매 습관에 중점을두고 의도적으로 구성 되었기 때문에 농촌 지역의 상품 가격이나 소비자 구매 습관을 정확하게 측정하지 못하는 것으로 종종 비난을 받아왔다. CPI는 또한 다른 인구 통계 그룹에 따라 별도의 보고서를 제공하지 않습니다.
순수한 물가 지수는 구매 한 제품의 품질에 영향을 미치지 않는다는 사실에 결함이 있습니다. 소비자는 제품의 품질과 서비스의 목적이 크게 개선되어 가격이 상승한 제품을 구매함으로써 순 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 CPI는 이러한 품질 향상을 측정하기위한 표준이 없으므로 소비자에게 추가적인 이점에 대한 감사없이 가격 인상 만 반영합니다.
CPI의 단점에도 불구하고 CPI는 널리 사용됩니다. 예를 들어 사회 보장금 지불 및 기타 정부 지원 프로그램에 대한 연간 생활비 조정의 기초를 제공합니다. 아마도 곧 변하지 않을 것이지만, 그 한계를 인식하는 것이 중요합니다.
