회귀 적 과세 제도는 선진국 경제보다 개발 도상국 또는 신흥 시장 경제에서 더 많이 발견 될 수 있습니다. 저개발국에서 퇴행 세의 우세는 주로 퇴행 세 체계가 일반적으로 더 간단한 세금 체계라는 사실에 기인한다. 전반적으로 저개발국가를 가진 국가는 저개발국 정부가보다 복잡한 세금 정책을 관리하고 징수 할 능력이 부족하다는 사실 외에 다른 이유가 없다면 더 단순하고 복잡한 세금 시스템을 보유 할 가능성이있는 국가이기도합니다. 또한 저개발국에서는 일반적으로 소득의 불균형이 줄어 듭니다. 다시 말해, 선진국에 비해 인구의 훨씬 더 많은 비율이 아마도 거의 같은 수준의 소득을 가지고있을 것입니다. 이러한 상황의 순 효과는 대다수의 인구가 본질적으로 세금 시스템과 동일한 영향을 미치기 때문에 회귀 적 세금 시스템을 덜 회귀 적으로 만드는 것입니다. 이러한 공통된 세금 부담 평등은 회귀 적 과세 제도를보다 적절하게 비례 세법으로 지칭한다고 주장 할 수있다.
세 가지 주요 세금 또는 세금 시스템 유형이 있습니다: 회귀, 비례 또는 진보. 세 가지 유형의 세금 간의 차이는 소득과 같은 세금 기준의 변화로 인한 세금에 영향을 미칩니다. 예를 들어 소득의 변화는 세율과 회귀 소득세로 지불되는 금액에는 거의 영향을 미치지 않지만 미국과 마찬가지로 소득세 제도가 매우 진보적 일 경우 실질적인 영향을 미칩니다. 회귀 세는 소득이 낮은 개인 또는 법인이 소득이 많은 개인 또는 법인보다 세금의 더 높은 비율을 납부하게합니다. 전형적인 회귀 세는 담배와 알코올에 대한 세금과 같은 "죄세"로 알려진 세금입니다. 이러한 세금은 고소득층보다 저소득층 소득의 비율이 훨씬 높기 때문입니다.
고정 세라고도하는 비례세는 세금의 영향을받는 모든 사람의 소득과 동일한 비율 또는 비율을 취하는 세금입니다. 정액세는 현재의 매우 진보적 인 미국 소득세 시스템에 대한 대중적인 제안 대안 중 하나입니다. 일부 경제학자들은 세금이 전체적으로 제도의 일부인 모든 사람에게 동일하게 적용되기 때문에 비례세는 가장 공정한 세금 제도라고 주장한다.
진보적 세금 시스템은 저소득 개인 또는 단체에 비해 고소득 개인 또는 단체에 비례 적으로 더 높은 부담을줍니다. 이것은 미국이나 캐나다와 같은 선진국에서 가장 일반적으로 사용되는 세금 시스템입니다. 점진적 세율 제도에서 소득 증가로 인한 세율 인 한계 세율은 평균 세율보다 높습니다.
