암호 화폐는 상대적으로 모호한 기원에서 먼 길을 왔습니다. 주류 금융 세계는 한때 디지털 화폐를 범죄자, 테러리스트 또는 전통적인 돈으로 좌절하는 반항적 인 개인을위한 도구로 사용하지 못했지만 지난 몇 달 동안 업계는 합법적이고 (잠재적으로) 세계를 변화시키는 공간으로 자리 매김하는 데 상당한 진전을 이루었습니다..
비트 코인 (BTC) 및 에테르와 같은 디지털 통화가 그 길을 닦았으며 단위 가치, 사용자 기반 및 일일 거래량이 크게 증가했으며 수십 개의 새로운 암호 화폐가 그 길을 따라 왔습니다. cryptocurrency가 detractors가없는 것은 아닙니다. 많은 회의론자들은 우주가 터질 준비가 된 투기 거품이라고 계속 주장하고있다. 그러나 많은 주목을받지 못한 비판의 또 다른 유형은 디지털 통화의 환경 영향과 관련이 있습니다.
노드, 채광 및 기타
대부분의 디지털 통화는 최초의 암호화 폐인 비트 코인 모델을 따르며 널리 채택되고 성공합니다. 분산 토큰으로서 비트 코인은 중앙 은행에 연결되어 있지 않습니다. 오히려, 새로운 비트 코인은 전 세계의 컴퓨터가 복잡한 수학 문제를 해결하여 BTC를 보상으로받는 "마이닝"이라는 프로세스를 통해 생성됩니다.
전체 시스템은 과거의 모든 거래를 기록하기 위해 분산 디지털 원장 역할을하는 기술인 블록 체인에 의해 지원됩니다. 블록 체인에 대한 정보는 네트워크의 노드 또는 전세계의 개별 컴퓨터 및 광산 장비간에 공유됩니다.
cryptocurrency 개념의 지지자들은 디지털 통화가 복잡한 익명 설정으로 인해 화폐 돈보다 많은 이점을 제공한다고 주장합니다. 그러나 CNN의 보고서에 따르면 BTC 및 기타 디지털 통화를 채굴하는 과정에는 엄청난 양의 에너지가 필요합니다. 실제로 2017 년 12 월 현재 비트 코인은 자발적이고 최선의 노력으로 운영되는 암호 화폐 분석 사이트 인 Digiconomist가 발행 한 비트 코인 에너지 소비 지수 (Bitcoin Energy Consumption Index)의 데이터에 따르면 매년 약 32 테라 와트의 에너지를 사용했습니다. BTC는 전통적인 거래 방법에 비해 이점을 제공 할 수 있지만 매년 수십억 건의 Visa 카드 거래에 사용하는 것보다 훨씬 많은 에너지를 필요로합니다. 웹 사이트에 따르면 미국 가정 5 만 가구가 사용하는 전력에
환경 전문가들이 비트 코인 및 기타 디지털 통화에 대해 갖는 한 가지 우려는 인기가 높아지고 가치가 증가함에 따라 점점 더 많은 에너지를 요구하는 경향이 있다는 것입니다. 예를 들어 비트 코인의 경우, 코인의 가치가 올라감에 따라 BTC 보상을 받기 위해서는 수학 퍼즐 채굴자가 해결해야합니다. 이것은 또한 더 많은 컴퓨팅 파워와 더 많은 에너지를 필요로한다는 것을 의미합니다.
화석 연료 및 디지털 통화
이 모든 것이 많은 투자자들이 아직 인정하지 않는 방식으로 암호 화폐와 화석 연료를 연결하기 위해 결합되었습니다. 기상학자인 Eric Holthaus는“비트 코인은 화석 연료로부터 빠른 전환을 달성하기위한 노력을 늦추고있다”고 주장했다. 오늘날 비트 코인 채굴의 대부분은 중국에서 이루어지며, 광부 팀은 농촌 지역에서 대규모 장비 조작을 시작했다. 토지와 전기는 저렴합니다. 케임브리지 대학교 (University of Cambridge)의 연구원들은 이러한 광업 운영에 사용되는 많은 전력이 대규모 건설 프로젝트에 앞서 국가의 농촌 지역에 건설 된 비효율적 인 석탄 기반 발전소에서 비롯된 것으로 나타났습니다. 최근 보고서에서 인용 한 바와 같이, 내몽골에서 단일 비트 코인 채굴 프로젝트의 에너지 요구량은 보잉 747 비행과 동일합니다.
석탄 및 기타 화석 연료의 연소는 현재 암호 화폐 채굴 작업 및 기타 여러 영역에서 전 세계 주요 전력 공급원입니다. 그러나 석탄을 태우는 것은 공정에서 생성되는 이산화탄소의 결과로 기후 변화에 크게 기여합니다. CBS 뉴스의 보고서에 따르면 메인 시에라 클럽 지부의 디렉터 글렌 브랜드의 의견은 비트 코인 및 기타 디지털 통화가“저에너지, 저탄소 경제로 나아 가기 위해 노력하고있다”고 지적합니다.
광부들이 방어 자세를 취하다
비트 코인 및 기타 디지털 통화의 많은 광부들이 방어 적 입장을 취했습니다. 실제로 케임브리지 연구원들은 몇몇 대규모 채굴 작업이 환경 영향이 석유 또는 다른 귀중한 천연 자원에 대한 물리적 추출 과정보다 현저히 낮을 것이라고 믿었다.
다른 광부들은 채굴 작업이 막대한 양의 에너지에 덜 의존하게 만드는 새로운 전략과 도구를 지적합니다. 예를 들어 HydroMiner는 비엔나에 본사를 둔 회사로 채굴 작업에 재생 가능한 수력을 사용합니다. 공동 창업자 인 Nadine Damblon은 채굴이 환경에 미치는 영향에 대해 덜 반응적인 시각을 취합니다. Futurism에 따르면 Damblon은이 질문이“오래된 논쟁”의 최신 반복이라고 믿고 있습니다.“사람들은 거리가 더 이상 말 비료로 덮여 있기 때문에 거리를 더 이상 사용할 수 없다고 말했었습니다. 그들은 구글의 검색 엔진이 전 세계의 모든 에너지를 소비 할 것이라고 말했다.”담 블론은 암호 화폐가 계속 발전하고 발전함에 따라 점점 더 효율적이 될 것이라고 생각한다. 그러나 동시에 Damblon과 그녀의 팀은 재생 가능한 에너지 원에 중점을 둔 채굴 방법을 찾기 위해 노력했습니다.
누가 옳은가?
비관적 분석가들과 방어 적 광부들 사이에서, 디지털 통화가 환경에 미치는 영향에 대한 논쟁에서 누가 옳은가? 채굴 과정에서 사용되는 에너지의 양은 엄청나지만 분석가는 반드시 정확한 수치에 동의하지는 않습니다. 그 외에도 결제 처리 효율성 향상 및 개인의 인플레이션 방지 능력을 포함한 디지털 통화의 이점이 실제로 환경 피해보다 클 수 있음을 시사하는 한 가지 생각이 있습니다.
디지털 통화의 환경 영향에 대한 토론을 복잡하게 만드는 하나의 중심 문제는 영향 자체를 측정하는 것이 매우 어렵다는 사실입니다. 비트 코인과 대부분의 다른 디지털 통화가 익명임을 고려하면이 산업과 관련된 전 세계 에너지 사용량 추세를 합리적으로 추정하는 것은 문제가됩니다. 그러나 네덜란드 비트 코인 분석가 인 Alex de Vries는 수치가 좋지 않다고 생각합니다. 2018 년 1 월 현재, De Vries는 가장 에너지 효율적인 채굴 기조차도 여전히 총 13 테라 와트시의 전기를 사용할 것이라고 제안했습니다. 비교하면, 그것은 슬로베니아의 국가 전체가 사용하는 것만 큼 많은 전기입니다. 많은 기계가 실제로 가능한 한 효율적이지 않다고 가정하면, De Vries는 비트 코인 채굴에 사용되는 실제 에너지 양이 훨씬 높을 수 있다고 생각하며 점점 더 많은 광부가 손을 대기 시작하면 점점 증가 할 것입니다 과정. De Vries는 비관적 인 입장을 유지하면서“이것은 엄청난 문제입니다. 우리는 현재 우리가 이미 할 수있는 일에 기본적으로 수천 배 더 많은 에너지를 소비하고 있습니다.”
광부가 채굴 효율이 높아짐에 따라 전기 사용량이 줄어 듭니까? 아니면 단순히 같은 에너지 수준 (또는 아마도 더 큰 에너지 수준)으로 계속 작동 할 것입니다. 그렇게하면 노력에 대해 더 큰 보상을 얻을 수 있습니까? 어느 쪽이든, 디지털 통화는 중요한 계산으로 향할 수 있습니다.
