"너무 똑똑하면 어떻게 부자가되지 않니?" 경제학자들이 초청하는 것처럼 보이는 질문입니다. 그들이 경제와 전세계 시장의 복잡성을 설명 할 수 있다면 반드시 주식 시장에서 살해 할 수 있습니다. 종종 그렇지 않습니다. 경제학자들이 가지고있는 한 가지 단점은 그들의 직업이 실용적이 아닌 이론적 인 연구에 크게 의존한다는 것이다. 모델을 작동시키기 위해 변수를 지나치게 단순화하는 것이 좋습니다. 이것은 학계에서 효과가 있지만 투자자는 종종 악마가 세부 사항에 있다는 것을 알게됩니다.
다양성을 창출하는 모델의 이론 경제학자들은 많은 돈을 퀀트로 사용했지만, 시장이 모델에서 벗어날 때 LTCM과 마찬가지로 이익이 빨리 사라질 수 있습니다. 이 직업의 경제학자들은 보통 주식 이익보다는 학업 상대와 같은 급여를 통해 부를 만듭니다.
경제학자가 순수 주식 투자자로서 재산을 만들었다면 선택하십시오. Karl Marx조차도 많은 경제학자들이 주식 투기꾼의 모자를 쓰고 있습니다. 지금까지 역사상 가장 부유 한 두 경제학자는 투자자였습니다. 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 1920 년대에 많은 돈을 벌었고 추락으로 잃어 버렸습니다. 그는 가장 부유 한 경제학자가 아닌 백만장 자로 죽었다. (Keynes에 관한 기사 : 거인의 재정: John Maynard Keynes .)
이상은 채권 상인이기도 한 영국 경제학자 데이비드 리카르도 (1772-1823)에게 귀속됩니다. 평생 동안 동인도 회사 이외의 주식은 없었습니다. 리카르도는 차익 거래의 대가였으며 비슷한 정부 채권 사이의 가격 차이를 이용하여 재산을 만들었습니다. 케인즈를 예견 한 리카르도는 매우 모순적이었습니다. 나폴레옹의 승리로 가파른 할인으로 판매 할 때 영국 전쟁 채권을 매수함으로써 Ricardo는 나폴레옹이 워털루에서 패배했을 때 백만 파운드를 벌었다고합니다. 따라서 대부분의 경제학자들은 그들의 훈련에도 불구하고 지나치게 부자가 아니지만 일부는 분명히 높은 기대에 부응했습니다.
이 질문에 Andrew Beattie가 답변했습니다.
