최근 미국의 주요 기술 기업은 2018 년 9 년간의 불 시장을 급격하게 멈춘 최근 시장 변동성의 급증으로 타격을 받았습니다. 금요일, FAANG의 모든 주식 구성 요소는 시장이 소수에 대한 투자자의 두려움에 흔들리면서 문을 닫았습니다. 세계 무역 전쟁과 같은 부정적인 역풍과 전 세계 첨단 기술 회사에 대한 규제 강화. 불확실성에 비추어 한 분석가는 빅 테크의 미래에 대해 여전히 낙관적 인 입장을 보이고 있는데, 현재의 위기에도 불구하고 Alphabet Inc. (GOOGL)와 같은 회사는 "실패하기에는 너무 큽니다".
부티크 주식 리서치 및 중개 회사 인 Monness Crespi Hardt의 주식을 따르는 James Cakmak는 최근 바론 (Barron) 호에서보고 된 바와 같이 대형 기술 플레이어가 사회에서 굳건 해져 가을부터 반등 할 것이라고 제안했다. 그는 알파벳, 전자 상거래 및 클라우드 거인 인 Amazon.com Inc. (AMZN)과 Facebook (FB)이 '09 년 위기의 재무와 같이 매우 강력 해져서 가장 유명하고 광범위한 스캔들은 미국과의 "암묵적 계약"을 깰 수 없었습니다.
분석가는 개인 정보 보호와 관련하여 기술 거대 기업이 소비자에게 구매 내역 및 검색과 같은 개인 정보를 교환하여 디플레이션 및 물류 우월성을 교환하는 데 대한 무언의 이해를 가지고 있다고 제안합니다.
체계적인 위험으로서의 빅 테크 붕괴
"암묵적인 계약은 회사가 더 큰 규모로 더 커질 수있게 해 준다. 왜냐하면 대가로 인해 소비자가 더 나은 선택, 더 낮은 가격 및 더 빠른 배송을 얻을 수 있기 때문이다. 잠재적으로 세금을 내고 구성 서비스를 잠재적으로 세분화 할 수 있기 때문이다." Cakmak를 썼습니다. 이 시스템은 사용자 개인화 및 고객 경험을 향상시키기 위해 Facebook, Google 및 Apple에 더 많은 개인 데이터를 제공합니다. 분석가는 소비자들이 "가입 한 것을 전혀 모른다"면서 빅캡 기술에 대한 기꺼이 많은 권한을 기꺼이 인계한다고 지적했다.
그는 10 년 전 주요 금융 기관이 제시 한 것과 같이 빅 기술의 붕괴로 인해 체계적인 위험이 발생할 수 있다는 개념으로 도약했습니다. "기술 혁신을 외국의 주 외부 및 외부에 집중시키는 것, 네트워크 연결 및 광범위한 연결 노력을 향상시키는 것, 정보 기관을위한 자원으로 사용하는 것과 관련이 있습니다. 우리는 현재의 대형 기술 설립에 실패하면 새로운 출처를 제시 할 수 있다고 주장합니다 체계적인 위험을 감수해야합니다.
'견고한'기회
대기업의 성장은 둔화 될 수 있지만 Cakmak은 "기술 산업의 번영은 번영하는 금융 산업만큼이나 중요합니다."고 생각하면서 기회의 규모와 범위를 "풍부하게"강력하고 안전하다고 계속 생각합니다. 그는 AMZN, FB 및 GOOGL에 오래 갈 것을 권장하며 식품, 미디어 및 건강과 같은 비즈니스에서 아마존의 "목표 인접성"은 각각 5 천억 달러 이상의 시장 기회를 반영한다고 제안합니다.
애널리스트는“완전히 되돌아온 현재 문제에 대한 간단한 답변은 없지만, 모든 개인 정보를 말하고 완료 할 때 기존의 개인 정보 보호법이 더욱 강화 될 수있는 새로운 개인 정보 보호법을 볼 수 있습니다.
