월요일 트럼프 행정부는 대법원에 온라인 소매업자가 주에 물리적으로 존재하지 않더라도 주 판매 세를 징수하도록 요구할 것을 촉구했다. 이것은 많은 인터넷 회사의 발전에 관한 것이지만 Amazon Inc. (AMZN)에게는 주요한 싸움이 있습니다.
사우스 다코타는 현재 세금을 징수하지 않으려는 3 가지 전자 상거래 회사, 즉 Wayfair Inc (W), Overstock.com Inc (OSTK) 및 Newegg Inc와의 분쟁에 관여하고 있으며 대법원에 1992 년 판결을 철회하도록 요청했습니다 문제에.
1992 년 대법원은 판매 세를 부과하는 6, 000 개 이상의 주 및 지방 관할 지역에서 구매에 대한 판매 세를 징수하는 것은 온라인 판매자에게 불공평 한 부담이되고 주 간 상거래를 제한 할 것이라고 판결했습니다.
25 년이 지난 후에 일부 사람들은이 결정을 날짜로 부릅니다.
"소매 업체가 판매, 사용 및 세금을 계산, 수금 및 송금하는 데 도움이되는 저렴한 제품의 유비쿼터스를 제공함에 따라, 원격 소매 업체에 부과되는 부담은 거의 없습니다"라고 온라인 소매 업체는 벽돌보다 불공정 한 이점을 가지고 있다고 주장합니다. 주 및 지방 세법을 준수 할 필요가 없기 때문에 몰탈 소매 업체. "기술은 이러한 차이점을 단순히 침식했습니다."
미국 정부 책임 사무소의 보고서에 따르면 미국과 지방 자치 단체는 회사가 판매 세를 부과하도록 강요 할 경우 80 억에서 130 억 달러 사이의 추가 수입을 올릴 수 있습니다.
승자와 패자
트럼프는 과거 인터넷 판매에 대한 세금을 지불하지 않은 기술 대기업 아마존을 공격했다. 그러나 2017 년 3 월, 회사는 현재 주 전체 판매 세가있는 45 개 주 모두에서 판매 세를 징수 할 것이라고 발표했습니다. 또한 인터넷 판매 세를 의무적으로 지불하는 마켓 플레이스 공정성 법에 로비되어 있으며 월마트 (WMT), 베스트 바이 (BBY) 및 기타와 함께 마켓 플레이스 공정성 연합의 회원입니다.
여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.
아마존과 같은 소매 업체가 배송 시간을 단축하기 위해 노력함에 따라, 전국적으로 물리적 입지가 증가하고 있으며, 현재 법률에 따라 주 판매 세를 징수 할 책임이 있습니다. 다른 회사들에게도 주 및 지방 세금을 징수하도록하는 법률은 Overstock 및 Wayfair와 같은 경쟁자들에게 피해를줍니다. 또한 새로운 규정 준수 비용이 수익에 영향을 미치므로 인터넷을 통해 전국의 제품을 판매하는 소기업 소유자에게 피해를줍니다. 경험이 많지 않고 노련한 판매자가 종종 선택하는 eBay (EBAY)는 "소규모 인터넷 사업에 인터넷 판매 세금 징수 부담을 부과하려는 시도에 반대한다"고 말했다.
아마존이 즐기는 허점도 있습니다. 웹 사이트에서 구매 한 제품의 거의 절반을 차지하는 타사 공급 업체의 구매에 대해서는 주 판매 세를 징수하지 않습니다. 대법원이 1992 년 판결을 취소 한 경우 아마존의 제 3 자 판매자는 가격을 인상해야하지만 아마존은 책임을지지 않습니다.
그러나 몇몇 허점들은이 허점을 막기 위해 노력하고 있습니다. 미네소타, 펜실베이니아, 로드 아일랜드 및 워싱턴은 최근 아마존과 같은 시장 촉진자가 제 3 자 판매자가 판매 한 판매에 대한 세금을 계산, 징수 및 송금하도록 요구하는 법률을 제정했습니다. 이를 위해서는 타사 공급 업체에 세금을 신고하고 징수하는 데 따르는 관리 부담이 있으며 아마존의 직책에 직접 부과됩니다.
아마존이 판매자를 대신하여 세금 징수를 거부한다는 사실은 이러한 상품이 종종 아마존 창고에 저장되어 있기 때문에 주정부에게는 특히 성가신 일입니다. 현재 사우스 캐롤라이나와의 법적 분쟁으로 인해 2017 년 이후 아마존에 5, 700 만 달러의 세금이 부과되며 아마존이 3 사를 대신하여 세금 징수를 시작하지 않으면 향후 5 년 동안 5 억 달러가 더 손실 될 수 있다고 밝혔다. 파티 판매자.
그러나 아마존은 이전과 같이 다운되지 않습니다. "사우스 캐롤라이나 또는 다른 주가 유사한 성격의 추가 조정을 성공적으로 추구한다면, 상당한 추가 세금 부채가 부과 될 수 있습니다. 우리는이 문제에 대해 적극적으로 변호 할 것입니다."
Avalara, Inc.의 미국 세금 정책 및 정부 관계 담당 부사장 인 스콧 피터슨 (Scott Peterson)은 아마존이 타사 판매자로부터받는 정보의 품질, 수량 및 적시성을 극적으로 개선하기 위해 자원을 전념해야한다고 말했다. 판매 세 납부를 추적하고 송금합니다. 피터슨은“아마존은 이미 직접 판매를 위해 판매 세를 징수 및 송금하고 있기 때문에 게임보다 앞서있다. 다른 시장에서는 판매 세 징수 및 송금을 자동화하는 타사 서비스 제공 업체에 의존하기를 원할 수있다”고 피터슨은 말했다.
대법원은 4 월에이 사건에 대한 논쟁을 듣고 6 월 말까지 현재 임기가 끝나는 결정을 내립니다.
