영업권은 대부분의 투자자가 많은 생각을하는 대차 대조표 항목이 아니지만 영업권에서 구매 한 Amazon.com Inc.의 (AMZN) Whole Foods Market 구매 가격이 90 억 달러이므로 다시 생각하고 싶을 수도 있습니다.
CNBC에 따르면 아마존의 영업권은 Whole Foods의 인수 가격 인 130 억 달러 중 90 억 달러를 차지했습니다. 이는 아마존이 지불 한 가격의 약 70 %가 Whole Foods에서 얻을 것으로 예상되는 미래 성장을위한 것이고 30 %만이 Whole Foods 현재 비즈니스 및 자산의 가치를 기반으로한다는 것을 의미합니다. CNBC는 아마존의 영업권 잔고가 2017 년 말 기준으로 134 억 달러로 회사 역사상 최대 규모이며 총 자산의 10 % 이상을 차지한다고 밝혔다.
CNBC는 구매 가격의 많은 부분을 미래 성장에 기여한 반면, 아마존은 자사의 구매에 따라 유기농 슈퍼마켓 사업자를 더 성장시킬 수 있다는 자신감을 보여 주었지만 CNBC는 전자 상거래 대기업의 대차 대조표에 약간의 위험을 초래할 수 있다고 지적했다. 거래가 잘되지 않으면 아마존은 영업권을 상각해야하는데 이로 인해 이익이 떨어질 수 있습니다. CNBC 보고서에서 MSFT (Microsoft Corp.)와 노키아 자산의 구매 실패와 휴렛팩커드의 자율권 인수가 피터 인 워터 (Peter Atwater) 사장이 말했다. 그는 영업권을 기록 할 위험과 더불어 구매 가격의 70 %를 영업권에 첨부하는 것이 실제 매장이있는 다른 거래보다 높다고 말했다. 그는 소프트웨어 회사와 같이 물리적 자산이 많지 않은 회사는 일반적으로 영업권이 더 높다고 말했다.
아마존: 후회 없음
CNBC 보고서의 Atwater는“식료품 쇼핑과 같은 오래된 산업에 종사하는 회사에게는 매우 중요한 프리미엄”이라고 말했다. "문제는 전략적으로 그들이 영업권의 형태로 대차 대조표에 반영되는 가치를 창출 할 수 있는지 여부입니다."
영업권에 대한 우려의 대부분은 인수가 성공하지 못한 것에 있습니다. 그러나 아마존의 논평에서 판단하면 지금까지 좋은 출발을 보였습니다. 아마존의 최고 재무 책임자 인 브라이언 올 사브 스키 (Brian Olsavsky)는 월스트리트와 4 분기 실적을 논의하기위한 전화 회의에서 Whole Foods의 영업 이익이 있으며 회사가 45 억 달러의 실제 매장 판매를하는 주된 이유라고 말했다. 포브스에 따르면 Olsavsky는 과거 전자 상거래 거인보다“약간 더 낫다”고 말했다. 그는 회사가 전체 식품 가격을 처음보다 낮추는 데 중점을두고 있다고 말했다.
