규제는 비트 코인 가격에 영향을 미치는 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 정부가 정책 채찍을 깨뜨릴 때마다 암호 화폐의 상승이 체포되었습니다. 예를 들어, 몇몇 관측통은 최근 암호 화폐 시장의 붕괴가 한국과 중국의 정부 행동에 기인한다고 생각했습니다. Bitcoin의 가장 최근 가격 하락은 cryptocurrency 교환의 나사를 조인 인도 은행에 비난 받고 있습니다..
두 가지 중요한 질문
본질적으로 cryptocurrencies는 자유 경계이며 정부의 국경이나 특정 기관에는 없습니다. 그러나 이러한 성격은 자산에 대한 명확한 정의를 다루는 데 익숙한 정책 입안자들에게 문제를 제시합니다. 다음은 비트 코인 규제와 관련하여 해결되지 않은 두 가지 질문입니다.
암호 화폐는 누가 규제해야합니까?
cryptocurrencies에 대한 혼란이 미국 규제 기관의 분류보다 더 혼란스러운 것은 없습니다. CFTC는 비트 코인을 상품으로 취급하고 IRS는 비트 코인을 자산으로 취급합니다.
그러나 분류의 차이는 cryptocurrency taxation과 관련된 근본적인 문제를 해결하지 못했습니다. 암호 화폐 세금보고를위한 SaaS (Software-as-a-Service) 회사 인 Node40의 CEO 인 Perry Woodin은“문제는 기술적 인 문제입니다. "세련된 소프트웨어 없이는 암호 화폐 세액을 계산할 수 없습니다."
Woodin에 따르면 소프트웨어에 소요되는 비용과 날짜를 추적하려면 블록 체인 작동 방식에 대한 "심층적 인 이해"가 필요합니다. "Excel 스프레드 시트에 거래를 기록하는 것만으로는 (암호 화폐에 대한) 세금 책임을 계산하기에 충분하지 않습니다."라고 그는 말합니다..
암호 화폐에 대한 주 및 연방의 대응에도 차이가 있습니다. 주 (州)가 초기 코인 제공 (ICO) 및 현명한 계약에 대한 민첩성과 공식화 된 규칙으로 이동했지만 디지털 코인에 대한 연방의 대응은 여전히 "실무 그룹"에 대한 소급을 넘어서야합니다. 예를 들어, 뉴욕의 FinTech 스타트 업은 ICO 이전의 공개와 관련된 엄격한 요구 사항이있는 BitLicense. 마찬가지로, Arizona는 현명한 계약을 인정합니다.
암호 화폐는 어떻게 규제되어야합니까?
암호 화폐의 고유 한 특성과 글로벌 이식성은 규제 기관에게 또 다른 문제를 제시합니다.
예를 들어, 거래소에서 거래되는 토큰에는 크게 두 가지 유형이 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 유틸리티 토큰은 플랫폼에서 기본 목적으로 사용됩니다. 예를 들어 예측 시장 인 Augur는 이더 리움 블록 체인의 유틸리티 토큰입니다. 이러한 토큰에는 SEC의 공개 규칙이 적용되지 않습니다. 반면에, 보안 토큰은 회사의 지분 또는 주식을 나타내며 SEC 범위에 속합니다.
당연히 여러 토큰이 유틸리티 토큰을 선언함으로써 기존 규정을 우회했습니다. 기관의 장은 그러한 신생 기업을 공개적으로 비난했지만 의심스러운 비즈니스 모델을 가진 토큰이 자국 이외의 거래소에 상장되는 것을 막지 못했습니다. 거래 금지에 따라 이웃 국가와 홍콩으로 즉시 이주한 중국의 비트 코인 거래소도 규제 당국이 직면 한 문제를 잘 보여줍니다.
이에 대응하여 IMF와 같은 국제 기관은 암호 화폐에 관한 한 규제 당국 간의 국제 토론 및 협력을 요구했습니다. cryptocurrency 혁명을 환영하는 EU는 28 회원 블록을 통제하기 때문에 다른 영토보다 이점을 가질 수 있습니다.
미국에서 비영리 단체 인 통일 법위원회는 이질적인 주법을 통일하고 기업가들에게“규제 환경과 관련하여 확실한 보증”을 제공하기 위해 가상 통화 사업법 (VCBA)을 공식화했습니다. 지금까지 VCBA를 채택하기로 약속했습니다.
비트 코인 규제 오리너구리 다루기
법률 회사 Cooley의 블록 체인 실무 책임자 인 Marco Santori는 American Banker와의 인터뷰에서 비트 코인을“규제 오리너구리”라고 불렀습니다. 그러나 오리너구리는 미국 내 과세 목적 상 그렇게 큰 문제가 아닐 수도 있습니다.
Node40의 Perry Woodin이 지적했듯이 공개 상장 주식도 여러 기관에서 관리합니다. “정부 당국은 기존 규정을 암호 화폐에 적용 할 수 있으며 적용해야합니다. "하지만 암호 화폐 관련 규정을 만들 필요는 없습니다."
특히 아시아의 일부 국가는 암호 화폐를 다루는 방법에 대한 지침입니다. cryptocurrency 거래가 대부분 세금이없는 한국은 그 입장을 개정하는 것을 고려하고 있습니다. 규제에 관한 미래 정책의 가장 명확한 표시는 2017 년에 암호 화폐를 법적 입찰로 합법화 한 일본에서 나올 수 있습니다.
일본 정부는 가상 화폐 법을 통과 시켰으며, 이는 가상 화폐를 정의하고 설명합니다. 회계 목적으로 자산으로 취급됩니다. 이 법의 일부로, 정부는 승인 된 가상 통화 목록을 발행하는데, 이는 합법적 인 것으로 간주되고 거래 될 수 있습니다 (즉, 거래, 판매 또는 대중에게 홍보). 처음에는 altcoins가 공식 목록에서 제외 될 수 있다는 우려가 있었지만 발생하지 않았습니다.
ICO를 계획하는 스타트 업은 또한 오퍼링에 대한 최소 요구 사항 및 공개를 설정하는 라이센스를 확보해야합니다. 마지막으로 거래소에는 자본 요구 사항, 엄격한 IT 준수 검사 및 KYC (고객 파악)와 관련된 규정이 적용됩니다. 이러한 변화를 달성하기 위해 일본은 지불 서비스 법을 개정했습니다. 확실히, 일본에는 변화를 운영하는 기관이 하나뿐이기 때문에 일본에서는 훨씬 쉬운 일입니다.
