주 및 지방 정부의 성격에 대해서는 미국 연방 정부와 같은 방식으로 적자를 운영하지 못하게합니다. 정부 수입이 정부 지출을 충족시키지 못할 때마다 재정 적자가 발생합니다. 이는 정부에 타격을 줄 수있는 회계 현실입니다. 그러나 대부분의 주 및 지방 정부는 균형 예산에 대해 어떤 형태의 법적 요건을 가지고 있습니다.
하나의 주 (버몬트 주)에서만 균형 예산 요구 사항이 없지만 이러한 법의 심각성에 대한 정도는 다양합니다. 미국 정부 책임 사무소 (GAO)에 따르면, 일부 균형 예산 요건은 "국가가 균형 예산을 가져야한다는 명시 적 진술이 아니라 주 헌법과 동상의 해석에 근거합니다." 일부 주에서는 균형 예산에 대한 사 법적 의무가 있지만, 법 집행 기관은 법 집행 기관이 법 집행 기관을 운영해야합니다.
국가주의 회의에 따르면, 세 가지 유형의 균형 예산 요구 사항이 있습니다.
• 총재가 제안한 예산의 균형을 유지해야한다는 요구 사항.
• 주 의회가 균형 예산을 통과해야한다는 요구 사항.
• 재정 적자가 발생하지 않도록 주어진 회계 연도 말에 예산이 실제로 균형을 이루어야한다는 요구 사항.
그러나 주 및 지방 정부에는 헌법 또는 입법에 따라 예산 균형을 맞추지 않는 두 가지 실제 제약이 있습니다. 국가는 연방 정부와 같은 방식으로 부채를 발행 할 수 없습니다. 부채는 입법부 또는 투표 대중의 승인을 요구합니다. 장기 자금을 빌리는 마지막 주 정부는 1991 년 코네티컷이었습니다. 비 연방 정부 지출은 수입으로 제한됩니다. 두 번째 주요 제약은 민주적 과정 자체입니다. 정부 부채를 탕감 한 공무원은 자신의 법을 지키지 않으면 투표에서 탈퇴 할 수 있습니다.
주 및 지방 정부는 연방 정부와 같은 총수요를 장려하기 위해 재정 적자를 실행할 경제적 능력이 실제로 없습니다. 이 거시 경제적 핸디캡으로 많은 주와 지방 경제가 어려움에 처했을 때 연방 지원을 요청합니다.
