지분 효율성 트레이드 오프 란 무엇입니까?
시장의 생산 효율성을 극대화하면 자산이 얼마나 많이 분배되는지와 같이 주식의 효율성이 떨어질 때 지분 효율성 트레이드 오프가 발생합니다. 트레이드 오프에 대한 논쟁은 종종 경제와 GDP가 성장하고있는 국가 나 지역에서 증가하는 경제 불평등 문제를 해결하는 데 중점을 둡니다. 일부의 우려는 가장 부유 한 사회 구성원이 증가하는 부의 불균형 적으로 작은 부분을 받는다는 것입니다. 형평성에 대한 학문적 논의는 부분적으로 형평성과 효율성이 항상 반비례 관계인지 또는 그것들이 동시에 상승 할 수 있는지에 관한 것이다.
주요 테이크 아웃
- 더 넓은 부의 분배를위한 경제적 효율성의 절충은 종종 바람직한 사회적 목표로 여겨지지만, 일부 경제학자들은 그러한 형평성을 달성하기 위해 이러한 절충이 불가피하다고 생각하지만, 다른 경제학자들은 더 큰 평등과 더 큰 효율성이 공존 할 수 있다는 증거를 주장한다.
지분 정의 및 측정
"주식"이라는 용어는 종종 규범 적입니다. 그것은 그것이 이념적으로 규범 적 인 경제 학교와 관련이 있음을 의미합니다. 규범 적 경제학은 원인과 결과 진술에 근거한 사실보다는 가치 판단과 "무엇을해야하는지"에 관한 진술과 밀접한 관련이있다. 그 학교는 긍정적 인 경제학과 대조적이며, 이는 객관적인 데이터 분석에 의존하지만 측정 가능한 결과의 평등을 긍정적으로 언급 할 수도 있습니다.
불균형 한 경제적 자원 분배에 관심이있는 사람들은 생산 효율성을 제한하는 공공 정책을 옹호 할 수 있습니다. 이러한 옹호의 목적은보다 평등 한 사회를 만드는 것입니다. 이러한 상황에서, 주식 효율성 트레이드 오프는 시장에 가정되거나 인위적으로 도입됩니다. 반면에 자연권 이론가들은 재산과 자기 소유에 대한 공평한 접근에 더 관심을 가질 수있다. 이것은 강제적 인 정부 정책의 사용을 통해 균형을 이룰 수 있습니다.
효율성 정의 및 측정
효율성이라는 용어는 부분적으로 관련된 경제 부문에 따라 의미와 범위가 다양합니다. 예를 들어, 이 용어는 건강 관리 분야에서 금융 시장의 효율성 또는 비즈니스의 효율성 비율과는 다른 의미를 갖습니다.
경제 복지에 대한 고전적인 분석에서 총 효율은 때때로 파레토 최적 할당 측면에서 정의됩니다. 이론적 인 파레토 효율적인 시장에서, 자원 교환은 다른 사람을 더 나쁘게 만들지 않고 한 사람을 더 나아지게 할 수 없습니다.
그러나 많은 현대 경제학자들은 이제 파레토 분석과 제로섬 해상도를 무시합니다. 실제로 OECD, IMF 및 세계 은행과 같은 저명한 기관의 최근 연구에 따르면 경제 성과와 소득 평등이 실제로 증가 할 수 있다고합니다. 여러 국가의 분석을 바탕으로, 이 연구는 소득 평등이 큰 국가는 평등도가 낮은 국가보다 경제적 성과가 더 좋은 경향이 있다고 결론을 내 렸습니다.
인적 자원 조정 과정에서 조정 된 경제적 효율성에 대한보다 광범위하고 역동적 인 정의는 생산 된 상품 및 서비스의 수량뿐만 아니라 새로운 목적과 수단의 발견과도 관련이 있습니다. 동적 효율성을 식별하고 측정하는 선구자에는 Joseph Schumpeter와 FA Hayek이 있습니다. 그들은 주식 효율성 트레이드 오프를 확인하거나 거부하는 것이 객관적으로 불가능할 수 있다고 결론지었습니다.
형평성 효율성은 종종 가치 판단과 "무엇을해야하는지"를 강조하는 규범 경제와 관련이 있습니다.
분배 정의의 문제
인간 사회가 빈곤을 피할 때 특정 개인이나 그룹은 다른 사람보다 빨리 얻는 경향이 있습니다. 분배 정의의 문제, 즉 개인 그룹이 생산 된 상품을 "정확한"방식으로 가장 잘 조직하고 배포하는 방법은 도덕 철학에서 가장 오래된 주제 중 하나입니다. 평등과 자유, 그리고 자발적 이익과 비자발적 이익 사이에는 밀접한 관련 긴장이 존재합니다.
이 개념의 소우주는 대부분의 자본을 위험에 빠뜨리는 사람들이 일반 거래자보다 훨씬 더 큰 강풍을 실현할 수있는 현대 금융 시장에 존재합니다. 어느 정도까지, 보다 효율적이고 번영하는 금융 시장은 분배 된 이익의 불평등을 조장 할 수 있습니다.
