경제가 잘되고 금리가 상승 할 때 금융 안정위원회가 체계적으로 중요하다고 표시 한 은행의 약 절반이 YTD (곰팡이 시장)에서 거래되고 있다고 CNBC는 언급했다 목요일의 은행 스트레스 테스트 결과.
힐튼 캐피탈 매니지먼트의 애널리스트 딕 보브 (Dick Bove)에 따르면, 가장 큰 6 개 은행에 초점을 맞추는 것은 대형 중형 금융 주식에 대한 더 큰 그림과 이익을 얻지 못하는 것입니다. 그는 미국의 가장 큰 금융 기관이 소규모 경쟁 업체를 잃는 것으로보고 있으며, 2018 년에도 미드 캡 은행이 "비정기적인 운영"을 계속할 것으로 기대하고 있습니다. 목요일의 스트레스 테스트에 대해 Bove는 미국의 은행이 균형을 유지하면서 양호한 상태에 있다고 언급했습니다. 시트 관점에서 볼 때 일부 은행이 통과하지 못하면 시장을 움직이는 이벤트 일뿐이지만 그 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.
힐튼 캐피탈 전략가는 은행의 주식 환매 프로그램이 단기적으로 주식을 늘리더라도 장기적으로 순 부정적인 영향을 미쳤다고 지적했다. Bove는 Goldman Sachs Group Inc. (GS)가 자사의 환매 프로그램을 다시 시작하지 않기를 희망한다고 말했다. 실제로 장기적으로 주식을 움직이는 것은 기업이 비즈니스를 통해 제품을 판매하는 측면에서하는 일이라고 분석가는 말했다. 2018 년 사업을 통해 제품을 판매하지 않았기 때문에 주식이 뛰었습니다.
2018 년 애플을 능가
골드만 주식은 같은 기간 S & P 500의 3.1 % 상승에 비해 화요일 아침 11 % 가까이 하락했습니다. Bank of America Corp. (BAC), Wells Fargo Corp. (WFC), Citigroup Inc. (C) 및 Morgan Stanley (MS)도 YTD 하락했습니다.
Bove는 은행업에 좁은 관심을 기울여 투자자들이 "게임 전체를 놓치게했다"고 말했다. 은행업은 6 개 기업이 아니라 400 개 기업으로 구성되어 있으며, 그 중 다수는 Apple Inc. (AAPL)보다 실적이 우수하다고 주장했다. 올해.
Global Advisors의 Chris Whalen은 반대 의견을 제시하면서 CNBC와의 인터뷰에서 큰 은행 주식이 충분히 가치가 있음을 지적했습니다. 그는 스트레스 테스트가 "분석적으로 가치가 없음"을 포함하는 것으로보고 "미디어 서커스"에 기여한다고 말했다. Whalen은 큰 은행 주식이 여전히 밸류에이션을 감안할 때 상승 할 것으로 예상하는 것은 "비합리적"이라고 덧붙였다.
