밀턴 프리드먼과 존 메이 너드 케인즈는 아담 스미스와 칼 마르크스만큼 경제학의 핵심 요소입니다. 케인즈가 행한 것, 프리드먼, 그리고 자유 시장 지지자들은 그의 시카고 학교 학업에 깊은 빚을지고 있습니다. 우리는 Milton Friedman의 삶과 공헌을 살펴볼 것입니다. (이 위대한 경제 사상가들에 관해 더 배우려면, 우리의 관련 기사 인 경제 사상의 역사를 읽으십시오.)
소득세 원천 징수의 아버지
밀턴 프리드먼은 1912 년 브루클린에서 태어 났으며 유대인 이민자들에게서 태어난 4 명의 자녀 중 하나입니다. 그는 Rutgers University, Chicago University 및 Columbia에서 수학 및 경제학을 전공했습니다. 박사 과정에서 2 차 세계 대전이 발발하여 Friedman은 재무부에서 일하기 위해 휴식을 취했습니다. 그는 전쟁에 자금을 지원하기 위해 "임시"수단으로 소득세 원천 징수를 가져온 싱크 탱크의 일원이었습니다. 그가 전쟁에서 그 필요성에 대해 의문을 제기 한 적은 없지만, Friedman은 나중에 미국에 대한 강제 원천 징수를 후회했습니다. 프리드먼은 정부가 긴급 조치를 평화 시간 조세의 영구적 인 부분으로 만들었을 때 당황했다. (밀턴 프리드먼의 화폐주의 견해가 제 2 차 세계 대전 후 경제 정책을 어떻게 형성했는지 알아보십시오. 금전주의: 인플레이션 억제를위한 화폐 인쇄를 읽으십시오.)
첫 번째 피-케인즈 가정 공격
프리드먼은 전쟁이 끝난 후 연구를 계속했고 케인즈 지배 시대에 자유 시장 색을 보여주기 시작했습니다. 프리드먼은 시카고 대학교에서 교수직을 맡아 의료 분야의 임대료 통제와 독점적 관행으로 인한 피해에 대한 자유 시장 분석을 작성했습니다. 1957 년 프리드먼은 케인즈 모델의 가정 중 하나에 대한 공격 인 "소비 기능 이론"으로 케인즈 사상에 대한 첫 번째 직접 공격을 시작했습니다. ( Giants of Finance: John Maynard Keynes의 Keynes 모델 및 정책에 대해 자세히 알아보십시오.)
케인즈 인은 소비자 지출과 경제를 촉진하기 위해 단기 솔루션을 지원합니다. 정부는 경기 부양책과 같은 일시적인 세금 감면을 통해 미래의 세금 수입을 줄이지 않고도 의미있는 세금 감면을 통해 지출을 촉발 할 수 있습니다. 또한 (미래 세금 유지). Friedman은이 아이디어를 가지고 실제 경험적 증거를 분석했습니다. 이것은 실제 경험적 연구를 거의하지 않은 케인즈와 그의 추종자와는 대조적이었다.
Friedman은 사람들이 현재 수입의 일시적인 변화가 아니라 평생 소득의 실제 변화에 대응하여 연간 지출 습관을 조정 한 것으로 나타났습니다. 실제로 이것은 인상과 같은 구체적인 것이 가족에게 더 많은 지출을 촉구 할 수는 있지만, 부양책 점검으로 인한 단기적인 부스트는 그렇지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 케인즈 제도의 첫 번째 균열 이었지만 이론의 근간이되는 많은 모호한 가정에 대한 추가 공격이 뒤 따랐다. ( 정부가 발행 한 경기 부양책이 경제에 어떤 영향을 미치는가? )
투자자와 보호기의 친구
Friedman은 소비자를 속이려고함으로써 경제를 향상시키는 대신 정부 개입을 최소화함으로써 같은 목표를 달성 할 수 있다고 믿었습니다. 이는 장기적으로 세금을 줄이고 인플레이션 정책을 중단함으로써 달성 될 수 있습니다. 프리드먼은 인플레이션은 소비자들이 더 많은 돈을 벌고 있다고 생각하는 또 다른 시도 일 뿐이라고 말했다. 그에 상응하는 생활비 상승이 실제로 임금 상승을 상쇄 할 때였 다. 프리드먼과 시카고 학교의 다른 경제학자들은 케인즈의 승수와 저축의 피해와 같은 개념에 대한 공격으로 공격을 주도했습니다.
Friedman은 어떤 형태의 정부 지출, 심지어 부채 지출까지도 민간 투자보다 월등 한 등급을 부여했기 때문에 케인즈의 승수 문제를 해결했습니다. 프리드먼은 정부가 돈을 빌릴수록 돈을 부풀려 더 많은 돈을 지불해야한다고 지적했다. 또한, 정부 지출은 정부가 모든 것을 지불 할 때 자신의 자본에 앉을 민간 투자자를 몰아냅니다. Friedman은 기껏해야 승수는 정당화되지 않았으며, 정부의 적자 지출의 의미가 진정한 영향을 측정하기 위해 더 넓은 의미로 검토되어야한다고 주장했다.
Friedman은 우울한 발견을합니다
밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)과 그의 공동 저자 인 안나 슈워츠 (Anna Schwartz)는 그의 저서 "미국의 통화 역사"(1963)에서 대공황을 초래 한 자유 시장 자본주의의 실패가 아니라 통화 정책이 어떻게되었는지 보여 주었다. 프리드먼은 충돌, 붐, 경기 침체 및 불황 동안 거의 1 세기 동안의 통화 정책을 조사했으며 연준이 1929 년에서 1933 년 사이 3 분의 1 이상 통화 공급을 줄 였기 때문에 연준이 우울증의 주요 원인이라고 결론을 내 렸습니다. 미국이 이전에 여러 번 되돌아 왔던 충돌 사고가 장기적인 우울증에 빠졌다. Friedman과 Schwartz의 저서 이후까지 화폐 공급에 관한 수치가 발표되지 않았기 때문에 연결은 이루어지지 않았습니다. ( Crashes Special Feature 의 대공황을 일으킨 원인 및 대공황 (1929) 섹션에서 대공황에 대해 자세히 알아보십시오.)
자유 시장 영웅과 하드 머니 옹호자
Friedman은 경제에서 돈의 역할에 점점 더 집중하기 시작했습니다. 원래는 인플레이션을 확인하고 은행 운영을 막기 위해 금본위 제를지지했지만, 순환하는 돈의 양이 국가의 경제 성장과 같은 속도로 증가 할 수있는 하드 머니 정책으로 옮겼습니다. 그는 이것이 정부가 원하는만큼 많은 돈을 인쇄하지 못하고 성장을 계속할 수있을만큼 돈 공급을 늘릴 수있는 충분한 수표라고 생각했다. 1962 년 프리드먼의 저서 "자본주의와 자유"는 그를 자유 시장 자본주의의 희귀 한 수호자 중 한 사람으로 학계와 공공의 분야에서 설립했다.
"자본주의와 자유"는 많은 문제에 대한 자유 시장 솔루션을지지했으며, 교육 시스템을 개선하기 위해 특정 소득 및 학교 바우처를 가진 사람들에게 부정적인 소득세를 제안하는 데 많은 관심을 기울였습니다. Friedman은 또한 Newsweek 에서 자유 시장 원칙과 금전적 입장을 설명하기 위해 정기적 인 칼럼을 작성했습니다. 1980 년대 프리드먼은 자유 시장을 전파하기 위해 PBS 쇼 "Free to Choose"를 썼으며, 같은 제목의 책을 썼으며, 그로 인해 가장 유명한 경제학자가되었다.
Friedman은 통화 거래를 옹호합니다
밀턴 프리드먼은 케인즈주의 사상에 대한 반대에 발 맞추어 통화 시장을 자유 시장 방식으로 띄우는 대신 통화를 수정하려는 브렛 톤 우즈 협정에 적극적으로 반대했다. 1967 년에 Friedman은 영국 파운드가 과대 평가되어 단기 매도를 시도했다는 점에서 긍정적이었습니다. 그는 자신이 전화 한 모든 시카고 은행들에 의해 거부 당했고 뉴스 위크 (Newsweek) 칼럼에서 자신의 분노를 불식 시켰으며, 공적 선물과 통화 거래 시장 모두에 대한 유동 통화의 필요성을 설명했습니다.
Friedman의 기사는 1972 년에 시카고 상업 거래소의 Leo Melamed에게 외환 시장 창출을 추진하도록 영감을주었습니다. Melamed는 Bretton Woods가 붕괴 될 가능성에 대해 Friedman과상의했습니다. 이는 새로운 시장의 생존 가능성에 달려있었습니다. Friedman이 Melamed를 보증함에 따라, Bretton Woods 계약은 무너지고 한 통화가 다른 통화로 넘겨졌습니다. 통화 시장은 현재 세계에서 가장 크며 임의 페깅보다 훨씬 효율적입니다. ( Forex 시작하기 를 읽고 forex 시장의 기본 사항을 배우십시오.)
스태그플레이션과 통화주의의 부상
1980 년대에 그의 공적 성공에 앞서 Friedman은 이미 경제계에서 상당한 영향력을 얻었습니다. 1970 년대 케인즈 제도가 스태그플레이션으로 좌초 될 때, 학자들은 프리드먼의 인플레이션 방지, 어려운 자금 정책을 훨씬 더 심각하게 받아들이 기 시작했다. 통화주의는 케인즈 솔루션을 식화하기 시작했다. Friedman과 다른 Chicago School 경제학자들은 많은 정부의 경제 자문가가되었습니다. 총체적으로 그들은 어려운 돈과 작은 정부에 대한 정책을 촉구하여 아담 스미스 시대로 되돌아 갔다. (밀턴 프리드먼의 화폐주의 이론이 미국의 경제 불황에서 어떻게 벗어날 수 있었는지에 대한 자세한 내용은 1970 년대 스타일 스태그플레이션을 읽으십시오.)
프리드먼과 시카고 학교는 가장 피해를 입은 케인즈의 개념을 해체 한 연구로 노벨 경제 과학상을 여러 차례 수상했지만 1998 년 연설에서 프리드먼은 "수사 수준에서 실력을 잃었다"고 말했다. " 이로써 그는 학술계가 케인즈주의 사고보다 우월한 자유 시장 원칙을 받아 들였지만 정부는 여전히 케인즈에 매료되었다. 케인즈주의 비판에 따르면 케인즈 경제학은 가장 낭비적인 프로젝트조차도 정당화하고 정부의 관료적 인 과잉을 변명하기 때문에 정부에 매력적입니다. Friedman과 그의 동료들은 대정부에 또 다른 대안을 가져 왔지만 거의 정부가 고삐를 기꺼이 포기할 것이라고 생각했다. (노벨 경제 과학상 수상에 대한 자세한 내용은 노벨 수상자 경제상 수상을 참조하십시오 .)
노벨 엔드
밀턴 프리드먼은 자유 시장 경제학자들이 부족한시기에 경제학의 최전선에 올랐습니다. Friedman은 기회가있을 때마다 정부의 개입에 반대하고 자유 시장에 찬성하여 열정적으로 논쟁했습니다. 시장과 개인 생활 모두에서 자유를 굳게 믿는 프리드먼은 몽 펠레 린 소사이어티 (Mont Pelerin Society)의 회원이었으며 나중에 회장으로 재직했습니다. 그는 자유 시장 자본주의가 완벽한 해결책은 아니지만 오늘날 우리에게 알려진 모든 대안 중에서 가장 최선이라고 주장했다.
프리드먼의 상과 인정은 1976 년 노벨 메모리얼 상을 포함하여 많지만, 가장 큰 칭찬은 자유를 지키고 2006 년에 그의 죽음까지 모든 이민자에 대해 논쟁을 계속했다는 것입니다. 프리드먼의 메시지를 떠올리게 한 인도와 중국 같은 나라 그리고 많은 사람들은 현재 경제적 이익을 거두고 있다고 믿고 있습니다. Friedman의 자유 시장 이상은 경제를 바라 보는 새로운 방법을 제공했으며 국가가 강력한 경제를 건설하고 유지할 수있는 대체 방법을 제공했습니다.
