돼지 고기 배럴 정치는 여러 가지 방법으로 경제에 영향을 미칩니다. 돼지 고기 배럴 지출은 정부가 특정 지역에서 지출 할 자금을 일반적으로 선출 할 때 발생하며 일반적으로 해당 지역에서 선출 된 대표에게 유리합니다. 이러한 정부 지출은 종종 관련 지역에 경제적 이익을 제공하며, 돈은 일반적으로 일자리를 창출하고 삶의 질을 향상시키는 인프라 및 기타 프로젝트에 사용됩니다. 그러나 납세자들이 혜택을받지 않고 돼지 고기 배럴 프로젝트의 비용을 부담하면서 나머지 국가에 미치는 영향은 부정적입니다.
주요 테이크 아웃
- 돼지 통 배럴 지출은 선출 된 공무원이나 기타 특별 이익에 도움이되는 방법으로 납세자 자금과 정부 지출이 전체 국가가 아닌 특정 그룹을 돕기 위해 사용되는 경우입니다. 권력 남용; 의회가 10 년 전까지이를 막기 전까지 입법자들은 종종 국회의원에게 혜택을 준“이어 마크”를 광범위한 입법 법안에만 추가하려고 시도했습니다. 다른 사람들을 동시에 지원하지 않으면 서 특정 그룹에 혜택을주는 자금.
돼지 고기 배럴 지출이란?
그것이 1863 년에 처음 소개되었을 때, "돼지 통"이라는 문구는 처음에 정부가 시민들에게 보낸 돈에 대한 언급이었습니다. 그러나 10 년 안에 돼지 통 정치의 아이디어는 정치인의 지출을 의미하게되었으며, 재정 지원이나 투표함을 통해 특정 구성 요소에 대한 지원을 대가로 특정 구성 요소에 혜택을주었습니다.
돼지 고기 배럴 지출은 특히 의회와 관련하여 언급 될 때, 다른 호의에 대한 대가로 특별한 호의를 수여 할 수 있기 때문에 부정적인 의미로 언급됩니다.
캠페인을 설치하는 데 드는 비용은 비싸지 만, 돼지 통 지출 또는 납세자 돈을 사용하여 자신의 선거구에 혜택을 주어 회의에 참석할 수 있다는 생각은 본질적으로 불완전합니다.
돼지 고기 배럴 정치 사례
돼지 통 정치의 예를 들어, 100 마일 떨어진 다른 도시와 도시를 연결하는 고속철도 프로젝트를 위해 정부 기금을 원하는 중소 도시의 정치인을 생각해보십시오. 그는 프로젝트에 정부를 판매하고 연방 기금으로 7 억 달러를 받는다. 그 돈은 관련된 모든 중소 도시에 경제적 이익을 제공합니다. 프로젝트를 완료하기 위해 근로자를 고용함에 따라 고용이 증가합니다. 프로젝트가 완료되면 두 도시 간 여행이 증가하여 다른 부문의 비즈니스 기회가 창출됩니다.
즉, 그러한 프로젝트의 이점은 매우 현지화되어 있습니다. 그것은 두 도시를 넘어 확장되지 않습니다. 사실상, 선출 된 대표는 그 대가로 혜택을 제공하지 않고 국가 전체로부터 돈을 받았습니다. 이 개념은 경제학에서 임대료 추구로 알려져 있습니다. 대부분의 국가에 대한 프로젝트의 전체적인 효과는 부정적입니다. 납세자는 프로젝트에 자금을 조달하기 위해 정부에 세금을 납부하지만 그 대가로 대가를받는 것은 없습니다.
돼지 고기 배럴 지출은 때때로 납세자 자금을 이용하는 방식으로 상호 이익을 제공하고자하는 후원자 또는 임대료 추구와 동의어입니다.
역사적으로 돼지 고기 배럴 지출의 한 예는 Abraham Lincoln이 후원 고용 및 캠페인 지원과 교환하여 북부의 사업가들과 남북 전쟁 계약을 체결했을 때입니다.
최근 몇 년 동안, "이어 마킹 (earmarking)"관행은 의회가 2010 년에 모라토리엄을 도입 한 돼지 고기 배럴 지출의 변형이되었습니다. 특정 의원의 주에서 진행되는 특별 프로젝트.
