최근 몇 년 동안 cryptocurrency 시장의 경이적인 성장의 주된 이유는 규제가 없기 때문입니다. 곧 바뀔 수 있습니다. 점점 더 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 공간을 규제하려는 의도에 대한 광범위한 힌트를 제공하고 있습니다.
예를 들어, 제이 클레이튼 (Jay Clayton) SEC 대표는 기자들에게 대부분의 토큰은 보안 토큰이라고 말하며 이는 주식처럼 거래되고 기관의 규제 범위에 속한다는 것을 의미합니다. 내부 거래 기관에 의해 소환 된 후, 북미 최대의 암호 화폐 거래소 코인베이스 (Coinbase)는 줄을 섰으며 규제 된 중개 업체로 등록하기 위해 협상 중이라고합니다. 옵저버들은 올해 말에 SEC가 암호화 시장에 대한 규정을 발표 할 것으로 기대하고있다.
SEC의 진입은 암호 화폐 시장의 작동 방식을 근본적으로 변화시킬 것입니다. 그들이 할 수있는 세 가지 방법이 있습니다.
암호화 시장에서 변동성을 줄일 수 있습니다
그들이 주류 견인력을 얻음에 따라, cryptocurrency 시장은 변동성으로 명성을 얻었습니다. 평균 일일 가격 변동이 20 % 이상인 경우는 드물지 않습니다. 이러한 변동성은 대규모 기관 투자자들을 멀리하고 암호 화폐 시장의 변동성으로 인해 투자자들이 멀리 떨어져있는 악순환을 만들었습니다.
SEC 규제는 그 역학을 바꿀 수 있습니다.
블록 체인 용 규제 준수 도구를 개발 한 Gecko Governance의 CEO 인 Shane Brett에 따르면, 기관 자금은 헤지 펀드와 같은 다른 산업에서 이미 구현 된 종류의 규제 명확성을 기다리고 있습니다. 이 명확성은보고 요구 사항 및 감사 추적에 대한 SEC 규칙의 형태를 취할 것으로 예상됩니다. "그들이 그것을 얻을 때까지 (규제 명확성), 기관 투자자들은 부업에 앉아야 할 것입니다."
SEC 규정은 진입의 길을 닦고 암호 화폐 시장에 필요한 유동성을 제공 할 것입니다. 세계 금융 생태계의 관점에서 볼 때 관련된 합계는 크지 않습니다. 예를 들어 Brett는 Fidelity (1 조 달러를 관리하는)와 같은 글로벌 관리자의 1 % 할당조차도 암호 화폐 시장에서 수백만 달러로 해석 될 수 있다고 말합니다. 이 금액의 차이에 대한 측정은 현재 코인에 대한 평가에서 얻을 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 (암호화 시장에서 사용 가능한 1, 500 개가 넘는) 21 개의 동전만이 백만 달러보다 큰 평가를했습니다.
기관 자금은 이전 보고서에서 주장 된 바와 같이 개별 행위자가 암호 화폐 가격을 조작하지 못하도록하고 변동성을 낮 춥니 다. 조직에 보안 토큰을 발행하기위한 서비스를 제공하는 신생 기업 Polymath의 CEO이자 공동 설립자 인 Chris Housser는“암호화 시장에서 막대한 수익의 시대는 곧 끝나게 될 것입니다. 그에 따르면, 규제 도입은 변동성을 좁히고 암호 화폐 시장의 수익률은 주식 시장과 같은 전통적인 장소의 수익률을 반영 할 것입니다.
규정 준수 비용으로 암호 화폐 거래소 중단
2014 년 거슬러 올라가는 거래소에서 암호 화폐 거래소 수는 191 개로 급증했으며 지난 5 년 내에 집계되었습니다.
여기에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 암호 화폐 거래소를 만드는 것은 자본 집약적 인 작업이 아닙니다. 둘째, 규제를 생성하거나 규제하는 지침이 없기 때문에 규제를 시작하는 데 따르는 장애물이 크게 줄었습니다. 이것은 또한 그들의 운영이 대부분 불투명하고 정부 및 공공 조사로부터 숨겨져 있음을 의미합니다. 그들은 고객에게 책임을지지 않고 SEC의 범위를 벗어나지 않고 이익을 창출함으로써 이익을 얻었습니다.
기록 거래부터 감사 준수 기술 시스템 구축에 이르기까지 영역을 운영하는 SEC 규정은 거래 비용을 증가시킵니다. Polymath의 규제 전략 부사장 인 Rachel Lam은“암호 화폐 거래소의 경우, 요구 사항을 기록하기 위해서는 비용이 가치가 있는지 여부에 대해 의문을 제기해야합니다.
야구장을 구성하기는 어렵지만 규정 준수에 대한 가파른 비용은 다른 산업 분야의 지출로 측정 할 수 있습니다. 1990 년대의 암호 화폐 시장과 비슷한 성장 궤도를 가진 헤지 펀드는 총 운영 비용의 7 %를 규정 준수에 지출하는 것으로 추정됩니다. Gecko Governance의 Brett는 규정 준수 비용이 평균 기금 규모가 증가한 중요한 이유라고 주장합니다. “헤지 펀드의 규모는 중요한 질량이 성공하고 규정 준수 비용을 충당하기 위해 1 억 달러에서 10 억 달러로 증가했습니다.”라고 그는 말합니다.
Lam은 일부 cryptocurrency 교환이 운영을 중단하거나 축소해야 할 수도 있다고 말합니다. 그녀는“모든 사업주에게는 어떤 위험을 감수 할 수 있고 어떤 자원을 기꺼이 수용 할 것인지 수용해야합니다.
그들은 ICO를 실용적인 투자 옵션으로 만들 수 있습니다
그들의 성층권 성장에도 불구하고, 초기 코인 오퍼링 (ICO)은 스캔들과 약속이 깨지는 것과 동의어가되었습니다. ICO 목록에 대한 공개 또는보고 요구 사항이 없기 때문입니다. 프로젝트 세부 정보를 제공하는 백서조차도 필수는 아닙니다. 최근 보고서에 따르면 모든 ICO의 81 %가 사기라고합니다.
SEC 규정은 공간을 정리하고 책임과 공개를 보장함으로써 투자자에게 실용적인 투자 옵션을 제공 할 수 있습니다. 규제의 명확성은 기업가에게도 도움이 될 것입니다. 예를 들어, ULedger의 CEO이자 공동 설립자 인 Josh McIver (Boise, Idaho 기반 엔터프라이즈 블록 체인 회사)의 사례를 고려하십시오. 그는 ICO 연구를 시작했지만 SEC 단속에 대해 읽은 후 계획을 보류했습니다.
그는“우리는 SEC가 ICO를하고 있고 잘못하고있는 회사들을 계속해서 본다”고 설명했다. 투자 기회에 대한 SEC의 침묵은 McIver와 같은 기업가에게 더욱 복잡한 문제입니다. "우리는 그들이 무엇을 생각하는지 모른다"고 말했다. ULedger는 컨설팅 회사 인 Deloitte와 아이다 호 (Idaho)의 정부 기관과 같은 고객 명단 덕분에 자체 자금을 지원하고 이미 수익을 창출하고 있습니다.
McIver는 SEC의 최근 조치 이후 ICO에 대한 이전의 생각을 되돌리고 있습니다. 그는 올해 말 규제 세부 사항을 예상하여 ICO 계획을 시작했습니다. “ICO는 자본을 늘리고 네트워크를 성장시키는 독특한 방법입니다.
암호 화폐 및 기타 초기 코인 제공 ("ICO")에 대한 투자는 매우 위험하고 투기 적이며, 이 기사는 암호 화폐 또는 기타 ICO에 투자 할 것을 Investopedia 또는 필자가 권장하지 않습니다. 각 개인의 상황은 고유하기 때문에 재정적 인 결정을 내리기 전에 항상 자격있는 전문가와상의해야합니다. Investopedia는 여기에 포함 된 정보의 정확성 또는 적시성에 대해 어떠한 진술이나 보증도하지 않습니다. 이 기사가 작성된 날짜 현재, 저자는 0.01 비트 코인을 소유하고 있습니다.
