물론 이해할 수 있습니다. 기업들은 경쟁자가 시장을 지배하고 행동을 원한다고 생각합니다. 회사에서는 매일 고유 한 버전의 기존 제품을 출시하는 비즈니스에서 발생합니다. 여기서 우리는 가장 유명한 "나도"제품 중 4 개를 살펴보고 결국 시장의 일부를 차지할 수 있었는지 확인합니다. (돈을 어디에서 사용할 것인지에 대한 제안은 Top Tech For Your Buck을 읽으십시오.)
튜토리얼: 예산 기본
Microsoft Zune Vs. Apple iPod Apple iPod은 음악에 대한 생각을 바 꾸었습니다. iPod은 2001 년에 출시 된 Apple에서 제작 및 판매 한 휴대용 미디어 플레이어 제품군으로, 초기 모델 이후 수많은 재창조를 보았습니다. 믿을 수 없을 정도로, 이것은 10 년 전의 일이지만, 그 이후로 iPod은 "필수품"도구였습니다. 의심 할 여지없이 Microsoft는이 시장을 원했고, 2006 년 Zune을 출시했습니다. 휴대용 미디어 장치를 사용했습니다.
마이크로 소프트는 애플이 완전히 지배하는 지역에 들어 섰고, Zune은 전반적으로 좋은 제품으로 여겨졌지만, 확립되고 세련된 iPod에 촛불을 들고 있지는 않았습니다. Current Analysis의 리서치 분석가 인 Shawny Chen은 출시 당시 애플에 대한 심각한 경쟁자가 되려면 특히 장치가 가지고있는 불리한 리뷰의 수를 고려하여 Zune을 추가로 조정해야 할 것이라고 말했다. 이미 받았습니다. "현재 분석"이 옳았으며 Zune은 절대 시장을 장악하지 못했습니다. NPD 그룹에 따르면 Zune의 시장 점유율은 2009 년 상반기에 2 %로 감소했습니다. 마지막으로 지난 달 Microsoft는 Zune의 플러그를 뽑고 있으며 사용자가 Windows Phone으로 전환하도록 권장하고 있다고 발표했습니다. Zune이 사라지면서 소비자는 여전히 음악 플레이어를위한 많은 옵션을 가지고 있지만 iPod의 통치는 계속되고 있습니다.
안드로이드 대. iPhone 2007 년 여름에 Apple이 첫 번째 iPhone을 출시했을 때 Google은 2 년 안에 모바일 OS 인 Android로 답했습니다. 그리고 글로벌 스마트 폰 시장에서 두 거인 사이에 오랜 전쟁이 시작되었습니다. 스티브 잡스는 구글의 안드로이드 플랫폼이 아이폰의 "도매"일 뿐이라고 주장했다. 그는이 문제에 대해 그들에게 "열 전쟁"을 기꺼이하려했다.
그 이후로 Android가 Apple의 시장 점유율을 차지했는지에 대한 끝없는 토론과 토론이있었습니다. 물론 안드로이드와 아이폰을 비교할 수 없기 때문에 토론에 결함이있다. 하나는 운영 체제이고 다른 하나는 하드웨어 장치입니다. 현재 Dell, HTC, Kyocera, LG, Motorola, Samsung 등 6 개 주요 제조업체가 있으며, 약 42 개의 스마트 폰을 만들고 Android 운영 체제를 사용하여 성장하고 있습니다. 또한 Android 소스 코드의 오픈 소스 특성으로 인해 많은 다른 소규모 제조업체에서도 장치에서이 소스 코드를 사용하고 있습니다.
리서치 회사 인 Canalys는 모든 Android 운영 체제를 iPhone과 비교하여 2009 년 2/4 분기에 전세계 스마트 폰 출하량의 2.8 %를 차지한 것으로 추정했습니다. 가트너에 따르면 2011 년 11 월 15 일 보도 자료에 따르면 2011 년 3 분기 말에 Android의 시장 점유율은 52.5 %이며 가장 많이 팔린 스마트 폰 플랫폼이되었다고한다. 2011 년 11 월 현재 Google은 매일 약 400, 000 개의 새로운 Android 기기가 활성화되고 있다고 말했습니다. 총 1 억 개 이상의 장치가 활성화되었습니다.
반즈 & 노블 대 Amazon Barnes & Noble은 Amazon Kindle과 Amazon의 eBook 시장 지배력을 활용할 수있는 기회를 보았습니다. Barnes & Noble의 CEO 인 윌리엄 린치 (William Lynch)는 아마존에서 새로 발표 한 킨들 파이어 (Kindle Fire) 태블릿의 저장 용량을 2 배로 늘리고 확장 성을위한 메모리 카드 슬롯을 가진 7 인치 누크 태블릿을 출시했습니다. Barnes & Noble은 27 %의 지분을 소유하면서 eBook 시장에서 성공을 거두었습니다. Amazon과 Barnes & Noble은 이제 eBook과 eReader가 비즈니스의 미래에 얼마나 중요한지 깨달았으며이 성장하는 비즈니스에서 큰 시장을 개척하기 위해 의식적인 노력을 기울이고 있습니다.
Barnes & Noble의 Nook 릴리스도 이제 Apple에서 가장 저렴한 iPad의 절반 가격 인 Apple을 사용하려고합니다. 새로운 Nook 태블릿은 더 많은 메모리로 Amazon Kindle Fire와 공격적인 가격으로 Apple의 iPad와 싸우려고합니다. 태블릿 환경이 일부 변경되었습니다.
윈도우 7 대. OS X 다시 한번, OS X는 Microsoft의 Windows와 비교하여 Mac 운영 체제이므로 Apple은 다시 논의를 위해 백업합니다. Windows가 Mac의 OS X을 Windows 7 제품과 함께 복사 했습니까? Microsoft는 Apple Mac OS에서 Windows 7의 모양과 느낌을 기반으로한다는 제안을 반박했습니다. 작년에 Microsoft 관리자는 미끄러 져서 회사가 Windows 7과 관련하여 시도한 것은 "그래픽 측면에서 Mac 모양과 느낌을 만드는 것"이라고 말했습니다. Microsoft는이 의견을 신속하게 철회했습니다.
Microsoft가 OS X를 복사하려고 시도한 경우 리뷰에 따르면 Windows가 완전히 성공하지 못한 것입니다. Windows 7은 보안 문제를 해결하지 않았으며 인터페이스는 Mac만큼 직관적이지 않으며 OS X가 훨씬 빠르게 부팅되고 목록이 계속 진행됩니다.
Windows 컴퓨터는 여전히 많은 것을 제공합니다. 그들이 제공하는 가장 큰 것 중 하나는 선택입니다. 소비자는 힘들게 번 돈을 각자의 필요에 더 잘 맞는 기계에 쓸 수 있습니다. Windows 소비자는 인터넷과 워드 프로세싱을 주로 사용하는 경우 더 적은 비용을 지출하도록 선택할 수 있습니다. 또한 게임이나 비즈니스 요구에 더 적합한 기계를 구입할 수있는 옵션도 제공됩니다.
90 % 이상의 시장 점유율을 가진 Windows 컴퓨터는 한 컴퓨터에서 수행되는 대부분의 작업이 다른 컴퓨터에서 수행 될 수 있다는 것을 알고 편리합니다. Windows 소프트웨어가 계속해서 시장을 지배함에 따라 Apple 버전을 복사했는지에 대한 의문은 여전히 미스터리입니다. (Microsoft와 Apple의 싸움에서 Microsoft 대 Apple을 확인하십시오 . Apple: Equal Size는 Equal을 의미합니까? )
결론 누가 복사 할 것인지 누가 복사 했는지에 대한 논쟁. 물론, 어떤 회사가 저작권이나 특허권 침해에 대해 다른 회사를 고소하지 않는 한, 비즈니스에서 실제 문제는 소비자가 가장 많이 구매하는 제품과 경쟁사 버전을위한 공간이 있는지 여부입니다. 결국 소비자는 나가서 구매하여 가장 좋아하는 제품을 결정하는 사람들입니다.
