영화와 텔레비전 산업: 개요
요즘은 작은 화면에 관한 것 같습니다. 점점 더 많은 사람들이“Stranger Things”와“Thrones of Game”과 같은 폭주-워치 쇼에 모여 들고 있으며, 점점 더 적은 수의 사람들이 2 시간의 엔터테인먼트를 위해 엄청난 비용을 들이기 위해 영화관으로 향하고 있습니다.
그렇다면 영화 나 TV 중 어느 쪽이 더 수익성이 좋은가요? 한 번 보자. 결과에 놀라실 수도 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 비주얼 미디어 엔터테인먼트는 영화 및 TV 제작에 집중 한 수십억 비즈니스이며, 'Hollywood'라는 구어체로 대표되는 영화 산업은 단일 영화에서 2 억 5 천만 달러의 수익을 창출하여 티켓으로 돈을 벌 수있는 영화를 제작합니다. TV 시리즈는 또한 히트 쇼에 유리한 곳에서 수익을 올릴 수 있습니다 Netflix, Amazon 및 Hulu와 같은 새로운 디지털 참가자는 인터넷 스트리밍을 통해 TV 쇼와 영화를 모두 제작합니다.
영화 산업
많은 사람들에게 팝콘과 음료수를 티켓 가격으로 고려할 때 영화를보기 위해 40 ~ 50 달러를 쓰는 것이 정당화하기가 어렵습니다. 할리우드 스튜디오는 더 큰 예산을 가진 텐트 폴 영화 (회사가 재정적으로 돈을 벌게 될 것으로 예상되는 영화), 3D 영화 및 액션 어드벤처 이야기를 더 많이 만들어 내고 있습니다. 청중은 화려하고 폭발이 많은 영화를보다 화려하게 만들었 기 때문입니다. 작고 친밀한 드라마에 있습니다. 영화 제작 또한 매우 위험한 투자입니다. 대부분의 영화는 작고 친밀한 드라마조차도 수백만 달러가 소요되기 때문입니다. 그러나 대박 (일명 대상 고객)을 쳤다면 여전히 수익성이 큰 사업입니다.
데드 라인 할리우드에 따르면 2014 년 가장 수익성 높은 스튜디오 영화는 "변압기: 멸종의 시대"2 억 5, 500 만 달러, "아메리칸 스나이퍼", 2 억 6, 590 만 달러, "레고 영화"는 2 억 2, 008 만 달러, "헝거 게임: 모킹 제이 1 부"였습니다. $ 211.609 백만. 이러한 수치는 국내 및 해외 박스 오피스, 상품 및 국내외 TV 권리와 같은 요소를 고려합니다. 나쁜 급여일이 아니라 모든 것을 고려했습니다.
목록에있는 대부분의 영화는 예상대로 큰 예산의 스튜디오 영화 ("은하의 수호자", "Maleficent"및 "Big Hero 6"도 막대한 돈을 버는 제작자 였음) 였지만 Paramount와 Walt Disney Company만이 아닙니다 (DIS)와 워너 브라더스. 독립 영화도 살펴 보는 것이 중요합니다. 같은 해 Fox Searchlight의 아카데미 상을 수상한 Wes Anderson 영화“Grand Budapest Hotel”은 5, 900 만 달러 이상을 차지했으며, Weinstein Company의 Bill Murray는“St. 빈센트”는 4, 400 만 달러 이상을 달성했으며 Open Road의 깜짝 잠자는 사람“Chef”는 3, 300 만 달러를 초과했습니다 (모든 수치는 북미 총액입니다). 그 숫자는 큰 스튜디오 영화가 만드는 것과 비슷하지는 않지만 여전히 건강한 이익입니다. 그러나 모든 인디 영화가 돈을 버는 것은 아닙니다.
전체 수익까지 스튜디오 수로 돌아가서 Disney는 2014 년 72 억 달러의 매출로 17 억 달러의 매출을 올렸습니다. NBCUniversal은 그해까지 가장 수익성이 높은 해를 기념하여 50 억 달러의 매출로 7 억 1 천 5 백만 달러의 수익을 올렸습니다. 해외에서 큰 수익을 올리지 않은 영화는 해외 수입과 TV를 고려할 때 여전히 큰 수익을 올릴 수 있습니다.
영화의 연극 공연이 끝나면 스튜디오는 홈 비디오, 스트리밍 및 주문형 비디오 (VOD)로 수익을 올립니다. 2014 년 Rupert Murdoch의 21st Century Fox Inc. (FOX)는 공개적으로 거래 된 스튜디오 중 두 번째로 높은 수익을 기록하여 15 억 달러를 벌었습니다. “Gone Girl”과“The Stars of the Stars”와 같은 거대한 베스트셀러 도서 영화 덕분에 110 억 달러의 매출을 측정했습니다. 마찬가지로“유인원의 행성”, “X- 남자: 미래의 날”과“리오 2”는 큰 수익을 올렸습니다. 워너 브라더스.' 영화는 2014 년에 40 억 달러의 매출을 올렸지 만 스튜디오는 전년 대비 23 % 증가한 121 억 달러의 수익으로 12 억 달러의 수익을 올렸습니다. 이 스튜디오는 박스 오피스 폭탄을 다루지 만 약간의 성공은 퍼짐에도 불구하고 엄청난 이익을 의미합니다.
텔레비전 산업
그렇다면 어떤 매체가 더 수익성이 좋습니까, 영화 또는 TV입니까? 케이블의 가장 성공적인 브랜드 중 하나 인 HBO는 "Sopranos"및 "Sex and the City"와 같은 고전적인 쇼를 통해 막대한 수익 마진을 보았습니다. 이러한 쇼가 끝났을 때 케이블 네트워크는 시청자 수가 약간 떨어졌습니다. 수입. 그리고 "왕좌의 게임", "존 올리버와의 마지막 주 오늘", 그리고 중요한 사랑하는 "소녀들"과 HBO가 다시 이익이 급증하는 것을 보았습니다. Netflix Inc. (NFLX) 및 Amazon.com Inc. (AMZN)과의 경쟁으로 인해 HBO는 독립형 구독 서비스 HBO를 출시하게되었습니다. 이제 많은 사람들이 케이블 가격 상승으로 인해 케이블 코드를 줄이려고했기 때문입니다. HBO는 엔터테인먼트 분야에서 가장 잘 알려져 있고 안정적이며 존경받는 브랜드 중 하나입니다. 그들이 제작 한 쇼에 대해 지속적으로 에미 상 후보와 골든 글로브 (Golden Globe)를 수상하고 있습니다. 그러나 디즈니 나 파라마운트만큼 재정적으로 성공 했습니까?
HBO의 모회사 인 Time Warner Inc. (TWX)는 Turner 및 HBO를 포함한 모든 주요 사업 부문이 2015 년 2 분기에 수익 증가를보고함에 따라 2 분기 순이익이 14 % 증가한 9 억 9 천 9 백만 달러를 기록했다고보고했습니다. 마케팅 및 개발 / 기술 비용으로 인해 적자가 발생했으며 많은 사람들이 유료 구독을 시작하기 전에 무료 한 달을 얻었으므로 시간이 서비스가 수익에 미치는 영향을 알려줍니다. 이 회사는 HBO Now 가입자가 몇 명인지 밝히지 않았지만 190 만 명의 고객이있는 것으로 추정됩니다.
Netflix는 2015 년 2 분기에 국내 가입자 수가 900, 000 ~ 42.3 백만 명으로 급증했다고보고했다. 회사는 2 분기 이익이 2 억 6, 300 만 달러로 전년 대비 7, 700 만 달러에서 63 % 감소한 26.3 만 달러를 기록했다. 콘텐츠 구매 및 제작 비용과 미국 이외의 지역에서 발생한 수익에 대한 달러 가치로 인해 감소
방송 네트워크에 관한 한, ABC의 히트 쇼“Modern Family”를 살펴 보자.이 보고서는 30 분당 광고 수익이 210 만 달러에 이른다. "Dancing With the Stars"와 같은 리얼리티 쇼는 30 분당 광고 수익이 $ 2.72 million이며 CBS의 대히트 인 "Big Bang Theory"는 30 분마다 광고 수익이 $ 2.75 million이라고합니다. 시간이 지남에 따라, 그러한 히트 쇼는 네트워크 나 스튜디오에 막대한 이익을 가져다 줄 수 있지만 모든 쇼가 "모던 가족"으로 판명되는 것은 아닙니다. 매년 네트워크는 파일럿과 새로운 쇼에 대해 수백만 달러를 지불합니다. 모든 "빅뱅 이론"에 대해 4 개 이상의 플롭이있을 수 있습니다.
결론
주요 할리우드 스튜디오는 단일 영화에서 2 억 5 천만 달러의 수익을 올릴 수있는 반면, HBO와 같은 존경받는 케이블 네트워크는“Game of Thrones”와 같은 대히트에서 돈을 벌 수 있습니다. 실패한 프로젝트와 금융 플롭은 영화와 TV 모두에 필적 할 것이기 때문에 쇼나 잠재적 프랜차이즈가 올해의 위대한 머니 메이커가 될 것이라는 보장은 없습니다. 누가 가장 많은 돈을 버는가에 관해서는, 회계 연도에 수백만이 아닌 수 천억에 달하는 디즈니와 같은 회사와 경쟁하기가 어렵습니다.
