가격 한도 란?
가격 한도는 판매자가 제품 또는 서비스에 대해 청구 할 수있는 의무 최대 금액입니다. 일반적으로 법에 의해 정해지는 가격 한도는 일반적으로 그러한 상품이 일반 소비자에게 감당할 수없는 식품 및 에너지 제품과 같은 스테이플에만 적용됩니다. 일부 지역은 임차인이 거주지에서 빠르게 상승하는 요금으로부터 보호하기 위해 임차료가 있습니다.
가격 한도는 본질적으로 가격 관리의 한 유형입니다. 가격 한도는 필수 품목을 적어도 일시적으로 저렴하게 만드는 데 유리할 수 있습니다. 그러나 경제학자들은 그러한 상한선이 장기적으로 얼마나 유익한 지 의문을 제기합니다.
가격 한도
가격 한도의 기초
가격 한도는 소비자에게는 분명히 좋은 것처럼 보이지만 단점도 있습니다. 확실히, 단기간에 비용이 하락하여 수요를 자극 할 수 있습니다. 그러나 생산자는 가격 (및 이익) 통제를 보상 할 방법을 찾아야합니다. 공급량을 배급하거나, 생산 또는 생산 품질을 줄이거 나, (이전의 무료) 옵션 및 기능에 대해 추가 요금을 청구 할 수 있습니다. 결과적으로 경제학자들은 가격 한도가 가장 취약한 소비자를 높은 비용으로부터 보호하거나 전혀 보호 할 수 있을지 궁금해합니다.
가격 한도에 대한 더 광범위하고 이론적 인 반대는 사회에 치명적인 손실을 초래한다는 것입니다. 이 용어는 비효율적 인 자원 할당으로 인해 시장의 균형을 방해하고 더 비효율적으로 만드는 데 기여하는 경제적 결함을 설명합니다.
주요 테이크 아웃
- 가격 한도는 일반적으로 정부가 요구하는 가격 관리의 한 유형으로, 판매자가 상품이나 서비스에 대해 청구 할 수있는 최대 금액을 설정합니다. 단기간에 소비자에게 스테이플을 저렴한 가격으로 제공하는 반면, 가격 한도는 종종 장기적인 단점을 가지고 있습니다 경제학자들은 가격 상한선이 경제에 치명적인 손실을 초래하여 더 비효율적이라고 걱정합니다.
임대 천장
임대료 통제는 가격 통제의 비 효율성에 대해 자주 인용되는 예입니다. 1940 년대에는 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 적절한 주택 공급을 적절히 유지하기 위해 뉴욕시와 뉴욕주의 다른 도시에서 널리 시행되었습니다. 그들은 임대료 안정화라고하는 다소 덜 제한적인 형태로 1960 년대까지 계속되었습니다.
그러나 실제 효과는 가용 주택 임대 유닛의 전체 공급을 줄이는 것이며, 그 결과 시장에서 훨씬 더 높은 가격으로 이어 졌다고 비평가들은 말한다.
또한 일부 주택 분석가들은 임대 임대료를 통제하면 임대인이 필요한 자금을 확보하거나 적어도 필요한 지출을 저지하여 임대 부동산을 유지하거나 개선하여 임대 주택의 질을 떨어 뜨리지 않도록합니다.
가격 한도의 반대는 제품 또는 서비스를 판매 할 수있는 최소 가격을 설정하는 가격 한도입니다.
가격 한도의 실제 사례
1970 년대 미국 정부는 유가가 급등한 후 휘발유 가격 한도를 정했다. 결과적으로 부족 현상이 빠르게 발생했습니다. 낮은 규제 가격은 중동 석유 공급 중단에 대응하는 데 필요한 국내 석유 회사들이 생산을 늘리거나 유지하는 데 방해가되었다고 주장했다.
공급이 수요가 부족 해짐에 따라 번호가 홀수 및 짝수 인 자동차 만 제공되는 교대 일과 같은 제도를 통해 부족한 개발 및 배급이 종종 부과되었습니다. 이러한 긴 대기는 임금 손실 및 기타 부정적인 경제 영향을 통해 경제 및 운전자에게 비용을 부과했습니다.
통제 된 가스 가격의 예상되는 경제적 구제 또한 새로운 비용으로 상쇄되었습니다. 일부 주유소는 앞 유리창 세척과 같은 선택적 서비스를 작성하여 비용을 충당하고 부과하는 비용을 부과함으로써 수익 손실을 보상하고자했습니다.
경제학자의 합의는 통제가 적용되지 않은 모든 측면에서 소비자가 더 나아 졌을 것이라는 점이다. 정부가 단순히 가격을 인상하게한다면 주유소의 긴 노선은 개발되지 않았으며 추가 요금은 부과되지 않았다고 그들은 주장한다. 석유 회사들은 가격 상승으로 인해 생산량을 증가 시켰으며, 현재 가스 절약에 대한 인센티브가 강한 소비자들은 운전을 제한하거나 에너지 효율적인 자동차를 구입했을 것입니다.
