Privity 란 무엇입니까?
Privity는 계약이 계약 당사자에게만 구속력이 있으며 계약을 체결하거나 고소 할 수있는 제 3자는 없다고 말하는 계약법의 교리입니다. 당사자들이 서로 계약상의 의무를 갖지 않을 때 실용성이 결여되어 의무, 부채 및 특정 권리에 대한 접근 권한이 제거됩니다.
주요 테이크 아웃
- 계약법에서 privity는 계약 당사자에게 권리와 의무를 부과하고 비 계약 당사자가 계약을 집행하는 것을 제한하는 교리입니다. 엄격한 책임과 묵시적 보증 원칙은 제 3자가 원래 계약의 당사자가 아닌 경우에도 제조업체에 결함이있는 제품을 고소 할 수 있도록 허용합니다.
Privity 이해
Privity는 계약법에서 중요한 개념입니다. 예를 들어, 주택 소유주의 임차인은 주택 소유주의 임차인이 주택 소유자가 판매자와 "유효성"이 아니기 때문에 판매자와 구매자 사이의 토지 판매 계약에 의해 보증 된 수리를하지 않았다는 이유로 부동산 소유자를 고소 할 수 없습니다.
그러나 privity는 문제가있는 것으로 입증되었습니다. 결과적으로 많은 예외가 허용됩니다. 예를 들어, 생명의 원칙에 따르면, 생명 보험 정책의 수혜자는 계약 당사자가 아니고 서명자가 사망했기 때문에 계약을 시행 할 권리가 없습니다. 이것이 불공평 할 수 있기 때문에, 제 3자가 자신의 이익을 위해 발행 된 정책으로부터 청구를 제출할 수있게하는 제 3 자 보험 계약은 privity 교리의 예외 중 하나입니다.
또 다른 예외는 제품에 대한 제조업체의 보증입니다. 예를 들어 보증 위반에 대한 소송은 당사자가 원래 계약 또는 거래에 대해서만 제기 할 수있는 경우였습니다. 따라서 소비자와 제조업체간에 계약이 없기 때문에 소비자는 결함이있는 제품에 대해 소매 업체를 고소해야합니다. 지금, 엄격한 책임에 대한 현대 교리에서 또한 묵시적 보증으로, 고소 할 권리는 구매자의 가족 구성원을 포함하여 제품 사용이 예상되는 제 3의 수혜자에게까지 확대되었습니다.
Privity의 예
4 월이 자신의 친구 인 버트 (Burt)로부터 유닛을 임대하는 친구 제시카 (Jessica)로부터 맨해튼 1 베드룸 콘도를 임대하기로 계약을 체결 한 예를 생각해보십시오. 4 월과 계약을 맺기 전에 Jessica는 집주인으로부터 서면 허가를 받았습니다. 이 허가는 제시카가 버트의 임차인으로서 여전히 그들 사이에 존재한다는 의무를 제시하지 않습니다.
1 년 임대 기간으로 6 개월이 지난 4 월에 큰 파티를 열었고 그녀의 손님은 1 만 달러의 피해를 입었습니다. 버트는 제시카에게 손해 배상 청구서를 보냈고, 이에 따라 제시카는 4 월부터 지불을 요구했다. 불행히도, 4 월은 아파트를 비우고 제시카가 손해와 미지급 임대료를 회수하려는 시도를 피했다. Jessica는 임대에 이름이 지정된 원래 임차인이므로, 장치 손상에 대한 책임이 있으며 원래 임대에 명시된대로 임차료 및 모든 의무를 수행 할 책임이 있습니다. 4 월은 Burt에 대한 홍보가 없습니다. 따라서 제시카는 손해 배상금을 버트에게 지불해야합니다. 그러나, 그녀는 4 월부터 제시카와의 관계를 유지 한 이후 4 월에 소송을 제기 할 수 있기 때문에 무방비 상태가 아닙니다.
