PPF (생산 가능성 프론티어) 란 무엇입니까?
비즈니스 분석에서 PPF (생산 가능성 프론티어)는 두 항목이 모두 제조에 필요한 특정 자원의 고정 가용성이있을 때 두 개의 개별 제품이 생산 될 수있는 서로 다른 가능한 양을 나타내는 곡선입니다. 생산이 최적으로 효율적이라고 가정하는 PPF는 대안 적으로 "생산 가능성 곡선"또는 "변환 곡선"으로 지칭된다.
거시 경제학에서 PPF는 한 국가의 경제가 가장 효율적으로 상품과 서비스를 생산하고, 따라서 최상의 방법으로 자원을 할당하는 시점을 나타냅니다. 사과를 생산하는 사과 과수원, 자동차를 만드는 자동차 공장, 세금 서비스를 제공하는 회계사 등이 충분합니다. 경제가 PPF가 나타내는 수량을 생산하지 않으면 자원이 비효율적으로 관리되고 경제의 안정성이 저하됩니다. 생산 가능성 프론티어는 생산에 한계가 있음을 보여 주므로 경제는 효율성을 달성하기 위해 생산할 수있는 상품과 서비스의 조합을 결정해야합니다.
생산 가능성 프론티어 (PPF)
생산 가능성 프론티어 이해
PPF는 한정된 가용 자원으로 인해 다른 상품의 생산이 감소하는 경우에만 한 상품의 생산이 증가 할 수 있다는 가정하에 운영됩니다. 결과적으로 PPF는 두 가지 상품을 함께 생산할 수있는 효율성을 측정합니다. 이 데이터는 회사의 수익에 가장 큰 혜택을주는 정확한 비율의 상품 혼합을 결정하려는 관리자에게 가장 중요합니다.
PPF는 기술 인프라가 일정하다고 가정하고 자원이 제한된 경제 조직이 두 제품간에 결정해야 할 때 기회 비용이 발생한다는 개념을 강조합니다. 그러나 PPF 곡선은 동일한 자원을 경쟁하는 3 개 이상의 제품을 생산하는 회사에는 적용되지 않습니다.
PPF 해석
PPF는 하나의 상품이 X 축에 표시되고 다른 상품이 Y 축에 표시되는 호로 그래픽으로 표시됩니다. 호의 각 지점은 가용 자원으로 생산할 수있는 가장 효율적인 두 가지 상품을 보여줍니다.
PPF는 일반적으로 원점에서 위쪽 또는 바깥쪽으로 솟아 오른 것처럼 그려 지지만 아래쪽 (안쪽) 또는 직선 (직선)으로 튀어 나온 것처럼 보일 수도 있습니다.
예를 들어, 여러 교과서와 컴퓨터를 생산하는 정부 기관이 70 개의 교과서와 3 대의 컴퓨터와 비교하여 40 개의 교과서와 7 대의 컴퓨터를 생산할 수 있다면, 긴급 상황에서 어떤 항목이 필요한지 분석하는 것은 회사의 리더십에 달려 있습니다. 이 예에서 30 개의 교재를 추가로 생산할 수있는 기회 비용은 4 대의 컴퓨터와 같습니다.
다른 예를 살펴보고 아래 차트를 살펴 보겠습니다. 와인과면의 두 가지만 생산할 수있는 국가 경제를 상상해보십시오. PPF에 따르면 PPF 곡선에 나타나는 점 A, B 및 C는 경제에서 가장 효율적인 자원 사용을 나타냅니다. 예를 들어, 5 단위의 와인 및 5 단위의면 (포인트 B)을 생산하는 것은 3 단위의 와인 및 7 단위의면을 생산하는 것만 큼 바람직하다. 포인트 X는 비효율적 인 리소스 사용을 나타내며, 포인트 Y는 현재 수준의 리소스로는 경제가 달성 할 수없는 목표를 나타냅니다.
생산 가능성 프론티어 (PPD). 인 베스토피아
보시다시피, 이 경제가 더 많은 와인을 생산하기 위해서는 현재 면화 생산에 사용되는 자원 중 일부를 포기해야합니다 (A 지점). 경제가 더 많은면을 생산하기 시작하면 (B 지점과 C 지점으로 표시), 와인 생산에서 자원을 전환해야하므로 A 지점에서 생산하는 것보다 적은 양의 와인을 생산하게됩니다. 지점 A에서 B까지 경제는면 생산량 증가와 비교하여 와인 생산량을 소량 감소시켜야합니다. 그러나 경제가 B 지점에서 C 지점으로 이동하면 와인 생산량이 크게 줄어들고 면화의 증가는 상당히 적습니다. A, B 및 C는 모두 경제를위한 가장 효율적인 자원 할당을 나타냅니다. 국가는 PPF 달성 방법과 사용할 조합을 결정해야한다. 더 많은 와인이 필요한 경우 생산량을 늘리는 비용은 면화 생산량을 줄이는 비용에 비례합니다. 시장은 PPF의 모습을 경제에 알리는 데 중요한 역할을합니다.
위 그림에서 X 점을 고려하십시오. X 지점에 있다는 것은 국가의 자원이 효율적으로 사용되지 않거나, 보다 구체적으로, 국가가 자원의 잠재력을 감안할 때 충분한 면화 또는 와인을 생산하지 않음을 의미합니다. 다른 한편으로, 위에서 언급했듯이 포인트 Y는 현재이 경제에서 달성 할 수없는 생산량을 나타냅니다. 그러나 토지, 노동 및 자본 수준이 동일하게 유지되는 동안 기술에 변화가 있다면 면화와 포도를 수확하는 데 필요한 시간이 줄어 듭니다. 출력이 증가하고 PPF가 바깥쪽으로 밀려납니다. 아래 그림에서 Y가 떨어질 새로운 곡선은 새로운 효율적인 자원 할당을 나타냅니다.
PPF가 바깥쪽으로 이동합니다. 인 베스토피아
PPF가 바깥쪽으로 이동하면 경제가 성장했음을 암시 할 수 있습니다. 또는 PPF가 안쪽으로 이동하면 자원 할당 실패와 최적의 생산 능력으로 인해 경제가 축소되고 있음을 나타냅니다. 경기 침체는 공급 감소 또는 기술 부족의 결과 일 수 있습니다. 경제는 이론적으로 PPF 곡선에서만 생산 될 수있다. 실제로 경제는 항상 최적의 생산 능력에 도달하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 희소성으로 인해 경제가 다른 선택에 유리한 선택을 포기하게되므로 PPF의 기울기는 항상 부정적입니다. 제품 A의 생산이 증가하면 제품 B의 생산도 그에 따라 감소해야합니다.
주요 테이크 아웃
- 비즈니스 분석에서 PPF (생산 가능성 프론티어)는 두 항목이 모두 제조에 필요한 특정 자원의 고정 가용성이있을 때 두 개의 개별 제품이 생산 될 수있는 서로 다른 가능한 양을 나타내는 곡선입니다. 한정된 가용 자원으로 인해 다른 상품의 생산이 감소하는 경우에만 한 상품의 생산이 증가 할 수 있습니다.
파레토 효율 대비 PPF
이탈리아 경제학자 인 빌 프레도 파레토 (Vilfredo Pareto)의 이름을 딴 개념 인 파레토 효율 (Pareto Efficiency)은 PPF에 대한 상품 할당의 효율성을 측정합니다. 파레토 효율 (Pareto Efficiency)은 상품의 총 출력이 출력 용량보다 낮기 때문에 PPF 곡선 내의 모든 지점이 비효율적 인 것으로 간주된다고 말합니다.
반대로, PPF 곡선 외부의 모든 지점은 현재 얻을 수있는 것보다 더 많은 자원을 생산해야하는 상품의 혼합을 나타내므로 불가능한 것으로 간주됩니다. 따라서 자원이 제한적인 상황에서는 효율적인 상품 믹스 만 PPF 곡선을 따라 놓여있는 상품이며 X 축에는 한 상품, Y 축에는 다른 상품이 있습니다.
무역, 비교 우위 및 절대 우위
전문화 및 비교 우위
경제는 PPF를 가이드로 사용하여 작동하는 데 필요한 모든 재화와 서비스를 자체적으로 생산할 수 있지만 실제로는 비효율적 인 자원 할당으로 이어지고 무역의 이점을 고려할 때 미래의 성장을 방해 할 수 있습니다. 전문화를 통해 국가는 모든 자원을 나누지 않고 최선을 다할 수있는 몇 가지 생산에만 집중할 수 있습니다.
두 국가 (국가 A 및 국가 B)와 두 제품 (자동차 및 면화) 만있는 가상 세계를 고려해 보겠습니다. 각 국가는 자동차 및 / 또는 면화를 만들 수 있습니다. 국가 A가 비옥 한 땅이 거의없고 자동차 생산에 사용할 수있는 풍부한 강철이 있다고 가정합니다. 반면에 B 국은 비옥 한 땅이 많지만 강철은 거의 없다. 국가 A가 자동차와 면화를 모두 생산하려고한다면 자원을 분할해야하고, 토지를 관개하여 면화를 생산하기 위해서는 많은 노력이 필요하기 때문에 국가 A는 자동차 생산을 희생해야합니다. 훨씬 더 능력이 있습니다. 국가 A에게는 자동차와 면화를 생산할 수있는 기회 비용이 높다. 두 가지 모두를 생산하기 위해서는 많은 자본을 포기해야하기 때문이다. 마찬가지로 국가 B의 경우 두 제품을 생산할 때의 비용이 높기 때문에 자동차 생산에 드는 노력이 면화 생산의 노력보다 훨씬 크기 때문입니다.
이 예에서 각 국가는 이러한 제품 중 하나를 다른 제품보다 더 효율적으로 (더 저렴한 비용으로) 생산할 수 있습니다. 우리는 국가 A가 자동차 생산에서 국가 B에 비해 비교 우위를 가지고 있고 국가 B는 면화 생산에서 국가 A에 비해 비교 우위를 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
이제 두 국가 (A와 B)가 비교 우위를 가진 상품 생산을 전문으로 결정한다고 가정 해 봅시다. 만약 그들이 비교 우위가없는 다른 재화를 위해 생산 한 재화를 거래한다면, 두 국가 모두 더 낮은 비용으로 두 재화를 즐길 수있을 것이다. 또한 각 국가는 다른 국가에서 생산할 수있는 최상의 제품이나 서비스를 위해 최고의 제품을 교환하여 품질을 향상시킬 것입니다. 전문화와 무역은 여러 국가가 관여 할 때도 효과가 있습니다. 예를 들어, 국가 C가 옥수수 생산을 전문으로하는 경우, 국가 A의 자동차와 국가 B의 면화로 옥수수를 교환 할 수 있습니다.
비교 우위 ("최고의 최고")로 생산 된 상품을 국가가 교환하는 방법을 결정하는 것은 국제 무역 이론의 중추입니다. 무역을 통한 이러한 교환 방법은 자원의 최적 할당으로 간주되며, 이론적으로 국가 경제는 더 이상 필요한 것이 부족하지 않을 것입니다. 기회 비용과 마찬가지로 전문성과 비교 우위도 개인이 경제 내에서 상호 작용하는 방식에 적용됩니다.
절대적 우위
국가 나 개인이 다른 국가보다 더 많은 양을 생산할 수 있지만 국가 나 개인이 다른 국가보다 더 많이 생산할 수 있습니다. 예를 들어, 국가 A는 동일한 양의 투입물 (좋은 토지, 철강, 노동력)로 국가 B보다 자동차와 면화를 더 많이 생산할 수있는 기술적 이점이있을 수 있습니다. 두 제품 모두 절대 이점이 있다고합니다. 양질의 자원에 대한보다 나은 접근은 국가에 높은 수준의 교육, 숙련 된 노동력 및 전반적인 기술 발전과 같은 절대적인 이점을 제공 할 수 있습니다. 그러나 국가가 생산하는 모든 것에서 절대적인 이점을 가질 수는 없으므로 항상 무역의 혜택을 누릴 수 있습니다.
