Ricardo-Barro 효과는 무엇입니까?
Ricardian 동등성으로도 알려진 Ricardo-Barro 효과는 정부가 부채로 자금을 조달하는 정부 지출을 증가시켜 경제를 자극하려고 할 때 수요가 변경되지 않은 상태로 남아 있음을 시사하는 경제 이론입니다. 부채를 상환하는 데 사용될 세금 인상.
Ricardo-Barro 효과 이해
Ricardo-Barro 효과는 19 세기 David Ricardo가 개발 한 반면, Robert Barro 교수는보다 정교한 버전의 동일한 개념으로 수정했습니다. 그의 이론은 개인의 소비가 세후 소득의 평생 현재 가치, 즉 시간 간 예산 제약에 의해 결정된다고 규정하고있다.
따라서 정부는 소비자 지출을 자극 할 수 없다. 사람들은 지금 얻는 것이 앞으로 더 높은 세금으로 상쇄 될 것이라고 가정하기 때문이다. 또한 정부가 세금을 빌리거나 인상함으로써 지출을 늘리기로 선택하더라도 부채로 자금을 조달하는 공공 지출이 민간 지출을 "크롤링 (crow out)"하기 때문에 수요는 변하지 않고 유지 될 것임을 암시한다.
Ricardo-Barro 효과에 대한 인수
Ricardo-Barro 효과에 대한 주요 논증은 이론의 근거가되는 비현실적인 가정으로 인식 된 것에 기인합니다. 이러한 가정에는 완벽한 자본 시장의 존재와 개인이 원할 때마다 빌리고 저축 할 수있는 능력이 포함됩니다. 또한 개인이 미래의 세금 인상을 위해 기꺼이 저축하여 기꺼이 평생 보지 못할 것이라는 가정이 있습니다. 미국 정부의 차입금이 급증하더라도 미국 개인 저축률이 수십 년으로 낮아 졌을 때 오늘날에는 그렇지 않습니다. 사람들은 Ricardian 동등성과 일치하는 방식으로 행동하지 않는 것 같습니다.
유로존은 Ricardian 동등성의 증거를 제공합니다
1981 년에서 85 년 사이에 레이건 정부가 세금을 삭감하고 군사 지출을 늘 렸을 때 리카르도-바로 효과가 저축을 바꾸 었다는 증거는 없다. 실제로, 1981-86 년 기간 동안 한나라당의 비율 인 순 민간 저축은 1976-80 년 8.5 %에서 7.47 %로 떨어졌다. 유로존 금융 위기는 Ricardian 동등성을지지하는 증거를 제공했습니다. 2007 년의 데이터에 따르면, 정부 부채 부담과 노동 조합 내 15 개국 중 12 개국의 가계 금융 자산 변화 사이에는 강한 상관 관계가 있습니다.
