Smoot-Hawley 관세법이란 무엇입니까?
1930 년 스무 트-홀리 관세법 (Smoot-Hawley Tariff Act)은 미국 농민 및 기타 산업을 외국 경쟁으로부터 보호하기 위해 미국의 수입 관세를 높였다. 이 법은 현재 미국과 전세계에서 대공황의 심각성을 악화시킨 것으로 비난 받고있다.
공식적으로 1930 년 미국 관세법이라 불리는이 법은 일반적으로 Smoot-Hawley 관세 또는 Hawley-Smoot 관세로 불립니다. Reed Owen Smoot (R-Utah) 상원 의원과 Willis Chatman Hawley (R-Ore.) 상원 의원이 후원했습니다.
스무 트-홀리 관세법 이해
1930 년 6 월에 제정 된 Smoot-Hawley Tariff Act는 이미 외국 농산물 및 제조 제품에 대한 미국의 높은 수입 관세에 약 20 %를 추가했습니다. 1922 년에 통과 된 법률 인 Fordney-McCumber Act는 외국 상품에 대한 평균 수입세를 약 40 %로 인상했습니다.
주요 테이크 아웃
- 스무 트-홀리 법 (Smoot-Hawley Act)은 미국으로의 해외 수입 관세를 약 20 % 증가 시켰으며, 최소 25 개국은 미국 상품에 대한 자체 관세를 인상하여 응답했습니다. 세계 무역은 급락하여 대공황의 악영향에 기여했다.
스무 트-홀리 (Smoot-Hawley) 법안의 초기 초점은 해외, 특히 유럽의 농산물 수입과 경쟁하기 위해 고군분투하던 미국 농민의 보호를 강화하는 것이 었습니다. 곧 미국 산업의 다른 부문에 대한 로비스트들은 자체 제품에 대해 유사한 보호를 요구하기 시작했습니다.
'29 년 대폭발의 영향
이 법안을 통과시키기위한 첫 번째 노력은 1929 년 초 상원 의원 공화당 원들에 의해 쇠약 해졌다. 이 법안은 상원에서 44에서 42의 좁은 마진을 통과했으며 222에서 153의 투표로 하원을 통과했습니다.
허버트 후버 대통령은 1930 년 6 월 17 일 법에 서명했다.
공식 미 상원 웹 사이트는 스무 트-홀리 (Smoot-Hawley)를 "의회 역사상 가장 치명적인 행동들"이라고 부른다.
후버는 자신이 특정 관세를 50 %까지 증가 또는 감소시킬 수있는 권한을 가지고 있다고 지적했다.
글로벌 반응
불만은 거의 즉시 발생했습니다. 스무 트-홀리 (Smoot-Hawley)의 관세 인상은 이미 대공황으로 고통 받고있는 국가들의 경제와 1 차 세계 대전 후 재건 비용을 부담시켰다.
무역 전쟁에서 눈에 띄는 패배자 중 하나는 독일인데, 이미 미국과 전쟁에서 승리 한 다른 국가들에게 전쟁 배상금을 상환하기 위해 고군분투하고있었습니다.
노벨상을 수상한 MIT 경제학자 Paul A. Samuelson은 널리 사용되는 교재 인 Economics 에서 다음과 같이 언급했다. 그 부채에 대한 지불을 제공했습니다."
66 %
1929 년과 1934 년 사이에 국제 무역량은 전 세계적으로 감소했으며, 1930 년 스무 트-홀리 관세법 (Smoot-Hawley Tariff Act)으로 인해 부분적으로 감소했습니다.
곧 25 개국이 자체 관세를 높여 보복했다. 그 결과 국제 무역이 급격히 감소하여 1929 년에서 1934 년 사이에 전 세계적으로 66 %가 감소했습니다. 미국 수출과 수입 모두 크게 감소했습니다.
방향 변경
1932 년 선거에서 후버 대통령은 프랭클린 루즈 벨트에 의해 패배했으며 스무 트와 호 울리는 의회에서 자리를 잃었다. 취임하자 루즈 벨트 대통령은 관세 인하를 위해 노력하기 시작했다.
의회는 1934 년 상호 무역 협정 법 (Reciprocal Trade Agreements Act)을 통과 시켰습니다.이 법은 관세 정책 권한을 백악관으로 이전 시켰으며, 대통령은 양국의 관세를 낮추기 위해 외국 국무 장관과 협상 할 수있었습니다.
이후 수십 년 동안 미국은 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT), 북미 자유 무역 협정 (NAFTA) 및 세계 무역기구 (WTO)에서 주도적 인 역할을 수행함으로써 국제 무역을 꾸준히 장려했다.
오늘날까지 경제학자들은 스무 트-홀리 법이 대공황을 악화시킨 정도가 다르다. 일부는 국제 무역이 미국 경제의 상대적으로 작은 부분 이었기 때문에 그 효과는 미미하다고 말합니다.
그러나 아무도 그것이 좋은 생각이라고 생각하지 않는 것 같습니다. 공식 미 상원 웹 사이트는 스무 트-홀리 (Smoot-Hawley)를 "의회 역사상 가장 치명적인 행동들"이라고 언급합니다.
