기술력이란 무엇인가?
기술력은 의사 결정자들이 기술 전문 지식과 배경을 바탕으로 사무실을 위해 선택되는 이데올로기 또는 정부 형태입니다. 테크노 크라 기는 전통적인 민주주의와 다른 점으로, 대중 투표의 대다수 이익에 맞는지 아닌지와는 대조적으로, 리더십 역할로 선출 된 개인이 관련 기술과 입증 된 성과를 강조하는 프로세스를 통해 선택된다는 점에서 다릅니다. 테크노크라시에서 그러한 지위를 차지하는 개인을 '테크노 크라 트'라고합니다.
기술자의 예는 경험적 데이터에 적용되는 일련의 규칙을 따르는 숙련 된 경제학자 인 중앙 은행가 일 수 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 테크노크라시 (technocracy)는 특정 분야의 기술력이나 전문 지식으로 인해 테크노 크라 트로 알려진 정부 공무원이나 정책 입안자들이 선택되는 이데올로기 적 입장입니다. 비평가들은 민주주의가 비민주적이며 국민의 의지를 무시한다고 불평한다.
테크노크라시 작동 방식
기술자로 분류 된 정치인은 자신을 정부 직책에 선출하는 데 찬성하여 여론을 흔드는 사람들에게 일반적으로 기대되는 정치적 정통 또는 카리스마를 소유 할 수 없습니다. 대신, 기술자는 정치 분야에서보다 실용적이고 데이터 지향적 인 문제 해결 기술을 보여줄 수 있습니다. 테크노크라시 (Technocracy)는 대공황 동안 미국에서 대중 운동이되었으며, 엔지니어와 과학자와 같은 기술 전문가들은 경제의 본질적인 복잡성에 대해 정치인들보다 더 잘 이해할 것이라고 믿었습니다.
의사 결정에 대한 전문 지식을 갖춘 개인을 의지하는 선례가 존재합니다. 정부의 방위 수단과 정책은 종종 직접적인 통찰력을 제공하기 위해 군 요원과 상당한 협의를 통해 개발됩니다. 의료 의사 결정은 의사의 의견과 지식에 크게 의존하고 있으며, 엔지니어의 의견없이 도시 인프라를 계획, 설계 또는 건설 할 수 없었습니다. 민주적으로 공무원은 권한을 가질 수 있지만 대부분 계획을 이행하기 위해 일부 전문가의 기술 전문 지식에 의존하게됩니다.
기술 민주주의 비판
기술 정부에 비판이 있었다. 한 가지 불만은 그러한 구조를 따르는 것이 비민주적이라는 것인데, 그것이 대중의 선택과 의지보다 기술적 전문 지식을 가진 사람들을 선호하고 보상하기 때문입니다. 다른 비판은 다른 형태의 기술에 대한 것이었다. 예를 들어, 자본주의 경제 기술에서는 거버넌스 시스템이 노동자를 억압하면서 가장 부유 한 시민의 지원과 추가 수단으로 구성되어 있다는 주장이있을 수 있습니다.
정부와 자원이 기술자에 의해 규정 된 규정을 이행하기 위해 사용됨에 따라 기술자가 개인의 자유를 침해 할 수 있다는 주장도있을 수있다. 거버넌스의 과학 및 기술 원칙에 대한 초점은 사회의 인간성과 본성과 분리되고 분리되어있는 것으로 보일 수도 있습니다. 예를 들어, 기술 전문가는 대중에게 미치는 영향보다는 데이터 계산을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다.
