Trickle-down 이론은 무엇인가?
트리클 다운 경제학, 또는 "트리클 다운 이론"은 기업에 대한 세금 혜택 및 혜택과 부유 한 사람들이 다른 모든 사람에게 물려 줄 것이라고 말합니다. 그것은 경제 성장을 자극하기 위해 대기업, 투자자 및 기업가들에게 소득 및 자본 이득 세금 감면 또는 기타 재정적 이익을 주장합니다. 논쟁은 두 가지 가정에 달려있다. 사회의 모든 구성원은 성장으로부터 이익을 얻는다. 그리고 성장은 생산적인 생산량을 증가시킬 수있는 자원과 기술을 가진 사람들로부터 비롯 될 것이다.
트리클 다운 이론 설명
물방울 이론 이해하기
세밀한 경제학은 정치적이지 과학적인 것이 아닙니다. 일반적으로 공급 측면 경제와 관련이 있지만, 세가지 경제로 식별되는 포괄적 인 단일 경제 정책은 없습니다. 다음과 같은 경우 모든 정책을 "세속"으로 간주 할 수 있습니다. 첫째, 정책의 주요 메커니즘은 부유 한 비즈니스와 개인에게 단기적으로 불이익을줍니다. 둘째, 정책은 장기적으로 모든 개인의 생활 수준을 높이기 위해 고안되었습니다.
세속적 인 경제학에 대한 첫 번째 언급은 미국의 코미디언이자 해설자 인 윌 로저스 (Will Rogers)가 대공황 동안 허버트 후버 대통령의 경기 부양 노력을 비판적으로 묘사하는 데 사용되었습니다. 보다 최근에 로널드 레이건 대통령의 반대자들은이 용어를 사용하여 소득세 삭감을 공격했습니다.
세밀한 경제학은 여러 형태로 나타납니다. 공급측 이론가들은 규제가 적고, 기업에 대한 세금 감면 및 소득이 많은 소득자는 기업과 인센티브가 생산을 늘리고 더 나은 일자리를 창출하도록 장려 할 것이라고 믿는다. 수요 측 이론가들은 보조금과 관세를 믿으며, 이로 인해 부자들은 직원들에게 계속 지불하거나 지출을 늘리기 위해 보호가 필요하다.
이론을 속이는 단계
물방울 이론은 기업 소득세 감면과 규제 완화로 시작됩니다. 또한 부유 한 납세자는 세금 감면 혜택을받을 수 있으며, 이는 최고 소득층이 낮아지는 것을 의미합니다. 결과적으로 민간 부문에 더 많은 돈이 남아 새로운 공장 구입, 기술 업그레이드 및 장비 구입, 더 많은 근로자 고용 등의 사업 투자로 이어집니다. 새로운 기술은 생산성과 경제 성장을 향상시킵니다.
부유 한 개인은 여분의 돈으로 인해 더 많은 돈을 소비하는데, 이는 경제에서 상품에 대한 수요를 창출하고 궁극적으로 경제 성장과 더 많은 일자리를 자극합니다. 또한 근로자들은 주택, 자동차, 소비재 및 소매와 같은 산업에서 성장을 창출하면서 더 많은 비용을 지출하고 투자합니다. 노동자들은 궁극적으로 생활 수준이 높아짐에 따라 세류 경제의 혜택을받습니다. 사람들은 더 많은 돈을 (세율이 낮게) 유지하기 때문에 일하고 투자하도록 동기를 부여받습니다.
광범위한 경제 성장의 결과로 정부는 세금 수입을 늘 렸습니다. 따라서 추가 수입은 부자와 기업의 세금 감면 비용을 지불하기에 충분합니다.
주요 테이크 아웃
- 세율 하락 이론은 기업에 대한 세금 감면과 혜택을, 부유 한 사람들은 다른 모든 사람에게 속박 할 것이라고 명시하고 있으며, 세율 하락 경제에는 기업뿐만 아니라 고소득 세금 괄호에있는 사람들에 대한 규제 감소, 세금 삭감이 포함됩니다. 부자가받는 부가적인 혜택은이 나라의 소득 불평등의 증가에 추가된다.
세류 및 래퍼 곡선
레이건 정부의 고문 인 미국 경제학자 아서 래퍼 (Arthur Laffer)는 공식 정부 세율의 변화와 실제 세금 수입 사이의 관계를 나타내는 종곡 스타일 분석을 개발했습니다. 이것은 Laffer Curve로 알려졌습니다.
Laffer Curve의 비선형 형태는 세금이 너무 가벼워서 최대 수익을 내기에는 너무 어려울 수 있다고 제안했습니다. 다시 말해, 0 %의 소득 세율과 100 %의 소득 세율은 각각 정부에 영수증으로 $ 0를 생산합니다. 0 %에서는 세금을 징수 할 수 없습니다. 100 %에서는 소득을 창출 할 동기가 없습니다. 이는 세율을 구체적으로 삭감하면 더 많은 과세 소득을 장려하여 총 수입을 늘릴 수 있다는 의미입니다.
세금 감면으로 인해 성장세가 높아지고 세금 수입이 급격히 줄어들 었다는 Laffer의 생각은“세속”으로 표시되었습니다. 1980 년에서 1988 년 사이 미국의 최고 한계 세율은 70 %에서 28 %로 떨어졌습니다. 1981 년과 1989 년 사이에 총 연방 수령액은 599 달러에서 999 억 달러로 증가했습니다. 결과는 경험적으로 Laffer Curve의 가정 중 하나를 지원했습니다. 그러나 최고 세율 인하와 저소득 및 중소 득층 소득자 사이의 경제적 이익 사이의 상관 관계를 보여 주거나 입증하지는 않습니다.
경제의 세력은 공급 측면의 경제와 유사하며, 이는 기업 세계에 유익한 것이 모두에게 이익이되는 경제를 통해 흘러 갈 것이라는 믿음을 가지고 있습니다.
트리클 다운 이론의 비판
세밀한 정책은 일반적으로 이미 부유 한 소수의 부와 장점을 증가시킵니다. 세속적 인 이론가들은 부자와 기업의 손에 더 많은 돈을 투자하면 지출과 자유 시장 자본주의가 아이러니하게도 촉진된다고 주장하지만, 정부의 개입으로 그렇게한다. 보조금을받는 산업과 그렇지 않은 산업과 같은 질문이 있습니까? 그리고 세속적 인 정책으로 인해 얼마나 많은 성장이 직접적으로 기인합니까?
비평가들은 부자가받는 추가 혜택이 경제 구조를 왜곡시킬 수 있다고 주장한다. 저소득층은 소득 불평등이 증가함에 따라 세금 감면 혜택을받지 않습니다. 많은 경제학자들은 빈곤층에 대한 세금 삭감과 근로 가족이 추가 소득이 필요하기 때문에 돈을 쓸 것이기 때문에 경제를 위해 더 많은 일을한다고 믿는다. 기업에 대한 세금 감면은 주식 환매에 갈 수 있지만 부유 한 소득자는 추가 수입을 소비하지 않고 절약 할 수 있습니다. 비평가들은 경제 성장에 큰 도움이되지 않는다고 주장했다.
비평가들은 또한 생성 된 모든 경제 성장이 세류 정책과 연계 될 수 없다는 것을 증명합니다. 연방 준비 은행의 금리 인하와 같은 금전적 정책을 포함하여 많은 요인들이 성장을 이끌고 있습니다. 또한 미국 기업에서 외국 기업으로의 판매와 기업 및 해외 투자자로부터의 외국인 직접 투자 인 무역 및 수출도 경제에 기여합니다.
오늘날의 세가지 경제의 예
많은 공화당 원은 세가지 이론을 사용하여 정책을 안내합니다. 그러나 오늘날에도 여전히 많은 논쟁이 벌어지고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은 2017 년 12 월 22 일에 "세금 감면 및 고용 법"에 법률로 서명했습니다.이 법은 개인 세율을 약간 낮추지 만 개인 면세도 삭감했습니다. 그러나 개인 세금 감면은 2025 년에 만료되어 이전의 더 높은 세율로 돌아갑니다. 반면에 기업은 21 %로 영구적 인 세금 감면 혜택을 받았습니다. 이 법안은 또한 재산세 면제를 560 만 달러에서 1120 만 달러로 인상했습니다. 이는 세금이 1120 만 달러 이상이 될 때까지 세금이 부과되지 않음을 의미합니다.
이 계획의 비평가들은 상위 1 %가 저소득층에 비해 세금 감면 혜택이 더 크다고 말합니다. 다른 비평가들은이 제안으로 인한 경제 성장이 감면으로 인한 수입 손실을 상쇄하지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 지지자들은이 법안이 향후 몇 년 동안 더 많은 사업 투자, 소비자 지출 및 경제 안정으로 이어질 것이라고 말합니다. 한 가지 확실한 점은 다가오는 경제 이론의 효과성에 대한 논쟁이 앞으로 몇 년 동안 계속 될 것이라는 점입니다.
