수년 동안 기술자들은 단순한 이동 평균에 대해 두 가지 문제를 발견했습니다. 첫 번째 문제는 이동 평균 (MA)의 시간 프레임에 있습니다. 대부분의 기술 분석가들은 주가의 개시 또는 종가 인 가격 조치가 MA의 교차 조치의 매매 신호를 올바르게 예측하는 데 의존하기에 충분하지 않다고 생각합니다. 이 문제를 해결하기 위해 분석가는 이제 지수 평활 이동 평균 (EMA)을 사용하여 최신 가격 데이터에 더 많은 가중치를 할당합니다. ( 지수 적으로 계량 된 이동 평균 탐색 에서 자세히 알아보십시오.)
예
예를 들어, 분석가는 10 일 MA를 사용하여 10 일의 마감 가격에 10, 9 일, 9 일, 8 일, 8 일 등을 MA의 첫 번째에 곱합니다. 총계가 결정되면 분석가는 승수를 더하여 숫자를 나눕니다. 10 일 MA 예의 승수를 추가하면 숫자는 55입니다.이 표시기는 선형 가중 이동 평균이라고합니다. (관련 독서에 대해서는 단순 이동 평균 추세가 두드러지게 표시됨을 확인하십시오 .)
많은 기술자들이 지수 평활 이동 평균 (EMA)을 굳게 믿고 있습니다. 이 지표는 여러 가지 방법으로 설명되어 학생들과 투자자를 혼동합니다. 아마도 가장 좋은 설명은 John J. Murphy의 "금융 시장의 기술 분석"(New York Institute of Finance, 1999)에서 발췌 한 것입니다.
예를 들어, 마지막 날 가격에 10 % (. 10)의 가중치를 할당 할 수 있으며 이는 이전 일의 90 % (. 90)에 추가됩니다. 이는 마지막 날에 총 가중치의 10 %를 제공합니다. 이는 마지막 날 가격에 5 % (. 05)의 더 작은 값을 부여하여 20 일 평균과 같습니다.
위의 차트는 2000 년 8 월 첫 주부터 2001 년 6 월 1 일까지의 Nasdaq Composite Index를 보여줍니다. 분명히 알 수 있듯이이 경우 9 일 동안 종가 데이터를 사용하는 EMA는 명확합니다. 9 월 8 일에 신호를 판매합니다 (검은 색 아래쪽 화살표로 표시). 이 날은 지수가 4, 000 수준 아래로 떨어졌다. 두 번째 검은 색 화살표는 기술자가 실제로 기대했던 또 다른 다리를 보여줍니다. 나스닥은 소매 투자가로부터 3, 000 점을 돌파하기에 충분한 양과이자를 창출 할 수 없었습니다. 그런 다음 4 월 4 일 1619.58에 바닥을 향해 다시 내려갑니다. 4 월 12 일의 상승 추세는 화살표로 표시됩니다. 이 지수는 1, 961.46에 마감되었으며 기술자들은 기관 펀드 매니저가 Cisco, Microsoft 및 일부 에너지 관련 문제와 같은 거래를 시작하기 시작했습니다. (관련 기사 읽기: 이동 평균 봉투: 인기있는 거래 도구 개선 및 이동 평균 바운스 )
