복지 국가 란?
복지 국가는 정부가 국민의 경제적 사회적 복지를 보호하고 증진시키는 데 중요한 역할을하는 통치 유형을 말한다. 복지 국가는 기회의 평등, 공평한 부의 분배, 선한 삶의 최소한의 조항을 이용할 수없는 사람들에 대한 공공 책임의 원칙에 근거합니다. 사회 보장, 연방 의무 실업 보험 프로그램, 일할 수없는 사람들에 대한 복지 지불은 모두 복지 국가의 예입니다.
대부분의 현대 국가는 복지 국가로 간주되는 요소를 실천합니다. 즉, 이 용어는 문제의 정부가 이유를 초월하는 인센티브를 창출하는 실업 상태를 설명하기 위해 경멸적인 의미로 자주 사용되며, 실업자에게는 복지 급여 근로자가 어려움을 겪는 근로자보다 더 많이 벌 수 있습니다. 복지 국가는 때때로 성인이 아이들처럼 뭉개지고 대우되는 "유 모국"으로 비난 받는다.
복지 국가
복지 국가는 조롱의 대상이되었다. 이 제도 하에서 국민의 복지는 국가의 책임입니다. 일부 국가에서는 실업 수당 및 기본 수준의 복지 수당 지급을 의미하는 반면 다른 국가는 보편적 의료, 무료 대학 등을 통해 더 많은 혜택을받습니다. 대부분의 국가들이 가장 선진국들 사이에서 유인이 거의없는 일련의 복지 국가 활동에 속하고 있음에도 불구하고, 이 용어가 대화에서 나올 때 많은 비난이있다. 이것은 복지 국가의 역사에 기인합니다.
복지 국가의 역사
빈곤층에 대한 국민의 공평한 처우와 국가가 제공 한 생활 수준이 로마 제국보다 더 오래 전부터이 개념의 역사적 상승과 하락을 가장 잘 보여주는 현대 복지 국가는 영국과 미국입니다. 1940 년대부터 1970 년대까지 베베 릿지 보고서 (Beveridge Report)를 기반으로 한 영국의 복지 국가가 취임하여 자선 단체, 노동 조합 및 교회가 제공했던 서비스를 대체 할 정부의 성장으로 이어졌습니다. 미국에서는 복지 국가의 토대가 대공황과 빈곤층과 근로 빈곤층이 지불 한 막대한 가격에서 비롯되었다.
영국의 제도는 1980 년대 마가렛 대처의 격렬한 반대에도 불구하고 커졌고, 오늘날에도 계속해서 구조 조정과 조정이 필요하기는하지만, 이 제도는 다루기 힘들다. 독일이나 덴마크 같은 곳은 물론 미국도 영국에 미치지 못했으며 로널드 레이건은 정부 축소에서 대처 자보다 훨씬 큰 성공을 거두었습니다. 많은 사람들이 복지 국가가 번성하고 쇠약해져 국가 전체에 대해 좋은지 나쁜지에 대한 결론을 내릴 때 미국과 영국의 경제 성장률이 다른 것을 봅니다.
정부가 프로그램을 제공하는 가장 비용 효율적인 에이전트는 거의 없지만, 정부가 다른 의제의 일환으로 모든 시민을 돌볼 수있는 유일한 조직이라는 것도 사실입니다. 복지 국가를 운영하는 것은 어려운 일이지만, 많은 인구 집단이 식량, 교육 및 개인의 상황을 개선하기 위해 돌보는 데 어려움을 겪는 국가를 운영하는 것도 어렵다.
