실업은 보편적으로 바람직하지 않은 것으로 인식됩니다. 경제학자와 학자들은 지울 수없는 특정 수준의 자연 실업이 있다는 설득력있는 주장을하지만, 실직 률이 높아지면 개인, 사회, 국가에 막대한 비용이 부과됩니다. 더 나쁜 것은, 대부분의 비용은 모든 사람들이 감당해야 할 비용에 상쇄되는 이익이없는 데드 손실 품종입니다. 측정 방법에 따라 실업률은 해석에 개방적입니다.
개인에 대한 비용
개인의 실업 비용은 상상하기 어렵지 않습니다. 사람이 직업을 잃을 때, 종종 그 사람의 생활 수준에 즉각적인 영향이 있습니다. 대 불황 이전에 미국의 평균 저축률은 0으로 떨어졌고 때로는 아래로 내려 갔으며, 평균적인 사람이 임금을 지불하지 않고 심각한 재정 문제에서 불과 몇 주 떨어져 있다고 일화적인 보고서가 있습니다.
실업 수당 및 기타 형태의 정부 지원을받을 자격이있는 사람들에게도 이러한 혜택이 정규 수입의 50 % 이하를 대체하는 경우가 종종 있습니다. 그것은이 사람들이 평소보다 훨씬 적게 소비한다는 것을 의미합니다. 그러나 경제적 결과는 적은 소비를 넘어 설 수 있습니다. 많은 사람들이 한꺼번에 퇴직 저축을 할 것이며, 이러한 저축을 배수하는 것은 장기적인 결과입니다.
장기간의 실업은 기술의 침식으로 이어질 수 있으며, 기본적으로 다른 유용한 재능의 경제를 강탈합니다. 동시에, 실업 경험 (직접적이든 간접적이든)은 근로자가 미래를 계획하는 방식을 바꿀 수 있습니다. 장기간 실업으로 인해 교육과 훈련의 가치에 대한 회의론과 비관론이 커지고 근로자의 투자에 대한 의지가 줄어들 수 있습니다. 몇 년 동안 몇 가지 직업이 필요합니다. 마찬가지로 실업으로 창출 된 소득이 없으면 가족이 자녀에게 교육 기회를 거부하고 미래 기술의 경제를 박탈 할 수 있습니다.
마지막으로, 개인에게 다른 비용이 있습니다. 연구에 따르면 장기간의 실업은 근로자의 정신 건강에 해를 끼치며 실제로 신체 건강을 악화시키고 수명을 단축시킬 수 있습니다.
사회 비용
실업의 사회적 비용은 계산하기 어렵지만 실제는 아닙니다. 실업이 만연한 문제가되면 보호주의에 대한 요구가 높아지고 이민에 대한 엄격한 제한이 종종 발생합니다. 보호주의는 국가 간 파괴적인 보복 보복으로 이어질뿐만 아니라 무역 감소는 모든 거래 파트너의 경제적 복지에 해를 끼칩니다.
다른 사회적 비용에는 사람들이 서로 상호 작용하는 방법이 포함됩니다. 연구에 따르면 실업률이 높은시기는 종종 자원 봉사와 범죄율이 높은 것으로 나타났습니다. 임금을 지불하는 직업이 없기 때문에 범죄 증가는 의미가 있습니다. 사람들은 경제적 필요를 충족 시키거나 단순히 지루함을 완화하기 위해 범죄를 할 수 있습니다. 자원 봉사 쇠퇴는 명백한 설명이 없지만, 실직하거나 직업이없는 사람들에게 분개하는 부정적인 심리적 영향과 관련이있을 수 있습니다.
국가에 비용
국가 수표 책을 통해 볼 때 실업의 경제적 비용은 아마도 더 분명 할 것입니다. 실업은 실업 수당, 식량 원조 및 Medicaid에 대해 주 및 연방 정부로부터 더 높은 금액을 지불하게합니다. 2017 년 2 월, 실업 수당에 대한 주 및 연방 정부의 지불금은 총 296 억 달러입니다. 동시에, 주 및 연방 정부는 더 이상 이전과 동일한 수준의 소득세를 징수하지 않습니다. 이들 정부는 돈을 빌려야하므로 실업의 비용과 영향을 미래에 미루거나 다른 지출을 줄입니다.
실업은 또한 미국 경제에 위험한 국가입니다. 미국 경제가 생산하는 것의 70 % 이상이 개인 소비와 실업자에게갑니다. 정부 지원을받는 사람들조차도 이전 수준에서 지출 할 수 없습니다. 이들 노동자의 생산은 경제를 떠나 GDP를 감소시키고 국가를 자원의 효율적인 할당에서 멀어지게한다. Jean-Baptiste Say의 이론에 가입 한 사람들에게 "제품은 부산물에 대해 지불된다"는 것은 심각한 문제입니다.
기업이 높은 실업률을 지불한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 실업 수당은 주로 사업체에 대해 평가 된 세금에 의해 재정 지원됩니다. 실업률이 높을 때, 주정부는 종종 기업에 대한 세금을 늘림으로써 기업에 더 많은 노동자를 고용하는 것을 반 직관적으로 낙담 시켜서 자신의 금고를 보충하려고 할 것입니다. 회사는 제품에 대한 수요가 적을뿐만 아니라 근로자를 유지하거나 고용하는 데 더 많은 비용이 듭니다.
결론
정부는 인플레이션의 결과에 대해 우려하고 있지만 실업률 역시 심각한 문제입니다. 실업으로 인해 유권자들이 생산할 수있는 사회적 불안과 해고 외에도 높은 실업률은 기업과 국가의 경제 건강에 자발적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
더 나쁜 것은 실업의 최악의 영향 중 일부는 미묘하고 오래 지속된다는 것입니다. 소비자와 비즈니스 신뢰는 경제 회복의 열쇠이며, 근로자는 기술 개발과 저축 구축에 투자 할 미래에 자신감을 가져야합니다. 미래에는 경제가 성장해야합니다. 실업 비용은 실업 보험 수당으로 지급 된 누적 금액을 훨씬 초과합니다.
