크라운 회사는 국가의 주 또는 정부가 설립하고 규제하는 회사입니다. 이는 회사 소유주에게 서비스를 제공하기 위해 개인 소유, 구조화 및 운영되는 개인 회사와 반대입니다. 정부는 상업적으로 크라운 회사를 소유하고 있습니다. 공무원은 이러한 유형의 회사를 부분적으로 통제하고 운영하며, 이는 현재 정부가 결정한 공익을 위해 사용됩니다.
크라운 기업 세분화
크라운 기업은 연방 또는 국가 이익을 제공하기 위해 정부가 소유 한 연방 기업이거나 지방 또는 지역 이익을 제공하기위한 지방 / 영토 법인 일 수 있습니다. 뉴질랜드 재무부에 따르면, 다수의 의결권을 소유하고 다수의 기업 지배 위원을 임명 할 수있는 능력으로 인해 정부가 지배적 이해 관계를 갖고있는 상황도있다. 캐나다, 뉴질랜드 및 호주와 같은 연방 국가에서 더 일반적입니다.
크라운 기업과 이해 충돌
이 회사들은 정부가 만든 것이며 공공 부문이 전적으로 또는 부분적으로 소유 할 수 있습니다. 이것은 역사적으로 그들의 지위에 혼란을 가져 왔습니다. 그들은 정부 기관입니까, 아니면 개인 회사 또는 기업입니까?
"캐나다 크라운 기업을위한 거버넌스 프레임 워크 검토"라는 제목의 재무부 보고서에서, 크라운 기업은 "공공 정책의 수단"이라고 언급했다. 이것은 크라운 기업이 존재하고 정책 목표를 발전시키기 위해 형성되었다고 믿게 할 것입니다. 그러나 이러한 크라운 기업 중 일부는 상업적 관심과 의무, 그리고 경쟁에 대한 압력을 가지고 있습니다. 때로는 정책 목표와 상업적 의무 및 목표간에 이해 상충이 발생할 수 있습니다.
크라운 기업, 자금 및 자율성
크라운 기업의 자금 구조는 다양합니다. 일부는 전적으로 정부의 자금 지원을 받고 일부는 완전히 재정적으로 자급 자족하는 수익 창출 기관입니다. 후자의 경우, 이러한 크라운 기업은 배당금을 지불하고, 정부는 독방 이해 관계자로서 이익을 징수합니다.
크라운 기업을위한 자금 구조는 또한 크라운 기업이 얼마나 많은 자율권을 갖고 있는지를 결정합니다. 예를 들어 경쟁 시장에서 이익을 추구하는 왕관 기업은 다른 왕관 기업과 다르게 분류되며 일반적으로 다른 왕관 기업만큼 많은 정부 감독을받지 않습니다 (예: 연간 운영 예산을 제출할 필요가 없음).
그러나 일반적으로 정부는 일반적으로 CEO와 이사회 구성원에 대한 최종 결정을 내리기 때문에 큰 재량을 가지고 있습니다. 모든 크라운 기업은 매년 감사를 받아야합니다. 대부분의 경우 연간 기업 계획, 운영 예산 및 자본 예산을 승인 및 분기 별 보고서로 제출해야합니다. CBC에 따르면 정부는 이사회에 지시를 내릴 수 있으며 대부분의 크라운 기업은 10 년마다 광범위한 "특별 심사"를 받는다.
최근에, 크라운 기업에 대한 충분한 감독이 있는지에 대한 논쟁이있었습니다.
또한 정부 소유, 국유 기업, 크라운 기업 또는 정부 사업 기업 (GBE)이라고도합니다.
