네덜란드 튤립 전구 시장 거품은 무엇입니까?
'tulipmania'라고도 불리는 네덜란드 튤립 전구 시장 거품은 가장 유명한 시장 거품 중 하나였으며 모든 시대의 충돌이었습니다. 네덜란드에서 튤립 전구의 가치가 극도로 떨어질 때 1600 년대 초 중반에서 네덜란드에서 일어났다. 시장에서 가장 희귀 한 튤립 구는 평균 연봉의 6 배나 거래되었습니다.
오늘날 튤립 매니아는 과도한 탐욕과 투기가 초래할 수있는 함정에 대한 비유가됩니다.
네덜란드 튤립 전구 시장 거품의 역사
튤립은 1500 년대 후반에 서유럽에 처음 도착했으며, 터키 출신의 수입품으로 향신료와 동양 양탄자가했던 것과 같은 이국주의를 명령했습니다. 그것은 대륙 고유의 다른 꽃처럼 보이지 않았습니다. 튤립이 풍요로운 정원을 향한 사치품이되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. "어떤 재산이든 나쁜 재산의 증거가없는 것으로 여겨졌다." 부유 한 이후 네덜란드 사회의 상인 중산층 (그 당시 유럽의 다른 곳에서는 개발되지 않은 형태로 존재하지 않았 음)은 부유 한 이웃을 모방하고 튤립을 요구했습니다. 처음에는 비싸기 때문에 구입 한 상태 품목이었습니다. 그러나 동시에 튤립은 조심스럽게 재배하지 않고 "이식하기가 거의 불가능하거나 생명을 유지할 수있는"악명 높은 것으로 알려져 있습니다. 1600 년대 초, 튤립 전문 재배자는 현지에서 꽃을 재배하고 생산하는 기술을 개선하여 오늘날까지도 계속 번성하는 비즈니스 부문을 확립하기 시작했습니다.
Smithsonian.com에 따르면 네덜란드 인은 어미 전구에서 자란 씨앗이나 싹에서 튤립이 자랄 수 있다는 것을 알게되었습니다. 씨앗에서 자란 전구는 개화하기까지 7-12 년이 걸리지 만 전구 자체는 내년에 꽃을 피울 수 있습니다. "깨진 전구"는 모자이크 바이러스 균주에서 진화 한 단일 단색보다는 줄무늬가있는 여러 가지 색의 패턴을 가진 튤립 유형입니다. 이러한 변화는 희귀 한“깨진 전구”튤립에 대한 수요가 증가하는 촉매제였으며, 이는 궁극적으로 높은 시장 가격으로 이어졌습니다.
1634 년에 tulipmania는 네덜란드를 휩쓸 었습니다. "네덜란드 인들 사이의 분노는 너무나 커서이 나라의 일반 산업은 무시되었고, 심지어 가장 낮은 찌꺼기까지도 튤립 무역에 착수했다." 단일 전구는 4, 000 또는 5, 500 플로린 정도의 가치가 있습니다 .1630 년대 플로린은 불확실한 무게와 품질의 금화이기 때문에 오늘날의 가치를 달러 단위로 정확하게 추정하기는 어렵지만 Mackay는 우리에게 몇 가지 참고 점을 제공합니다: 무엇보다도 맥주 4 톤 은 32 플로린입니다. 약 1, 008 갤런의 맥주 또는 65 통의 맥주입니다. 쿠어스 라이트의 통은 약 $ 90 정도이므로 맥주 4 톤은 $ 4, 850, 플로린은 $ 150입니다. 즉, 튤립의 최고 가격은 오늘 돈으로 75 만 달러 이상이 든다는 것을 의미합니다 (그러나 많은 전구가 $ 50, 000-$ 150, 000 범위에서 거래 됨). 1636 년까지 튤립 무역에 대한 수요가 너무 커서 암스테르담 증권 거래소, 로테르담, 할렘 및 기타 도시에 일반 마트가 판매되었습니다.
그 당시에는 전문 상인 ("재고 잡 역자")이 그 조치를 취했고, 모든 사람들은이 희귀 전구를 소유함으로써 단순히 돈을 벌고있는 것처럼 보였다. 실제로 가격은 올라갈 수밖에 없었습니다. "튤립에 대한 열정은 영원히 지속될 것입니다." 사람들은 레버리지로 튤립을 구매하기 시작했습니다. 마진 파생 상품 계약을 사용하여 감당할 수있는 것보다 더 많이 구매했습니다. 그러나 시작하자마자 자신감이 무너졌습니다. 1637 년 말까지 가격은 떨어지기 시작했고 결코 되돌아 보지 않았습니다. 이 급격한 감소의 상당 부분은 사람들이 전구를 팔아 이익을 얻기 위해 대출을 갚기를 희망하면서 사람들이 신용으로 전구를 구입했기 때문입니다. 그러나 일단 가격이 하락하기 시작하면 보유자는 청산을 강요당했습니다. 어떤 가격 으로든 전구를 판매하고 그 과정에서 파산을 선언했습니다. "몇 달 전에 땅에 빈곤이 있다는 것을 의심하기 시작한 수백 명이 갑자기 자신이 지불 한 가격의 4 분의 1의 가격으로 갑자기 아무도 구하지 않는 구근의 소유자를 발견했습니다." 1638 년이되면 튤립 구근 가격이 처음부터 돌아 왔습니다.
주요 테이크 아웃
- 네덜란드 튤립 벌브 마켓 버블은 가장 유명한 자산 버블 중 하나였으며, 버블 높이에 따라 암스테르담 대운하의 저택에 해당하는 약 10, 000 개의 길더에 튤립이 팔렸습니다. 1593 년 네덜란드에 기포가 주로 1634 년에서 1637 년 사이에 발생했다.
버블 버스트
1637 년 말에는 거품이 터졌습니다. 구매자는 전구에 대해 이전에 합의한 높은 가격을 지불 할 수 없으며 시장이 무너 졌다고 발표했다. 그것은 국가 경제에 치명적인 사건은 아니지만 사회적 기대를 약화시켰다. 이 행사는 신뢰와 사람들의 의지와 지불 능력에 기반한 관계를 파괴했습니다.
Smithsonian.com에 따르면, 네덜란드 캘빈 주의자들은 튤립 중심의 소비 붐이 사회적 붕괴로 이어질까 걱정했기 때문에 과장된 경제 파멸의 장면을 그렸다. 그들은 그러한 큰 부가 경건하지 않으며 오늘날까지도 그 믿음이 남아 있다고 주장했다.
극단적 인 구매의 실제 사례
"Tulipmania"로 불리는 튤립에 대한 집착은 여러 세대 동안 대중의 상상력을 사로 잡았으며 Deborah Moggach의 Tulip Fever 라는 소설을 포함하여 여러 권의 책의 주제였습니다. 유명한 전설에 따르면 튤립 열풍은 1630 년대 네덜란드 사회의 모든 수준을 차지했습니다. 스코틀랜드의 기자 찰스 맥케이 (Charles Mackay)는 그의 유명한 1841 년 저서 의 인기있는 망상의 회고록과 군중의 광기에서 “가장 가난한 굴뚝 청소부에서 가장 부유 한 상인들이 튤립 싸움에 뛰어 들어 높은 가격에 전구를 사서 더 많이 팔았습니다."
네덜란드 투기꾼들은이 전구에 엄청난 돈을 썼지 만 일주일 동안 만 꽃을 생산했습니다. 많은 회사가 튤립 거래만을 목적으로 설립되었습니다. 그러나이 무역은 1630 년대 후반에 열풍에 도달했습니다.
1600 년대 네덜란드 화폐는 유로를 사용하기 이전의 길더였습니다. Focus-Economics.com에 따르면 버블 높이에서 튤립은 약 10, 000 개의 길더에 판매되었습니다. 1630 년대에 10, 000 개의 길더 가격이 암스테르담 대운하의 저택의 가치와 거의 같았습니다.
네덜란드어 Tuliplmania는 실제로 존재 했습니까?
1841 년에 작가 Charles Mackay는 그의 고전적인 분석 인 Extraordinary Popular Delusions과 Madness of Crowds를 발표했습니다. 다른 현상들 중에서도, 맥케이 (네덜란드에 살거나 방문한 적이없는)는 미시시피 제도, 남해 버블, 1600 년대의 튤립 매니아의 자산 가격 거품을 기록합니다. Mackay의 짧은 장을 통해 자산 버블의 패러다임으로 대중화되었습니다.
Mackay는 특히 희귀하고 아름다운 구식 전구가 6 달러에 오늘 달러로 팔렸다고 지적하지만, 실제로 그 마니아가보고 된만큼 널리 퍼졌다는 증거는 거의 없습니다. 1980 년대 정치 경제학자 피터 가버 (Peter Garber)는 튤립 매니아에 관한 학술 논문을 발표했다. 첫째, 그는 튤립이 유성 상승에서 혼자가 아니라고 지적했다. "소량의 백합 백합 전구는 최근 백만 개의 길더 (1987 년 환율에서 $ 480, 000)로 팔렸다"는 사실은 현대 세계에서도 꽃이 매우 높은 가격으로 명령하십시오. 또한 튤립 재배시기 때문에 수요 압력과 공급 사이에는 항상 몇 년의 지연이있었습니다. 정상적인 상황에서는 향후 소비가 1 년 이상 사전에 계약 되었기 때문에 문제가되지 않았습니다. 1630 년대의 가격 상승이 너무 빠르게 발생하고 벌브가 이미 1 년 동안 심어진 후에 재배자들은 가격에 반응하여 생산량을 늘릴 기회가 없었을 것입니다.
경제학자 인 얼 톰슨 (Earl Thompson)은 실제로 이런 종류의 생산 지연과 재배자가 법적으로 계약을 체결하여 네덜란드 정부가 엄격하게 시행 한 이후 (선물 계약과 유사한) 튤립을 팔기 위해 공급 업체가 모든 수요를 충족시킬 수 없다는 단순한 사실 때문에 가격이 상승했습니다. 실제로 새 튤립 구의 실제 판매량은이 기간 동안 일반 수준으로 유지되었습니다. 따라서 Thompson은 "매니아"가 계약 의무에 포함 된 요구에 대한 합리적인 대응이라고 결론 지었다. 계약서에 제시된 특정 보수에 대한 데이터를 사용하여, 톰슨은 "튤립 전구 계약 가격은 합리적인 경제 모델이 지시하는 것과 밀접한 관계를 맺었다. '시장 효율성'의 삽화. 실제로 1638 년까지 튤립 생산은 초기 수요와 일치하여 상승했다. 이미 수요가 줄어들면서 시장에 공급 과잉이 발생하여 가격이 더욱 하락했다.
역사가 앤 골드가 (Anne Goldgar)는 튤립 매니아에 대해 글을 썼으며 톰슨과 동의하며 "거품"에 대해 의문을 제기했다. Goldgar는 튤립 매니아가 경제적 또는 투기 적 거품을 구성하지는 않았지만 다른 이유로 네덜란드에게 외상을 입었다 고 주장한다. "금융 위기는 거의 영향을받지 않았지만, tulipmania의 충격은 상당했다." 사실, 그녀는 "튤립 버블"이 전혀 매니아가 아니라고 주장하기 시작했습니다.. 대신, 이야기는 도덕적 교훈으로 공개 담론에 포함되어 있으며 탐욕은 나쁘고 가격을 쫓는 것은 위험 할 수 있습니다. 그것은 도덕과 시장에 대한 우화가되었으며, 일어나고있는 것이 내려 가야한다는 것을 상기시켜줍니다. 더욱이 교회는 탐욕과 탐욕의 죄에 대한 경고로이 이야기를 들려주었습니다 . 그것은 문화적 비유 일뿐 만 아니라 종교적 아폴로 그가되었습니다 .
