고전적인 보드 게임 인 Othello는“배우는 순간… 마스터하는 평생”이라는 태그 라인을 가지고 있습니다.이 단일 문장은 또한 투자 선택 과제에도 적용됩니다. 기본을 이해하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다. 그러나 모든 가용 투자의 뉘앙스를 마스터하는 데 평생이 걸릴 수 있습니다.
이 기사는 포트폴리오 조립을 시작하기 전에 투자를 선택할 때 고려해야 할 가장 중요한 사항을 강조합니다.
'파레토 원리'
"파레토 원칙"은 "투자 선택 방법"주제와 같은 많은 정보를 포함하는 작업을 시작할 때 유용한 개념입니다. 경제학자 빌 프레도 파레토 (Vilfredo Pareto)의 이름을 따서 명명 된이 원칙은 종종“80/20 규칙”이라고 불립니다. 삶과 학습의 많은 측면에서 결과의 80 %는 노력의 20 %에서 나옵니다. 따라서 투자 선택 방법에 대한 주제를 다루면서이 규칙을 따르고 대부분의 건전한 투자 관행을 나타내는 핵심 아이디어와 측정에 중점을 둘 것입니다.
선구적인 사업가 엘론 머스크 (Elon Musk)는 다음과 같이 설명합니다.“당신은 가장 근본적인 진실로 물건을 끓여서 거기에서 추론합니다.”주식에서 돈을 버는 것이 가능하므로 좋은 수익을 제공하는 투자 선택의 열쇠에 대해 배우십시오.
타임 라인 파악
먼저 타임 라인을 결정해야합니다. 투자에 영향을 미치지 않는 기간을 약속해야합니다. 합리적인 수익률은 장기적인 관점에서만 기대할 수 있습니다. 단기적으로 수익을 창출 할 수 있지만 가능성은 없습니다. 전설적인 투자자 인 워런 버핏 (Warren Buffett)은“9 명의 여성을 임신 시켜서 한 달 안에 아기를 낳을 수는 없다”고 말합니다.
투자에 대한 인식이 오래 걸리면 주식 시장의 불가피한 상승과 하락을 극복하는 데 더 적합합니다. 이 전략은 투자자에게 유리할뿐만 아니라 잘 관리되는 공개 거래 회사에 중요합니다. 하버드 비즈니스 리뷰 (Harvard Business Review)에 발표 된 연구에 따르면 "기업은 경영진이 장기적인 가치 창출을 관리하고 월스트리트의 분기 별 수익 기대치를 충족시키는 데 지나치게 집중해야하는 분석가 및 투자자의 압력에 저항 할 때 우수한 결과를 제공합니다." 장기적으로 중점을 두지 않은 회사보다 평균 수익과 수입이 각각 47 %와 36 % 더 높았습니다.
데이터는 분명하다: 긴 게임을하는 것은 상당한 기회를 만들어 낸다. 예를 들어 2007 년 1 월 1 일부터 2016 년 12 월 31 일까지 10 년 동안 Standard & Poor 's (S & P) 500 Index의 평균 연간 수익률은 8.76 %였습니다. 2007 년 1 월 1 일부터 2011 년 12 월 31 일까지의 기간을 반년에서 5 년으로 단축하면 평균 수익률은 2.46 %로 떨어집니다.
몇 년 동안 투자를 건드리지 않은 또 다른 중요한 이유는 복리를 이용하는 것입니다. 사람들이“눈덩이 효과”를 인용 할 때 합성의 힘에 대해 이야기하고 있습니다. 이미 투자 한 돈으로 돈을 벌기 시작하면 복합적인 성장을 경험하게됩니다. 그래서 인생 초기에 투자 게임을 시작한 사람들이 장기적으로 성장 성장의 이점을 얻었 기 때문에 늦게 시작하는 사람들보다 훨씬 뛰어납니다.
올바른 자산 클래스 선택
자산 배분은 투자 포트폴리오의 어느 부분이 어떤 종류의 투자로 갈 것인지 선택하는 프로세스입니다. 예를 들어, 돈의 절반을 주식에, 나머지 절반은 채권에 넣을 수 있습니다. 다양성을 높이기 위해이 두 클래스를 넘어 확장 할 수 있으며 부동산 투자 신탁 (REIT), 상품, 외환 및 국제 주식을 포함 할 수 있습니다.
"올바른"할당 전략을 알기 위해서는 위험 허용치를 이해해야합니다. 밤에 일시적인 손실이 당신을 깨우 게한다면 위험이 낮은 옵션, 즉 채권을 포함한 균형 잡힌 투자 접근법을 유지하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 공격적인 장기 성장을 추구 할 때 좌절을 견뎌 낼 수 있다고 판단되면 주식에 대한 가중치가 높아질 것입니다.
그러나 다양한 자산 군에 투자를 할당하는 것은 위험 관리 이상의 의미를 갖습니다. 또한 보상에 관한 것입니다. 노벨상을 수상한 경제학자 Harry Markowitz는이 보상을“금융에서 유일하게 무료 점심”이라고 언급했습니다. 포트폴리오를 다양 화하여 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. Markowitz의 의미에 대한 예는 다음과 같습니다. 1970 년 S & P 500에 100 달러를 투자하면 2013 년 말까지 7, 771 달러로 증가했을 것입니다. 같은 기간 동안 같은 양의 상품 (예: 벤치 마크 S & P GSCI 지수)에 투자하면 돈을 4, 829 달러로 늘 렸습니다.
이제 두 전략을 모두 적용한다고 가정 해보십시오. 이곳은 마법이 시작되는 곳입니다.
Markowitz는 "현대 포트폴리오 이론"또는 MPT에 대한 아이디어를 최초로 발표했기 때문에 금융계에서 잘 알려져 있습니다. 이 개념은 투자자들이 잠재적 위험 수준에 도달하면서 잠재적 수익을 극대화 할 수 있음을 시사합니다. 그것은 전체적으로 서로의 위험을 균형 잡는 투자 그룹을 신중하게 선택함으로써 작동합니다. MPT는 귀하가 결정한 위험 수준에 관계없이 최상의 수익을 얻을 수 있다고 가정합니다. 덜 위험한 자산 그룹으로 달성 할 수있는 수익을 올릴 수있는 포트폴리오를 선택하면 포트폴리오가 효율적으로 간주되지 않습니다.
MPT는 복잡한 방정식이나 확률 차트를 탐구하지 않아도됩니다. (a) 위험 등급에 맞게 자산 군을 다양 화하고 (b) 포트폴리오의 전체 위험 수준을 증가 또는 감소시킬 방법을 고려하여 각 자산을 선택하십시오.
다음은 전통적인 자산 및 대체 자산 클래스 목록입니다.
전통적인 자산:
대체 자산:
- 특별 보험 상품
위 목록에서 선택할 수있는 자산 종류가 많이 있습니다. 그러나 거의 모든 일반 투자자는 주식과 채권의 조합이 이상적이라는 것을 알게 될 것입니다. 파생 상품, 보험 상품 및 상품과 같은 복잡한 상품은이 상품의 범위를 벗어난 다양한 시장에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 여기서 주요 목표는 투자를 시작하는 것입니다.
주식과 채권의 균형
대부분의 투자자가 주식과 채권을 조합하여 목표를 달성 할 수 있다면 궁극적 인 질문은 각 클래스를 얼마나 선택해야 하는가입니다. 역사를 지침으로 삼으십시오.
더 높은 수익률 (더 높은 위험이 있더라도)이 목표라면 주식이 갈 길입니다. 예를 들어, 주식에 대한 총 수익률은 1802 년부터 현재까지 다른 모든 자산 군보다 훨씬 높다는 것을 고려하십시오. 제레미 시겔 (Jeremy Siegel)은 저서 "장기 주식 (Stocks for the Long Run)"에서 주로 주식으로 구성된 포트폴리오를 설계하는 강력한 사례를 제시합니다.
주식을 옹호하는 근거는 무엇입니까? Siegel은“210 년 동안 주식 수익률을 조사한 결과 광범위한 포트폴리오의 주식에 대한 실제 수익률은 연 평균 6.6 %였습니다.
단기적으로 주식은 변동성이 있습니다. 그러나 장기적으로 그들은 항상 회복되었습니다. 위험 회피 투자자는 단기 변동성으로 인해 불편하고 채권의 상대적 안전을 선택할 수 있습니다. 그러나 수익률은 훨씬 낮아질 것입니다.
“2012 년 말 공칭 채권 수익률은 약 2 %였습니다. 채권이 7.8 %의 실제 수익을 창출 할 수있는 유일한 방법은 향후 30 년 동안 소비자 물가 지수가 매년 거의 6 % 하락한 경우입니다. 그러나 세계 역사상 어느 나라에서도 이러한 규모의 디플레이션이 유지 된 적이 없다”고 Siegel은 말한다.
이 숫자는 위험 / 보상 역학을 나타냅니다. 더 많은 위험을 감수하면 보상은 더 커질 수 있습니다. 또한, 장기적으로 주식 위험은 대부분의 투자자에게 더 수용 가능해질 수 있습니다. 1926-2016 기간 동안 이러한 다양한 포트폴리오 모델의 과거 성능을 고려하십시오.
주식 / 본드 | 평균 연간 수익 | 손실과 함께 년 |
---|---|---|
0 % / 100 % | 5.4 % | 91 중 14 |
20 % / 80 % | 6.6 % | 91 중 12 |
30 % / 70 % | 7.2 % | 91 중 14 |
40 % / 60 % | 7.8 % | 91 중 16 |
50 % / 50 % | 8.3 % | 91 중 17 |
60 % / 40 % | 8.7 % | 91 중 21 |
70 % / 30 % | 9.1 % | 91 중 22 |
80 % / 20 % | 9.5 % | 91 중 23 |
100 % / 0 % | 10.2 % | 91 중 25 |
선택한 믹스에 상관없이 선택하십시오. 인플레이션으로 인해 현금 가치가 떨어지기 때문에 투자가 필요합니다. 적절한 예: 30 만 달러는 30 % 만 3 % 연간 인플레이션으로 40, 000 달러에 불과합니다.
어떤 사람들은“120 규칙”을 사용하여 주식 / 채권 균형을 선택합니다. 아이디어는 간단합니다. 나이를 120에서 빼십시오. 그 결과 숫자는 주식에 넣는 돈의 일부입니다. 나머지는 채권에 들어갑니다. 따라서 40 세인 사람은 주식에 80 %, 채권에 20 %를 투자 할 것입니다. 이 공식은 투자자가 잠재적 인 시장 하락을 견딜 수있는 시간이 짧기 때문에 나이가 들어감에 따라 채권의 비율을 증가 시키도록 설계되었습니다.
주식을 선택할 때 고려해야 할 사항
주식이 채권보다 장기적으로 높은 평가를 제공한다는 것을 알았으므로 주식을 평가할 때 투자자가 고려해야 할 요소를 살펴 보겠습니다.
특성의 수는 거의 무한합니다. 그러나 파레토 원칙에 따라 가장 중요한 5 가지 측면을 살펴 보겠습니다. 배당금, P / E 비율, 과거 수익률, 베타 및 EPS (이익 당 수익)입니다.
배당
배당금은 수입을 높이는 강력한 방법입니다. 공개적으로 거래되는 회사가 이익을 통해 주주에게 직접 현금 지불을 제공 할 수있는 방법입니다. 지불 횟수와 금액은 회사의 재량에 따릅니다. 그러나 이러한 요소는 주로 회사의 재무 성과에 의해 결정됩니다. 배당금은 현금으로 제한되지 않습니다. 일부 회사는 추가 주식 형태로 지불합니다. 더 설립 된 회사는 일반적으로 배당금을 지불합니다. 왜? 그들은 이미 구축 한 상당한 비즈니스 인프라에 추가하기보다는 이러한 지불 방식으로 주주들에게 더 많은 가치를 제공 할 수있는 규모에 도달했습니다.
배당금을 지불하는 주식을 선택하는 것은 여러 가지 이유로 현명합니다. 첫째, 배당은 심각한 부의 원동력입니다. 하트 포드 펀드 백서에 따르면, “S & P 500 지수의 총 수익률의 82 %는 1960 년으로 돌아가서 배당금과 복리의 재투자로 인한 것일 수 있습니다. 둘째, 지불은 종종 건강한 회사의 표시입니다.
그러나 지불은 언제든지 중단 될 수 있으며 회사는 계속 지불 할 의무가 없습니다. 역사적으로 배당 지급률이 가장 높은 회사 (주당 연간 배당금을 주당 수입으로 나눈 값)는 두 번째로 높은 비율을 가진 회사보다 실적이 낮습니다. 이유: 특히 큰 배당금은 지속 불가능합니다. 따라서 배당 지불 내역이 일관된 주식을 고려하십시오.
P / E 비율
가격 수익률은 회사의 현재 주가를 주당 순이익 대비 평가 한 것입니다. 대부분의 재무보고 웹 사이트에서 주식의 P / E 비율을 쉽게 찾을 수 있습니다. 투자자들은 비율이 주식 가치의 가장 좋은 지표이기 때문에주의해야합니다. 예를 들어 AP / E 비율이 15 인 경우 1 년에 걸쳐 사업 소득 1 달러당 15 달러를 투자 할 의사가 있음을 알 수 있습니다. 따라서 P / E 비율이 높을수록 투자자가 향후 수익을 위해 더 많은 돈을 양도하기 때문에 회사에 대한 기대가 커집니다.
낮은 P / E 비율은 회사가 저평가되었음을 나타냅니다. 반대로 P / E 비율이 높은 주식은 투자자로서 미래 수익을 위해 오늘 더 많은 돈을 지불하기 때문에 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
이상적인 P / E 비율은 무엇입니까? "완벽한"P / E 비율이 없습니다. 그러나 투자자는 동일한 업계에있는 다른 회사의 평균 P / E 비율을 사용하여 기준을 구성 할 수 있습니다. 예를 들어, 헬스 케어 제품 산업의 평균 P / E 비율은 161이고 자동차 및 트럭 산업의 평균은 15에 불과합니다. 헬스 케어와 자동차 및 트럭의 두 회사를 비교하면 투자자에게 통찰력을 제공하지 않습니다.
시장에 시간을내는 것은 현명하지 않지만, 시장 P / E 비율에서 미래 수익에 대한 몇 가지 가정을 유추 할 수 있습니다. The Journal of Portfolio Management의 연구에 따르면“실제 수익률은 시장 P / E 비율이 높은 이후 수십 년 동안 상당히 낮아졌습니다.” 14.69입니다.
베타
이 수치는 시장 전체와 비교하여 유가 증권의 변동성을 나타냅니다. 베타 1의 유가 증권은 시장의 변동성과 동일한 변동성을 보입니다. 베타가 1 미만인 주식은 이론적으로 시장보다 변동성이 적습니다. 베타가 1보다 높은 주식은 이론적으로 시장보다 변동성이 높습니다.
예를 들어, 베타 1.3의 보안은 시장보다 30 % 더 변동성이 높습니다. S & P 500이 5 % 상승하면 베타 1.3의 주식은 8 % 증가 할 것으로 예상됩니다.
베타는 주식을 소유하고 싶지만 시장 변동의 영향을 완화하려는 경우 사용하기에 좋은 측정 방법입니다.
주당 순이익 (EPS)
EPS는 세금 및 우선주 배당 후 회사의 수입 중 보통주 각각에 할당되는 부분을 나타내는 달러 수치입니다.
계산은 간단합니다. 회사의 순소득이 4 천만 달러이고 배당금으로 4 백만 달러를 지불하는 경우, 나머지 3 천 6 백만 달러는 미결제 주식의 수로 나뉩니다. 미화 2 천만 주가있는 경우 EPS는 $ 1.80 (미화 3 천 6 백만 달러 / 미화 2 천만 주)입니다.
투자자는이 숫자를 사용하여 회사가 주주에게 가치를 얼마나 잘 제공 할 수 있는지 측정 할 수 있습니다. EPS가 높을수록 주가가 높아진다. 이 수치는 회사의 예상 수입과 비교할 때 특히 유용합니다. 회사가 정기적으로 수입 예측을 제공하지 못하면 투자자는 주식 구매를 재고하고 싶을 수 있습니다.
경고 받다. 다른 많은 메트릭과 마찬가지로 EPS도 조작 할 수 있습니다. 회사는 주식을 재구매 할 수 있으며, 미결제 주식 (위의 식의 분모)을 줄이면 EPS가 증가합니다. EPS 수치가 비현실적으로 높은 경우 회사의 과거 환매 활동을 조사하십시오.
역사적 수익
투자자들은 종종 경이적인 성과에 대한 헤드 라인을 읽은 후 특정 주식에 관심을 갖습니다. 성능이 단기적인 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 건전한 투자 결정은 맥락을 고려해야합니다. 하루 또는 일주일 동안 주가가 급등하면 변동성이 어느 정도 나타날 수 있으며 이는 투자자 실망을 초래할 수 있습니다. 따라서 지난 52 주 이상의 가격 추세를 살펴 보는 것이 중요합니다.
또한 사람들은 투자의 실제 수익률을 고려해야합니다. 이 수치는 인플레이션 완화 요소를 조정 한 후 실현 된 연간 백분율 수익률을 나타냅니다. 과거 수익률은 미래 수익률의 예측 변수가 아닙니다.
예를 들어, 기술 분석가는 종종 예측 모델을 설계하기 위해 주가 변동에 대한 세부 사항을 파악합니다. 그러나 연구 결과에 따르면 기술 분석은“순전히 무작위 전략보다 낫지 않습니다.
간단히 말해서, 과거 성과는 훌륭한 예측 도구는 아니지만 회사가 운동량을 얼마나 잘 유지할 수 있는지를 보여줍니다.
기술 분석과 기본 분석 중 선택
기술 분석 또는 기본 분석 프로세스를 통해 포트폴리오에 대한 투자를 선택할 수 있습니다. 이 용어의 의미, 용어의 차이점 및 일반 투자자에게 가장 적합한 용어를 살펴 보겠습니다.
4 개의 컴퓨터 화면 앞에 앉아 복잡한 차트와 스트리밍 숫자를 보여주는 그림 거래자. 이것이 기술 분석가의 모습입니다. 그들은 엄청난 양의 데이터를 통해 주식 가격의 방향을 예측합니다. 데이터는 주로 과거 가격 정보와 거래량으로 구성됩니다. 최근 수십 년 동안 기술은 데이터가 그 어느 때보 다 접근하기 쉽기 때문에 더 많은 투자자들이 이러한 스타일의 투자를 실천할 수있게 해주었습니다.
기술 분석가는 통화 정책이나 광범위한 경제 발전과 같은 거시적 영향력에 관심이 없습니다. 그들은 가격이 패턴을 따르고 있다고 생각하며, 패턴을 해독 할 수 있다면시기 적절하게 거래 할 수 있습니다. 그들은 공식과 가정의 무기고를 사용합니다.
반대로, 기본 분석가는 주식의 본질적 가치를 고려합니다. 그들은 회사의 산업 전망, 경영진의 비즈니스 통찰력, 회사의 수익 및 수익 마진을 살펴 봅니다.
이 기사에서 논의 된 많은 개념은 기본 분석가의 세계에서 일반적입니다. 또한 기술 분석가처럼 끝없는 데이터를 분석하는 것이 실용적이지 않은 일상적인 투자자에게 호소력을 발휘할 것입니다. 기술의 힘에도 불구하고, 난해한 모델은 상인의 모니터링, 해석 및 행동에 많은 시간이 필요합니다.
또한 기술적 분석 접근의 성공은 명확하지 않습니다. Journal of Economic Surveys에 발표 된 한 연구에 따르면, 총 95 개의 현대 연구 중 56 개의 연구가 기술 거래 전략에 관한 긍정적 인 결과를 찾았으며 20 개의 연구가 부정적인 결과를 얻었으며 19 개의 연구가 혼합 된 결과를 나타냅니다.
기술 분석은 시간과 편안함이 있고 데이터를 무제한으로 사용할 수있는 사람에게 가장 적합합니다. 그렇지 않으면, 기본 분석은 비교적 단순화 된 접근 방식이기 때문에 대부분의 투자자의 요구에 맞습니다. 예를 들어, 많은 사람들이 S & P 500 지수 펀드로 장기 목표를 달성하여 다양 화 및 저렴한 비용을 제공합니다.
비용 관리
비용을 낮추는 것을 목표로합니다. 중개 수수료와 뮤추얼 펀드 비용 비율은 귀하의 포트폴리오에서 돈을 끌어옵니다. 이러한 비용은 현재와 미래의 비용입니다. 예를 들어, 20 년 동안 $ 100, 000 투자에 대한 연간 수수료 0.50 %는 포트폴리오 가치를 $ 10, 000만큼 줄입니다. 같은 기간 동안 1 %의 수수료로 동일한 포트폴리오가 $ 30, 000 감소합니다. 수수료는 복리 혜택을 놓치도록하여 기회 비용을 창출합니다.
많은 뮤추얼 펀드 회사와 온라인 중개인이 고객과 경쟁하면서 수수료를 낮추고 있습니다. 트렌드를 활용하고 가장 저렴한 비용으로 쇼핑하십시오.
투자 계정 비교 ×이 표에 표시된 오퍼는 Investopedia가 보상을받는 파트너 관계에서 제공됩니다. 공급자 이름 설명관련 기사
고정 수입 필수
현대 고정 수입 포트폴리오를 만드는 방법
포트폴리오 관리
6 가지 공통 포트폴리오 보호 전략
IRA
IRA에 적합한 채권을 선택하는 방법
배당 주식
투자자에게 배당이 중요한 5 가지 이유
로스 IRA
로스 IRA를 여는 방법
포트폴리오 관리