우리가 여행하고, 먹고, 이상한 일을하는 방식에 따라 대부분의 사람들은 공연 경제가 호황을 누리고 있다고 가정합니다. 그러나 Uber, Postmates 및 TaskRabbit과 같은 회사의 보급에도 불구하고 2018 년 6 월 7 일 노동 통계국 (BLS)에서 발표 한 설문 조사에 따르면 2005 년 이후 공연 경제에서 일하는 미국인의 비율이 감소했습니다.
설문 조사에 따르면 공연 작업에 참여한 미국인의 수가 2005 년 10.9 %에서 2017 년 10.1 %로 감소한 것으로 나타났습니다. 공연 경제가 상승하고 있다고 생각하여 놀란 사람은 혼자가 아닙니다. Harvard의 Lawrence Katz와 Princeton의 Alan Krueger는 2016 년 12 월 대체 작업이 모든 근로자의 15.8 %를 차지한다고 추정했으며 이는 2005 년 이후 거의 모든 미국 일자리 창출에 책임이 있음을 의미합니다.
공연을 어떻게 정의합니까?
BLS 연구에서는 실제로“공작 작업”이라는 용어를 사용하지 않습니다.이 연구는 비정규직 근로자 및 / 또는 대체 근로자로 분류 된 사람들에 중점을 둡니다. BLS에 따르면, 비정규직 근로자는“직업이 지속될 것으로 기대하지 않거나 임시직이라고보고하는 사람들입니다. 대체 고용 계약에는“독립 계약자, 직무 직원, 임시 지원 에이전시 직원 및 계약 회사에서 제공하는 근로자”가 포함됩니다. BLS는이 조사에서 누군가의 직업이라고 지적합니다. 우발적이거나 대안적인 고용 계약으로 정의 될 수있다. 그러나 그것은 자동적으로 그렇지 않습니다.
공연 경제를 측정하는 통계에 불일치가 많은 이유 중 하나는 그것을 정의하는 방법에 동의 할 수 없기 때문입니다. BLS 통계에는 공연 경제 1 차 고용에서 자신의 업무를 고려한 사람들과 설문 조사 당시 지난 주에이 업무를 수행 한 사람들 만 포함됩니다. PYMENTS.com (버크셔 해서웨이의 전액 출자 자회사 인 Market Platform Dynamics and Business Wire가 소유 한 What 's Next Media and Analytics, LLC.에서 운영하는 사이트 ) 은 공연 경제 지수에서 공연 근로자의 55 %가 유지한다고 예측합니다. 정규직 또는 정규직으로, 공연 경제에서 자신의 업무를 주요 업무로 간주하는 사람들 만 계산하면 전체 그림을 그릴 수 없습니다.
지난 주에 수행 한 작업에 대해 사람들에게 독점적으로 묻는 것도 통계 비교를 어렵게합니다. 2005 년 조사는 2 월에 실시 된 반면, 이 최근 조사는 5 월에 실시되었습니다. 이러한 차이로 인해이 두 조사의 결과를 비교하면 계절별 공연 작업이 존재하지 않습니다.
많은 노동자들이 공연 측면에서“가장 쉬워 질”수있는 기회로 인해 공연 경제의 기회에 매료되고 있습니다. 따라서 BLS와는 달리 산업 연구에는 일반적으로 공연 경제에 파트 타임으로 일하는 사람들이 포함됩니다. Freelancers Union과 함께 글로벌 프리 랜싱 플랫폼 인 Upwork는 매년 "Freelancing in America"(FIA)의 결과를 발표합니다. 이 연구에서 프리랜서는 "지난 12 개월 이내에 보충, 임시, 프로젝트 또는 계약 기반 작업에 종사 한 개인"으로 정의됩니다.
밀레 니얼 기업가를위한 3 개의 사이드 허슬
시간제 근로를 포함하고 지난 주 대신 지난 12 개월 동안 묻는 것은 공연 경제에 대한 일반적인 인식과 일치하는 결과를 낳았습니다. 2017 년 10 월에 발표 된 연례 연구에 따르면 5, 730 만 명의 미국인이 프리 랜싱을하면서 36 %를 차지하고 있습니다. 발표 당시의 성장률을 바탕으로, 이 연구는 미국 인력의 대다수가 2027 년까지 자유 로움을 가질 것이라고 예측했습니다.
Anne Polivka BLS 고용 리서치 스태프의 감독 리서치 이코노미스트는 다른 정의가 다른 결과를 산출하는 데있어 역할을했다고 언급했습니다. Polivka는 2015 년 12 월에 출판 된 보도 자료에서이 분석을 공유 한 Lawrence Mishel를 인용했습니다.
미셸은 BLS 설문 조사를 발표 한 후“현재 '경제 경제'라는 용어는 거의 쓸모가 없으며 모든 자영업자, 앱을 사용하여 물건이나 노동을 판매하는 사람, 소규모 사업주, BnB 임차인, 훨씬 더. 나는 Krueger / Katz / Harris를 따르는 용어를 사용합니다. 용어 사용을 전혀 중단 할 수 있습니다.”
거절 설명
공연 경제를 구성하는 사람들의 감소에 대한 한 가지 가능한 설명은 공연 스타일 직업의 빠른 증가는 대부분 노동 시장 약화에 대한 반응 이었다는 것입니다. 경제가 발전함에 따라 더 많은 사람들이 전통적인 작품을 발견했을 것입니다. 시간제 근로가 경기 침체로 급증하면서 경기 회복 기간 동안 감소 해 임시 지원 서비스에 의한 고용이 감소했습니다. 그러나, 이 설명은 선택에 의해 대체 노동자라고 말하는 공연 경제에서 프리랜서와 노동자의 수가 증가함에 따라 부족하다.
FIA에 따르면, 그들이 선택 또는 필요에 따라 더 많은 대출을 시작했는지 물었을 때, 프리랜서의 63 %가 선택에 의해 그렇게했다고 답했다 – 2014 년 이후 10 포인트 증가. 프리랜서 및 공연 작업의 일부 특권에는 일정 유연성과 창조적 인 성취.
상위 유료 프리랜서 채용 정보
Freelancers Union은 안정성이 재정의되기 때문에 이러한 증가를 설명합니다. 더 많은 프리랜서들이 한 명의 고용주보다 더 많은 고객을 더 안전하다고 생각하기 시작했습니다. 실제로 설문 조사에 참여한 프리랜서의 63 %가 동의했으며 이는 2016 년보다 10 포인트 더 높습니다. 그러나 소득 예측 가능성은 프리랜서의 관심사입니다. 2017 년 연구에 따르면 풀 타임 프리랜서는 다른 사람보다 훨씬 더 자주 저축에 빠지는 것으로 나타났습니다. 풀 타임 비 프리랜서의 20 %와 비교하여 적어도 한 달에 한 번 63 %입니다.
매사추세츠 대학교 애 머스트 (University of Massachusetts Amherst) 경제학 교수 및 학부 프로그램 책임자 인 제럴드 프리드먼 (Gerald Friedman)은“공공 작업을 좋아하는 사람들과 공연 작업을 좋아하지 않는 사람들이 있습니다. '공연 작업을하는 사람, 주변 공연 작업을하는 많은 사람들을 붙잡고 측면에서 약간의 추가 작업을 수행하는 사람들은 그것을 좋아하는 사람들입니다. 풀 타임으로 살려고하는 사람들을 원한다면 그들 중 일부는 좋아하지만 다른 사람들은 다른 것을 원할 수도 있습니다.”그는 또한 FIA 결과에서 역할 편향 편향이 잠재적으로 어떤 역할을하는지 지적했습니다. “사람들은 자신이하는 일이 마음에 들지 않는다고 말하고 싶지 않습니다. 따라서 소금 한 알로 그 숫자를 가져와야합니다.”라고 그는 말합니다.
안정적인 고용주가 없다면 1 차 직업이 공연 경제에 남아있는 사람들은 상당히 불확실한 상황에 처하게됩니다. 혜택이없는 것부터 보장 된 최저 임금과 같은 전통적인 고용 보호가없는 것까지, 공연 근로자는 예측할 수없는 전문적인 삶을 살고 있습니다. 그러나 일부 통계에 따르면 대체 작업의 신뢰성이 높아지고 있습니다. BLS 조사에 따르면 작년에 비정규직 근로자의 73 %가 건강 보험 혜택을 받았으며 이는 2005 년 59 %에서 증가한 것입니다. 그 이유.)
연방 정부의 조치가 취해지지 않았기 때문에 많은 온라인 플랫폼은 주정부가 근로자를 직원으로 만들지 않고도 혜택을 제공 할 수 있도록 압력을 가하고 있습니다. 노동자 옹호자들은 일반적으로 이러한 노력에 반대했다.
이러한 도전에도 불구하고, 지난 달 Gig Economy Index에서 제공 한 통계와 함께 선택에 의해 프리 랜싱을 시작한 프리랜서의 비율이 증가함에 따라 공연 근로자의 75 % 이상이 정규직으로 전환하지 않을 것이라는 제안이있었습니다. 경제 호황은 일시적인 것 이상입니다.
BLS가 발표 한 데이터는 사람들의 작업 방식의 구조적 변화를 설명하지 않을 수도 있습니다. 정부의 고용 모니터링 표준 도구는 현재 인구 조사와의 차이가 자영업이 떨어지고 있음을 보여 주며 국세청의 세금 데이터가 그 반대를 드러냄에 따라 변화하는 고용 환경을 측정하는 데 어려움이 있습니다.
묻는 질문 살펴보기
메릴랜드 대학교의 경제학자 캐서린 G. 아브라함은 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서“우리의 표준 설문 조사에 대한 질문은 이러한 조치의 본질에 영향을 미치지 않는다”고 말했다. Bill Clinton은 계속해서“우리는 올바른 질문을하지 않으며 어쨌든 대답하기가 어렵습니다.”라고 말했습니다.
노동 경제 전문가 인 프리드먼도 비슷하게 말했다.“BLS는 어느 정도 올바른 질문을하지 않습니다. 그들은 그들이 묻는 질문을 잘하는 일을하고 있을지 모르지만, 나에게 진짜 질문은 직업의 본질이 아니라 사람들의 소득 보장의 본질에 관한 것입니다. 우리는이 나라에서 약 1 세기 동안 민간 복지 국가에 의존해 왔습니다.”프리드먼은 계속해서“직업 안보는 예전과는 다릅니다. BLS가 얻지 못하는 실질적인 문제는 사람들이 기대할 수있는 변동입니다. 몇 년 동안의 소득 변동과 그 수가 많이 증가했습니다. 프리드먼은 대부분의 사람들이 건강 관리 및 소득 보장과 같은 일에 고용주에게 의존하기 때문에 대부분의 사람들은 안정감을 얻기 위해 정규직에 묶여 있다고 주장합니다.
자기보고의 효과
이 조사는 모든 파견 근로자 및 대체 근로자에 대한 포괄적 인 견해를 제시하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 미국 상공 회의소에서 실시 된 여론 조사에 따르면 온라인 플랫폼에서 거의 모든 수입을 얻는 근로자의 57 %가 독립 계약자가 아닌 직원으로 간주합니다.
Friedman은 이러한 잠재적 불일치에 대해 다음과 같이 말했습니다.“귀하의 고용주가 누구인지에 대한 질문도 계약자에 의해 고용되어 있습니까? 그것은 어떤 사람들에게는 혼란 스럽습니다… 여러분은 모든 사람들이 자신이 누구를 위해 일하는지 알 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 그들은 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 저는 어떤 사람들은 스스로를 독립 계약자로 생각하지 않을 것이라고 상상할 수 있습니다. 그들은 한곳으로 가고 있으며 몇 년과 몇 년 동안 정기적으로 돈을 받고 있습니다.”
공연 경제가 성장하고 있습니까?
답은 누구에게 물어 보느냐에 달려 있습니다. 근로자들이 9-5 직업에 대해 생각하는 것과 같은 방식으로 공연 경제에서 자신의 역할을보고 있지는 않지만 공연 경제가 점점 더 많은 역할을 담당하고있는 것 같습니다. Gig Economy Index에 따르면 2018 년 5 월 기준으로 미국 노동 인구의 거의 40 %가 공연 작업을 통해 수입의 40 % 이상을 차지합니다.
관련: Millennials Guide: 프리랜서 대 직원
독립 계약은 미국에서 전반적으로 감소했지만 비즈니스 및 운송과 같은 특정 산업에서는 크게 성장했습니다. BLS 조사에 따르면 2005 년 전체 근로자의 7.4 %가 독립 계약자였으며, 그 수는 2017 년에 6.9 %로 떨어졌습니다. 그러나 운송 부문의 독립 계약자에서 50 %가 급증했으며 전문가들은 Uber로 인해 거의 확실히, Lyft 및 유사한 회사.
스탠포드 대학교 경영 대학원의 경제학 교수이자 스탠포드 경제 정책 연구원 (Stanford Institute for Economic Policy Research)의 선임 연구원 인 폴 오 이어 (Paul Oyer)는 다음과 같이 말합니다. 이것이 내가 BLS 결과에서 가져간 것입니다. 확실히, 그것은 변화하고 있으며, 우리는 우리의 일상 생활에서 그것을 알고 있습니다. 그러나 문제는 사실 대부분의 사람들이 여전히 W-2를 통해 일자리를 찾아 가고 있으며, 한동안 계속해서 사실이 될 것입니다.”Oyer는 앞으로도 공연 경제가 계속 성장할 것이라고 예측합니다. 그는 또한 소득 불평등이 계속 증가 할 것이라고 예측하며“경제가 그렇게 악화되고 있다고 생각하지 않는다. 사람들은 Uber가 이것을 훨씬 더 악화시키고 있다고 생각합니다. Uber 나이 사이트들에 대해서는 이것이 사실이라고 생각하지 않습니다. 이 사이트는 근로자에게 다른 옵션을 제공하고 있습니다.”
공연 경제가 얼마나 큰지에 대해 우리가 동의 할 수 없다는 의미
노동부의 전 수석 경제학자였던 하이디 쉬어 홀츠 (Hidi Shierholz)는 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서“미국의 대다수 노동자들이 여전히 주요 수입원으로서 전통적 일자리를 가지고있다”고 말했다. BLS가 발표 한 연구. "우리는 대부분의 시간을 전통적인 일자리에서 임금을 올리는 것에 대해 생각해야하므로 사람들은 편견이 필요하지 않습니다."
프리드먼도 마찬가지로“작은 경제가 중요하다고 생각하고 성장하고 있지만, 이 BLS 설문 조사에 따르면 미국 경제 전체의 측면에서 그다지 크지 않다”고 말했다. 소득 안정과 복지 혜택 보장을위한 프로세스, 정규직의 안정성이 더욱 바람직 할 것이다.
Shierholz의 분석은 FIA 2017의 결과와 분명히 상충됩니다. Freelancers Union과 PYMNTS.com은 주로 프리랜서를 선택하는 프리랜서로 구성된 호황을 누리는 공연 경제에 대한 이야기를 지원하는 통계를 가지고 있습니다. 그러나 BLS는 다른 이야기를 그리는 통계를 가지고 있습니다. 이는 설문 조사에서 다른 사람들을 포함하여 공연 작업을 정의하고 약간 다른 질문을하는 것만으로도 변화하는 경제를 측정하는 것이 계속 어려움을 겪고 있음을 의미합니다.
