이것은 기술적 분석의 발명 이후 많은 논란의 주제가되어 왔으며 여전히 논쟁의 여지가 남아 있습니다. 자기 충족 예언은 이전의 예언이나 그것이 일어날 것이라는 예상에 의해서만 발생하는 사건입니다.
한편으로, 기술 분석에 사용되는 지원 및 저항, 추세선, 주요 일일 이동 평균 및 기타 유형의 지표와 같은 도구는 예측 품질이있는 것으로 보입니다. 종종 자산의 가격은 이러한 지표가 예측 한 방향으로 움직입니다.
그러나 기술적 분석을 자체 이행 예언으로 보는 사람들은이 지표들이 "옳다"고 주장합니다. 매우 많은 사람들이 동일한 지표에 대한 거래 결정을 내릴 수 있기 때문에 동일한 정보를 사용하여 자신의 입장을 취하고 예상 방향의 가격.
기술적 분석 분석
다른 사람들은 기술 지표가 미래의 가격 변동을 예측할 수 있다고 주장합니다. 이러한 지표의 설계가 기반이되는 기술적 분석의 기본 원칙이 유효하고 시장에 대한 실질적인 통찰력과이를 이동시키는 본질적인 힘을 제공하기 때문입니다. 토론의 양쪽은 어느 정도 옳을 수 있습니다.
기술적 분석에 의해 생성 된 공통 신호는 자체 이행이 가능하며 보안의 가격을 높이거나 낮추어 신호 강도를 강화할 수 있습니다. 즉, 이것은 짧은 시간 동안 만 지속될 수 있습니다. 참여 투자자와 트레이더의 목표가 다르고 가격을 유발하는 근본적인 힘은 말할 것도없이 이러한 시장의 플레이어에게 알리는 수백 개의 지표가 있기 때문에 장기적으로 기술적 분석이 자체적으로 이행되는 것은 거의 불가능합니다.
누가 가격을 책정합니까?
예를 들어, 많은 기술 거래자들은 특정 회사의 200 일 이동 평균 미만으로 손절매 주문을 할 것입니다. 많은 수의 트레이더가 그렇게하고 주식이이 가격에 도달하면, 많은 수의 판매 주문이있을 것입니다.
그런 다음 다른 거래자들은 가격이 하락하고 위치를 판매하여 추세의 강점을 강화할 것입니다. 이 단기 판매 압력은 자체 이행으로 간주 될 수 있지만 자산 가격이 몇 주 또는 몇 개월이 될 위치에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 요컨대, 충분한 사람들이 동일한 신호를 사용한다면, 신호에 의해 예측 된 움직임을 야기 할 수 있지만 장기적으로이 유일한 거래자 그룹은 가격을 책정 할 수 없습니다.
