규범 경제학이란 무엇입니까?
규범 경제학은 경제 발전, 투자 프로젝트, 진술 및 시나리오에 대한 규범 적 또는 이념적으로 규범적인 판단을 반영하는 경제에 대한 관점입니다. 객관적인 데이터 분석에 의존하는 긍정적 인 경제학과는 달리, 규범 적 경제학은 원인과 결과 진술에 근거한 사실보다는 가치 판단과 "해야 할 것"에 대한 진술과 밀접한 관련이 있습니다.
규범 경제학은 공공 정책 변경이 이루어질 경우 경제 활동을 초래할 수있는 것에 대한 이념적 판단을 표현합니다.
긍정적이고 규범적인 경제
규범 경제의 기초
규범 경제학은 사람들이 무엇을 해야하는지 , 무엇을 해야하는지 묻는 것을 통해 다양한 경제 프로그램, 상황 및 조건에 대한 사람들의 바람직 성 또는 부족을 결정하는 것을 목표로합니다. 따라서 규범 적 진술은 일반적으로 바람직한 것으로 생각되는 의견에 근거한 의견 기반 분석을 제시합니다. 예를 들어, 우리는 x %의 경제 성장 또는 y %의 인플레이션을 위해 노력해야한다는 것이 규범적인 것으로 보일 수 있습니다.
행동 경제학은 또한인지 심리학이 사람들이 그들의 선택 아키텍처를 설계함으로써 바람직한 결정을 내 리도록 ("nudge") 조종하는 데 사용된다는 의미에서 규범적인 것으로 비난을 받아왔다.
긍정적 인 경제학은 경제 프로그램, 상황 및 조건이 존재하는 것으로 설명함에 따라 규범 경제학은 해결책을 규정하는 것을 목표로합니다. 규범 적 경제 진술은 경제 정책을 변경하거나 경제 결정에 영향을 미치는 방법을 결정하고 권장하는 데 사용됩니다.
규범 적 경제 진술은 검증하거나 테스트 할 수 없습니다.
규범 적 경제 선언의 실제 사례
규범 적 경제학의 예는 "처분 소득 수준을 높이려면 세금을 반으로 줄여야한다"는 것입니다. 대조적으로, 긍정적이거나 객관적인 경제 관측은 "과거의 데이터를 바탕으로 큰 세금 삭감은 많은 사람들에게 도움이 될 것이지만 정부 예산 제약으로 인해 해당 옵션을 실현할 수 없게 만듭니다." 제공된 예는 가치 판단을 반영하기 때문에 규범적인 경제 진술입니다. 이 특별한 판단은 가처분 소득 수준을 높여야한다고 가정합니다.
사실상 규범적인 경제 진술은 사실적인 가치 나 정당한 원인과 결과에 대해 테스트되거나 입증 될 수 없습니다. 규범적인 경제 선언문의 예에는 "여성은 남성보다 고액 대출을 제공해야한다", "노동자는 자본주의 이익의 더 많은 부분을 받아야한다"및 "근로자는 병원 치료 비용을 지불해서는 안된다"등이 있습니다. 규범 적 경제 선언문에는 일반적으로 "해야한다"및 "필수"와 같은 키워드가 포함됩니다.
주요 테이크 아웃
- 규범 경제학은 어떤 일이 일어나야하는지, 무엇을해야하는지 결정하는 것을 목표로한다. 행동 경제학은 규범적인 프로젝트 인 경향이있다.
규범 경제와 긍정적 경제의 차이
규범 경제학은 다른 관점에서 새로운 아이디어를 수립하고 생성하는 데 유용 할 수 있지만, 사실과 원인과 결과에 초점을 둔 객관적인 각도를 취하지 않기 때문에 중요한 경제 문제에 대한 결정을 내리는 유일한 근거는 될 수 없습니다.
긍정적 인 경제 측면에서 나오는 경제 진술은 조사하고 테스트 할 수있는 결정 가능하고 관찰 가능한 사실로 나눌 수 있습니다. 이러한 특성으로 인해 경제학자와 분석가는 종종 긍정적 인 경제적 각도에서 직업을 연습합니다. 측정 가능한 관점 인 긍정적 인 경제학은 정책 입안자와 다른 정부 및 기업 당국이 사실에 근거한 조사 결과에 따라 특정 정책에 영향을 미치는 중요한 문제를 결정할 수 있도록 도와줍니다.
그러나 정책 입안자, 사업주 및 기타 조직 당국은 일반적으로 각각의 구성 요소에 바람직하지 않은 것과 그렇지 않은 것을 살펴봄으로써 중요한 경제 문제를 결정할 때 규범 경제를 방정식의 중요한 부분으로 만듭니다. 긍정적 경제와 결합 된 규범 경제는 개인이나 전체 공동체가 특정 경제 프로젝트를 묘사하는 방식을 반영하는 많은 의견 기반 솔루션으로 나눌 수 있습니다. 이러한 견해는 정책 입안자 나 국가 지도자에게 특히 중요합니다.
