민관 파트너십이란 무엇입니까?
공공-민간 파트너십에는 공공 기관 네트워크, 공원 및 컨벤션 센터와 같은 프로젝트의 재정, 건설 및 운영에 사용될 수있는 정부 기관과 민간 부문 회사 간의 협력이 포함됩니다. 공공-민간 파트너십을 통한 프로젝트 파이낸싱을 통해 프로젝트를 더 빨리 완료하거나 프로젝트를 시작할 수 있습니다.
민간 금융 이니셔티브 및 공공-민간 파트너십
민관 파트너십의 작동 방식
예를 들어, 도시 정부는 심하게 빚을지고 자본 집약적 인 건물 프로젝트를 수행 할 수 없지만, 민간 기업은 프로젝트가 완료되면 운영 이익을받는 대가로 건설 자금을 조달하는 데 관심이있을 수 있습니다.
공공-민간 파트너십은 일반적으로 계약 기간이 25 년에서 30 년 이상입니다. 파이낸싱은 민간 부문에서 부분적으로 이루어 지지만 프로젝트 기간 동안 공공 부문 및 / 또는 사용자의 지불이 필요합니다. 민간 파트너는 프로젝트의 설계, 완료, 구현 및 자금 조달에 참여하는 반면, 공공 파트너는 목표 준수를 정의하고 모니터링하는 데 중점을 둡니다. 위험은 각 파트너의 평가, 통제 및 대처 능력에 따라 공공 및 민간 파트너간에 분배됩니다.
주요 테이크 아웃
- 공공-민간 파트너십을 통해 도로, 교량 또는 병원과 같은 대규모 정부 프로젝트를 민간 자금으로 완료 할 수 있습니다. 이러한 파트너십은 민간 부문 기술 및 혁신이 공공 부문 인센티브와 결합하여 시간과 예산 범위 내에서 작업을 완료 할 때 효과적입니다. 민간 기업의 위험에는 비용 초과, 기술 결함 및 품질 표준을 충족 할 수없는 문제가 포함되며, 공공 파트너의 경우 유료 도로 나 교량 등의 요구에 따라 합의 된 사용 요금이 지원되지 않을 수 있습니다.
병원 프로젝트와 같이 공공 기관의 수입 예산을 통해 공공 사업과 서비스를 지불 할 수 있지만, 양보에는 유료 고속도로와 같은 사용자 지불을 지시 할 권리가 포함될 수 있습니다. 고속도로의 쉐도우 요금과 같은 경우, 지불은 서비스의 실제 사용량을 기준으로합니다. 폐수 처리와 관련하여 사용자가 징수 한 요금으로 지불합니다.
공공-민간 파트너십은 일반적으로 교통 및 도시 또는 환경 인프라와 공공 서비스 시설에서 발견됩니다.
민관 파트너십의 장단점
민간 회사와 정부 간의 파트너십은 양 당사자에게 이점을 제공합니다. 예를 들어 민간 부문 기술과 혁신은 운영 효율성 향상을 통해 더 나은 공공 서비스를 제공 할 수 있습니다. 공공 부문은 민간 부문이 적시에 예산 내에서 프로젝트를 수행하도록 인센티브를 제공합니다. 또한, 경제 다각화를 통해 인프라 기반을 활성화하고 관련 건설, 장비, 지원 서비스 및 기타 비즈니스를 강화하는 데있어 국가 경쟁력이 더욱 강화되었습니다.
단점도 있습니다. 도로 나 철도와 같은 물리적 인프라에는 건설 위험이 따릅니다. 제품이 제 시간에 배송되지 않거나 예상 비용을 초과하거나 기술적 인 결함이있는 경우 개인 파트너는 일반적으로 부담을 부담합니다.
또한, 개인 파트너는 약속 된 서비스를 제공 할 수없는 경우 가용성 위험에 직면합니다. 감옥, 병원 또는 학교를 운영 할 때와 같이 회사는 안전 또는 기타 관련 품질 표준을 충족하지 않을 수 있습니다.
유료 도로, 교량 또는 터널과 같은 서비스 또는 인프라에 대해 예상보다 적은 사용자가있을 경우 수요 위험이 발생합니다. 공공 파트너가 요구에 관계없이 최소 비용을 지불하기로 동의 한 경우 해당 파트너는 위험을 감수합니다.
민관 파트너십 사례
공공-민간 파트너십은 일반적으로 고속도로, 공항, 철도, 교량 및 터널과 같은 운송 인프라에서 발견됩니다. 도시 및 환경 인프라의 예로는 물 및 폐수 시설이 있습니다. 공공 서비스 시설에는 학교 건물, 교도소, 학생 기숙사 및 엔터테인먼트 또는 스포츠 시설이 포함됩니다.
