간단하게 말하면 디플레이션은 수요 감소를 통한 제품 및 서비스 가격의 침식입니다. 기업들은 더 낮은 가격으로 제한된 수요를 쫓아 가면서 더 나아질 수 있습니다. 소비자의 경우, 더 낮은 가격은 특히 인플레이션 기간이 길어 지거나 임금이 정체되거나 하락할 때 이익처럼 보일 수 있습니다.
디플레이션 환경에서 대출 기관에서 자금을 빌린 사람들은 이제 빌린 돈을 상환하기를 꺼려합니다. 또한 인플레이션 환경에서 시장에 나오지 않을 주식, 채권 및 부동산은 실제 가치보다 낮을 수 있습니다. 이러한 이유로 연방 준비 은행은 디플레이션에 대한 우려와 함께 통화 정책을 사용하여 인플레이션에 대한 지속적인 전투를 벌이고 있습니다.
시간에 따른 디플레이션
미국 경제가 장기적으로 디플레이션 기간을 겪은 것은 2007 년 12 월부터 2009 년 6 월까지 지속되는 대 불황과 2009 년 6 월의 글로벌 경기 침체 기간이었습니다. 그 전에는 대공황 기간 동안 디플레이션 기간이 연장되었습니다. 경제는 교과서 디플레이션을 경험했으며 생산량과 가격 수준이 급격히 떨어졌습니다. 1928 ~ 33 년 사이에 미국의 GDP는 매년 하락했으며, 미국 경제와의 전 세계적 연계가 이루어지면서 다른 국가에서도 비슷한 하락세를 경험했습니다. 캐나다와 독일도 자체적으로 디플레이션을 경험했습니다. 그 이후로 미국에는 대 불황과 같이 가격이 하락하는 기간이 짧았으며이 기간은 보편적으로 디플레이션으로 받아 들여지지 않았습니다.
데이터 부족
디플레이션은 나쁜 낙인을 수반하며, 금리 방향이 바뀔 때마다 연방 준비 은행을 괴롭힐 가능성이 높습니다. 디플레이션의 부정적인 영향에 대한 이론과 관련된 주요 문제 중 하나는 연구 대상에 대한 역사적인 데이터가 많지 않다는 것입니다. 경험적 연구는 연구 할 사건을 여러 번 관찰하여 장기간을 기반으로 할 때 훨씬 더 많은 신뢰를 부여합니다. 현대 역사에서 한 두 번의 실질적인 디플레이션 기간 만 있으면 디플레이션의 잠재적 인 긍정적 영향을 고려하는 것은 매우 쉽습니다.
모든 편향이 나쁜 것은 아닙니다
이 가설이지만 실현 가능한 사례를 생각해 보자. 경제는 장기간의 기하 급수적 기술 혁신, 즉 저가 소매 업체가 주도하는 치열한 가격 경쟁과 그에 따른 저렴한 자본의 장기 활용 및 상대적으로 느슨한 대출 기준을 경험한다. 이 시나리오는 제조 비용이 저렴 해짐에 따라 제품 공급이 지속적으로 증가하고 소비자와 제품을 공급하는 사람들이 사용할 수있는 제품의 공급 과잉을 초래할 수 있습니다. 이러한 디플레이션 상황은 이러한 정보 만 고려하면 더 저렴한 제품, 더 다양하고 더 많은 서비스를 제공하는 공급자에게 적합합니다. 이로 인해 현대의 디플레이션 기간을 연구 할 수 없게되었으며, 우울증 동안 겪었던 디플레이션이 이상이되었을 수도 있습니다.
디플레이션에 대한 두려움은 종종 일시적인 가격 하락과 혼동됩니다. 디플레이션은 소비자 물가 지수 또는 국내 총생산 지수의 지속적인 집계 하락을 특징으로하지만 미국 경제는 20 ~ 30 년대보다 훨씬 더 복잡합니다. 가격을 움직이고 부자연 스럽거나 낮게 유지되는 핵심 상품에 대한 외부 영향이 있습니다. 헤지 펀드, 전쟁 및 수요의 추세는 전체 경제에 영향을 줄 수있는 하나의 상품에 압력을 가할 수 있습니다. 이것이 디플레이션을 예측하기 어렵고, 정의하기가 어렵고, 설정이 끝나거나 거의 지나갈 때까지 확인을 거의 불가능하게 만듭니다. 또한 실제로 모든 것이 나쁜지 판단하기가 어렵습니다.
결론
정책 입안자와 경제학자 사이의 합의는 디플레이션 단독 위협이 우려된다는 것입니다. 그리고 약간의 모호한 디플레이션 자체와 함께 연구 할 수있는 제한된 양의 데이터는 그 효과를 연구하는 데있어 몇 가지 장애물에 지나지 않습니다. 흔들리는 진자처럼 디플레이션 환경이 잠시 멈추고 다른 방향으로 스윙 할 수 있습니다. 이것이 디플레이션 기간 사이에 그렇게 큰 격차가있는 이유 일 수도 있고 요즘 전혀 존재하지 않는 것처럼 보이는 이유를 설명 할 수도 있습니다. 또는 정책 입안자들은 단순히주기를 막는 데 훌륭한 일을 해왔을 것입니다. 어느 쪽이든, 일부 디플레이션은 우리 경제 사이클의 정상적인 부분 일 수 있으며 항상 그렇게 나쁜 것은 아닙니다.