독점 금지 란 무엇인가?
독점 금지법은 사업에서 경제력의 분배를 모니터링하는 규정으로, 건강한 경쟁이 번창하고 경제가 성장할 수 있도록합니다. 독점 금지법은 제조, 운송, 유통 및 마케팅을 포함한 모든 수준의 비즈니스에 영향을 미치는 거의 모든 산업 및 부문에 적용됩니다.
독점 금지법은 무역을 제한하는 많은 사업 관행을 금지합니다. 불법 관행의 예로는 가격 담합 음모, 특정 시장의 경쟁 열을 줄일 가능성이있는 기업 합병, 독점력을 얻거나 유지하기위한 약탈 행위 등이 있습니다. Christine Lagarde와 같은 일부 개인은 해당 주제에 대한 법적 관행에 초점을 맞춘 것으로 알려져 있습니다.
독점 금지
주요 테이크 아웃
- 독점 금지법은 경제의 모든 부문에서 건전한 경쟁을 보호하고 촉진하기 위해 고안되었습니다. 셔먼 법, 연방 거래 위원회법 및 클레이튼 법은 독점 금지법의 역사에서 세 가지 중추적 인 법입니다. 오늘날 연방 무역위원회는 때때로 법무부와 함께 연방 독점 금지법을 시행해야합니다.
독점 금지에 대한 이해
독점 금지법은 비즈니스가 공정하게 경쟁하도록하기 위해 고안된 광범위한 주법 및 연방법입니다. 지지자들은 공개 시장에 독점 금지법이 필요하다고 말합니다. 판매자 간의 경쟁은 소비자에게 더 낮은 가격, 더 높은 품질의 제품 및 서비스, 더 많은 선택 및 더 큰 혁신을 제공합니다. 반대 론자들은 기업이 자신에게 맞는 것처럼 경쟁 할 수있게함으로써 궁극적으로 소비자에게 최상의 가격을 제공 할 수 있다고 주장합니다.
독점 금지에 대한 신뢰는 특정 시장에서 가격을 결정하기 위해 팀을 구성하거나 독점을 형성하는 비즈니스 그룹을 말합니다.
독점 금지법은 판매자 간의 경쟁을 촉진하고 독점을 제한하며 소비자에게 더 많은 옵션을 제공하기 위해 존재합니다.
독점 금지법의 형성 방법
셔먼 법 (Sherman Act), 연방 거래 위원회법 (Federal Trade Commission Act) 및 클레이튼 법 (Clayton Act)은 독점 금지법의 토대를 마련하는 주요 법률입니다. 셔먼 법 (Sherman Act)에 앞서, 주 간 상법 (Interstate Commerce Act)은 독점 금지 규정을 수립하는 데에도 도움이되었지만 다른 법보다 영향력이 적었습니다.
의회는 1887 년에 주 간 상업 법 (Interstate Commerce Act)을 통과 시켰습니다. 철도의 규제를 해제하기 위해 설계된이 철도는 여행자들에게 공평한 수수료를 부과해야하며 다른 요구 사항들 중에서 공개적으로 수수료를 게시해야한다고 말했습니다. 반독점 법의 첫 번째 예 였지만 1890 년에 통과 된 셔먼 법보다 영향력이 적었습니다. 셔먼 법은 무역 및 / 또는 독점 산업을 제한하는 계약 및 음모를 금지했습니다. 예를 들어, 셔먼 법 (Sherman Act)은 경쟁하는 개인이나 사업체가 가격을 고정하거나 시장을 분할하거나 입찰을 조작 할 수 없다고 말합니다. 셔먼 법 (Sherman Act)은이 약관을 위반 한 것에 대한 구체적인 처벌과 벌금을 부과했습니다.
1914 년 의회는 불공정 경쟁 방법과 사기 행위 또는 관행을 금지하는 연방 무역 위원회법을 통과 시켰습니다. 2019 년 FTC (Federal Trade Commission)는 연방 독점 금지법 시행을 담당하는 연방 기관입니다. 클레이튼 법 (Clayton Act)도 1914 년에 통과되어 셔먼 법 (Sherman Act)이 금지하지 않는 특정 관행을 다루었습니다. 예를 들어, 클레이튼 법 (Clayton Act)은 경쟁 기업을 위해 비즈니스 결정을 내릴 수있는 동일한 사람을 임명하는 것을 금지합니다.
독점 금지법은 불법적 인 합병 및 사업 관행을 일반적인 용어로 설명하며, 법원은 각 사건의 사실에 근거하여 어느 것이 불법인지 결정합니다.
특별 고려 사항
FTC는 의료, 약물, 식품, 에너지, 기술 및 디지털 통신과 관련된 모든 것을 포함하여 소비자 지출이 많은 경제 부문에 중점을 두는 연방 독점 금지법을 시행합니다. FTC 조사에 영향을 줄 수있는 요소에는 프리 머 알림 통지, 특정 소비자 또는 비즈니스 서신, 의회 문의 또는 소비자 또는 경제 주제에 관한 기사가 포함됩니다.
FTC가 법을 위반했다고 생각하면, 기관은 의심스러운 관행을 중단 시키거나 두 경쟁사 간의 합병 제안의 반 경쟁 부분에 대한 해결책을 찾을 것입니다. 결의안이 발견되지 않으면 FTC는 행정 소송을 제기하고 때로는 연방 법원에 금지 명령을 내립니다.
FTC는 형사 반독점 위반의 증거를 형사 사법에 대해 법무부 (DOJ)에 회부 할 수 있습니다. DOJ는 통신, 은행, 철도 및 항공사에서 관할권을 갖습니다. FTC와 DOJ는 또한 특정 합병이 공익에 적합하도록 규제 기관과 협력합니다.
독점 금지법 위반 예
2014 년 초 Google은 유럽위원회와 독점 금지 법안을 제안했습니다. Google은 제품, 식당 및 여행과 관련된 전문 검색 결과가 표시 될 때마다 3 명 이상의 경쟁 업체의 결과를 표시 할 것을 제안했습니다. 경쟁사는 누군가가 Google 결과 옆에 표시된 특정 유형의 결과를 클릭 할 때마다 Google에 비용을 지불합니다. 검색 엔진은 프로세스를 감독하는 독립적 인 모니터 비용을 지불합니다.
이 제안은 Yelp와 같은 컨텐츠 제공 업체가 처벌을받지 않고 Google의 전문 검색 서비스에서 자신의 컨텐츠를 제거 할 수 있다고 규정했습니다. 또한 검색 대기업은 광고주가 캠페인을 경쟁 업체 사이트로 옮기기가 어려워지는 조건을 제거 할 것을 제안했습니다. Google 검색 도구를 사용하는 사이트는 다른 서비스의 광고를 게재했을 수 있습니다. 제안은 궁극적으로 받아 들여지지 않았다.
