관습법이란 무엇입니까?
관습법은 법원이 제정 한 법적 선례에 근거한 기록되지 않은 법률 기관입니다. 관습법은 기존 법령 또는 서면 법규에 근거하여 결과를 결정할 수없는 비정상적인 경우 의사 결정 과정에 영향을 미칩니다. 미국의 사법 체계는 17 세기와 18 세기 식민지 시대에 북미로 확산 된 영국의 전통에서 발전했습니다.
관습법의 작동 방식
stare decisis로 알려진 전례는 미래의 사례에 대한 평가의 기초를 형성하는 사법 결정의 역사입니다. 판례법이라고도하는 관습법은 현재 상황에 적용 할 수있는 공식 법률 코드가 없기 때문에 유사한 상황과 법령에 대한 자세한 기록에 의존합니다.
관습법은 호주, 캐나다, 홍콩, 인도, 뉴질랜드 및 영국을 포함한 세계 여러 지역에서 시행됩니다.
사례를 주재하는 판사는 특정 사례에 적용 할 선례를 결정합니다. 고등 법원이 정한 사례는 고등 법원에서 소송을 제기 한 경우를 구속하는 것입니다. 이 시스템은 미국 법정 시스템의 안정성과 일관성을 증진시킵니다. 그러나, 고등 법원은 이전의 판례가 구식이거나 현재의 판례와 판례의 판례가 실질적으로 다른 경우 선례를 수정하거나 선출 할 수 있습니다. 고등 법원은 또한 선례를 뒤집는 것을 선택할 수 있지만 이것은 거의 발생하지 않습니다.
주요 테이크 아웃
- 판례법 (case law)이라고도하는 관습법은 법원이 제정 한 법적 선례에 근거한 기록되지 않은 법률 기관으로, 법은 관할 당국과 대중 배심원의 제도화 된 의견과 해석에서 도출됩니다. 제정되었습니다.
관습법과 민법의 차이점
민법은 입법자가 만든 포괄적이고 체계화 된 법령입니다. 민사 시스템은 법원에 제기 될 수있는 사건, 청구 처리 절차 및 범죄에 대한 처벌을 명확하게 정의합니다. 사법 당국은 해당 민법의 조건을 사용하여 각 사건의 사실을 평가하고 입법 결정을 내립니다. 민법이 정기적으로 업데이트되는 동안 표준화 된 코드의 목표는 질서를 생성하고 법률이 사례마다 다르게 적용되는 편향된 시스템을 줄이는 것입니다.
관습법은 사법 당국과 공공 배심원의 제도화 된 의견과 해석에서 도출됩니다. 민법과 마찬가지로 일반법의 목표는 동일한 해석 표준을 적용하여 일관된 결과를 도출하는 것입니다. 어떤 경우에는 선례가 개별 관할권의 전통에 따라 다릅니다. 그 결과 지역마다 관습법의 요소가 다를 수 있습니다.
관습법이 특정 집단을 소외시킬 수있는 방법
판사는 사건에 적용되는 선례를 제시 할 때 배심원이 사건을 해석하는 데 사용하는 기준에 크게 영향을 줄 수 있습니다. 역사적으로, 관습법의 전통은 특정 집단의 불공평 한 소외 또는 권한 강화로 이어졌다. 구식이든 편견이든, 과거의 결정은 사회 변화로 인해 사법 기관이 선례를 뒤집을 때까지 미래의 판결을 계속 형성합니다.
이 시스템은 소외된 당사자들이 대중적 사고 나 민법으로 인해 관습법의 해석이 바뀔 때까지 유리한 판결을 추구하기 어렵게 만듭니다. 여성의 권리를 위해 싸운 19 세기와 20 세기 초의 페미니스트들은 종종 그러한 어려움에 직면했다. 예를 들어, 영국에서는 1970 년대 후반에 부부가 이혼 할 때 어머니가 아닌 아버지가 자녀를 양육할 권리가 있었으며 사실상 여성이 결혼 생활에 갇히게하는 편견이 있었다고 판결했습니다.
관습법의 실제 사례
때때로, 관습법은 새로운 법안이 작성 될 근거를 마련해 왔습니다. 예를 들어, 영국은 오랫동안 "공중 품위에 대한 분노"라는 관습법을 어겼습니다. 지난 10 년 동안 당국은이 고대 관습법을 사용하여 업 스커 터링 (upskirting)이라는 새로운 침입 활동을 기소했습니다. 동의 나 지식없이 사람의 다리 사이에 카메라를 집어 넣어 개인 부품의 사진이나 비디오를 찍는 행위 성적 만족 또는 굴욕 또는 고통 2019 년 2 월, 의회는 최대 2 년의 징역형과 유죄 판결을받은 개인을 성범죄자 등록부에 배치 할 수있는 범죄 행위를 공식적으로 규정하는 관음 법 (범죄) 법을 통과 시켰습니다.
