대조적 표현 규칙은 무엇입니까?
반대 법칙은 계약법의 법적 교리로, 모호한 것으로 간주되는 조항은 조항을 작성, 도입 또는 요청한 당사자의 이익에 대해 해석해야한다고 명시하고 있습니다. 반대 규칙은 계약의 법적 해석을 안내하며 일반적으로 법원에서 계약에 이의를 제기 할 때 적용됩니다.
모순 계약은 모호한 계약 조항을 작성하거나 도입하는 당사자에게 결함을 제기합니다.
대조적 인 법칙 설명
계약은 장기간의 장기 협상 후에 작성된 복잡한 문서 일 수 있습니다. 계약의 각 당사자는 표면적으로 자신의 최선의 이익을 추구하며 계약 언어가 각 당사자의 호의를 원할 것입니다. 이로 인해 계약 언어가 모호하거나 명확하지 않은 시나리오를 만들어 한 당사자가 다른 당사자와 계약을 다르게 해석 할 수 있습니다.
라틴어에서 반대 용어 인 표현은 "제안자의 죄책감"으로 더 해석 될 수있는 제안자에 대해 번역됩니다. 전반적으로 반대 규칙은 모호한 조항이 포함되도록 요청하거나 요청한 당사자에게 잘못을 제기하는 것으로 알려져 있습니다. 의도적으로 모호한 계약 조항을 계약에 도입하고 포함시키는 데 대한 벌금 또는 법적 처벌뿐만 아니라 경고로 설계되었습니다.
기본 아이디어는 제도 또는 소개 당사자가 의도적으로 모호성을 사용하여 자신의 관심사에 유리한 결과를 생성하거나 제공한다는 것입니다. 의도적 인 모호함 또는 모호함은 모순을 방지하는 규칙이 완화 될 때, 그리고 모호함을 불공정하다고 인용하는 무고한 당사자를 위해 규칙을 시행 할 때 행하는 행동입니다.
Contra Proferentem 규칙이 적용되는지 확인
법원은 계약 검토에 반대 규칙이 적용되는지 여부를 결정하기 위해 다단계 프로세스를 사용합니다. 첫 번째 단계는 계약 언어를 검토하여 조항이 불확실성을 유발할 정도로 모호한 지 여부를 판별하는 것입니다. 조항이 모호한 것으로 판명되면 법원은 계약이 체결되었을 때 제도 당사자의 의도를 결정하려고 시도합니다. 초안 또는 소개 당사자의 의도가 모호하지 않아야한다는 증거가있는 경우, 증거는 제안한 내용에 따라 계약이 적용됩니다.
그러나 증거가 모호한 계약 언어의 본질을 해소하지 않는 경우, 반대 의견이 적용되며 법원은 무고한 무지한 당사자를 포함하고 포함되도록 조항을 작성하거나 도입 한 당사자에 대해 규칙을 적용합니다.
주요 테이크 아웃
- 모순 계약 규칙은 지역, 주 또는 연방 수준에서 시행 될 수있는 계약법의 법적 교리입니다. 일반적으로 계약의 해석 또는 결과를 변경하려면 법원의 중재가 필요합니다.
대조 법칙의 예
반대 당사자는 두 당사자가 서명 한 계약에서 식별 할 수 있습니다. 양 당사자가 계약에 대해 서로 동의 한 후 계약의 해석 또는 결과를 변경할 수있는 판결입니다.
계약 반대 해석은 일반적으로 계약의 해석을 변경하기 위해 법원의 중재 및 판결을 요구합니다.
모든 계약은 법원에 제기 된 불만으로 반대 의견에 대해 토론 할 수 있습니다. 반대 의견이 많이 제기되는 산업 중 하나는 보험 산업입니다. 보험 계약은 보험 회사가 작성하고 보험 회사가 서명합니다.
보험 가입자는 일반적으로 보험 적용 범위를 받기 위해 보험 계약의 모든 조건에 동의해야합니다. 보험 계약은 일반적으로 보험사가 단독으로 작성하므로 보험 청구에 대한 요구 사항을 제한 할 수있는 모호하거나 모호한 언어를 포함 할 수있는 강력한 권한과 권한을 보험사에 부여합니다.
피보험자는 보험 회사가 청구를 지불하도록 추가로 요청하기 위해 법원에 반대 의견을 제기 할 수 있습니다. 이 소송은 법원에서 중개를 요구하며 법원이 보험 청구자가 보험금 청구 청구를 피하기 위해 의도적으로 모호하거나 모호하게 쓰여진 보험 조항을 발견 한 경우 보험 회사가 지불 할 수 있습니다.
